このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて
日時: 2010/02/05 15:06
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzgPBiDVzATfQ

「クロウvsボマー」戦では何故か効果を使わず《ジャイアント・ボマー・エアレイド》を戦闘破壊した。

現在この一文を削除するか削除しないかでページの更新が頻繁に行われているため削除するかしないかの議論のためスレッドを立たせていただきました
メンテ

Page: 1 |

Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.1 )
日時: 2010/02/05 17:53
名前: 八王子の決闘王
ID: xzVNi1K90zBgw

「「vs○○」戦で使用された。」で良いと思う。

それとも、いちいち全ての内容を書く気かい?
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.2 )
日時: 2010/02/05 19:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzuGsP.al9LUQ

>>1
そもそも
「〜の主要登場人物の1人 クロウがよく使用するカードの一枚」
とかで十分だと思うがな
この場合はルール改定だから別スレだけど

本題
削除
読み手から見たら実にどうでもいい情報
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.3 )
日時: 2010/02/05 20:33
名前: 雪月花
ID: xzrG8m4lTUcZo

削除でいいと思う。
必要ない。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.4 )
日時: 2010/02/05 20:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPlEd6TF3WKI

あまり参考にならないかもしれないかど

個人的には必要ないとは思うけど消すほどでもないと思う。
その程度なら他のページにも沢山あるわけであって
それらも削除しようとするとそれを阻止する人も出てくるだろうし
いろいろ面倒。

ブラック・ローズ・ドラゴンの16とかもありなわけだし
別に良くないかとも思う。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.5 )
日時: 2010/02/05 22:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjSRPc0nkg.E

自分が見たときにはずっと書いてあったし
その手の情報はwikiを探せばいくらでも見つかる

てな訳で消したい方が明確な理由を提示しないと自分は納得できないかな
コナミの別ゲームを元ネタにする一群とかも議論に挙げれば要不要わかれるだろうし
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.6 )
日時: 2010/02/06 01:46
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzY7xmJ4Jr0iI

このパターンっていくらでもある文ですよね。
なんで消されるのかが訳わかんないくらいです。

はっきりした理由があるならともかく、反対派の人を見てもそれは全然感じられないし。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.7 )
日時: 2010/02/06 02:14
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8/FfPfxcM0o

消される理由が分からない
消してる人に悪いけど、ただの消したがりにしか見えない
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.8 )
日時: 2010/02/06 02:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvUB7Z3bogAk

「何故か効果を使わず」
俺的にはこの部分だけいらないかな

アニメキャラという実在しない人のプレイング(実質的なプレミス)とかにどうこう言ってもしょうがないし・・・
例えば生け贄とかシンクロにする前に、全員で殴ってればもっとダメージ入ってたとか、アニメという展開から結果まで全て決まってる作り物のデュエル(脚本)に対する指摘・皮肉はいらないでしょ。
誰との対戦で登場して、誰を破壊したとかどうなったとかはあってもいいけど、明らかなシンクロにおけるレベルとかのミスじゃない限り、そんなことに触れても仕方ない。

あとこの手の議論では、1つの結果が全ての慣例を変えるとか他でもよくあるから手間考えて維持が妥当とか言われるけど
今回は、ゲイルに関して編集合戦して消す消さない(気に入る気に入らない)が争われたわけであって
必ずそもその結果を他の全てのページに反映するってのは何か違うでしょ。

それは、その都度合戦がある度にスレ立てるか、誰か行動力がある人が、包括的な結果を出せる議論スレを立てればいい。
今回俺がこうやって参加してるのも、わざわざスレ立てた人がいたからだし。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルに ( No.9 )
日時: 2010/02/06 02:55
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz84zTOIUdPe.

アニメ見た感じだとヴァーユの墓地シンクロで出したアーマードウイング(楔のアニメ効果含む)をとにかく目立たせたいからって感じがしたけどね
あとはクロウのプレイングミスととるかアニメスタッフのいつものご都合主義の為にととるかだけど
ゲイルの効果使えばダメージ1000増すけどボマーの残りライフ800でフェーンのダイレクトで残り300、ボム・ガードの500ダメージで止めになっちゃう(ボム・ガードをダメージなしにすればいいけど)

書くなら効果使えばダメージ増すのにとか書いてあればいいかな
そもそも「効果を使わず戦闘破壊した。」だけだとゲイルが(実際には楔効果なのに)何のサポートもなしに普通に戦闘破壊したとも取れる
他のページにはスタッフのミスとか、こうすれば勝てていたとかある程度書く理由があるしそれを書かないならただの手抜きコメントだし必要ないと思う

「クロウvsボマー」戦では何故か自身の効果を使わずわざわざ《BF−アーマード・ウィング》の効果(アニメ効果)で攻撃力が0となった《ジャイアント・ボマー・エアレイド》を戦闘破壊した。自身の効果を発動し、《BF−アーマード・ウィング》で戦闘破壊、そしてこのカードでダイレクトアタックした方がダメージが大きいのだが…

とか書けば残したい人はちゃんと残せるし、削除したい人は他にも沢山ある「アニメ・漫画キャラの変なプレイングページ」と何も変わらないんだから削除するに値しないし(それでも削除したいなら上みたいなページ全てを議論して下さい)解決するんじゃないかな

あとスレ主はコテハンつけとかないと後々面倒だよ
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.10 )
日時: 2010/02/06 10:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzR2y6Ogf.t8s

正直、「クロウvsボマー」戦だけをわざわざ消す理由がよくわからない。
ここ消すなら他にも消すべきところがあるのでないかと思う?

ただ、「クロウvsボマー」の記述はちょっとわかりにくいとこもあるし
上の人が述べてるように、「自身の効果を発動〜大きいのだが…」を載せればいいと思う
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.11 )
日時: 2010/02/06 10:27
名前: tana
ID: xzhXghLbdweyA

上の方々も言われてますが、わざわざ書く必要は無いとは思いますが、だからと言って消すほどの物でも無いかと。
とりあえず「何故か」だけを削除して「効果を使わずに戦闘破壊した」というのではどうでしょうか
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.12 )
日時: 2010/02/06 12:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5tY9vAdmtJ.

>>9
そういう記述もありましたが消されました。

ミスに対する記述は他にも沢山ある上に消す理由には該当しません。
よって残すべきです。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.13 )
日時: 2010/02/06 13:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzcnhqKFUgsjI

ぶっちゃけると、ゲイルが制限級の超ガチカードで、色んな意味で人気が高いのが(編集合戦の)原因としか言いようがない。
そんなカードを使ったデュエルでのプレミスとかで萎えたり、「あー、そこはそうじゃねーよー」とリアルではかなりウザイ横槍を入れたがる気持ちも分かるけどw
議論スレ立ったからには何らかの結論出さないと。他であるから消さなくていいってのは理由になんないよ。

ゲイルと同じように、気に入った(気に入らない)モンスターの気に入った(気に入らない)ページの記述見つけて、その度にそいつが議論スレ立てればいいじゃない。
ルールではどのページにも書いても良くも悪くもないんだから、霊使いのようなページ毎の特殊裁定があっても不思議じゃないだろう。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.14 )
日時: 2010/02/07 07:28
名前: gin
ID: xz3cSzTVL4GrU

個人的には、編集合戦の方が問題に感じてます。
ゲイルの差分見る度に該当箇所が変わっていると萎える。

記述自体は残す方に一票です。
あの定度の内容でしたら、他のページにも書いてますし。
「Wiki利用者に、より良いプレイングを示す」
というメリットはあるかと思います。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.15 )
日時: 2010/02/07 14:44
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpCsfifKuZ0M

より良いプレイングねぇ
そういうの典型的な上から目線とか余計なお世話っていうんじゃ?
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.16 )
日時: 2010/02/07 15:45
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzR2y6Ogf.t8s

それって上から目線なんかな?
そもそもアニメのキャラに対して余計なお世話とかもないと思うんだけど・・
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.17 )
日時: 2010/02/07 18:34
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzHhGAHzePZ/I

>>16
「余計なお世話」発言は、wiki利用者に対してのものだと思います。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.18 )
日時: 2010/02/08 17:07
名前: 八王子の決闘王
ID: xzVNi1K90zBgw

>>9のように
書くなら具体的に「何故か」の疑問点を書いて欲しいな。
アニメキャラに対するプレイの指摘は滑稽と言えるが
「OCGではこうプレイしたほうが有利」という内容は当wikiに有益な情報だと思う。

「必要ない」という人は何を以って必要ないと考えているのかを提示すべき。
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.19 )
日時: 2010/02/16 21:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzejVqkvbwxEg

1週間以上たちましたが特に反対が無いようなので戻してもよいでしょうか?
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.20 )
日時: 2010/02/17 16:12
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznV155ixt4ps

戻してもいいと思います
消す理由がとくに見当たらないので
メンテ
Re: BF(ブラックフェザー)−疾風(しっぷう)のゲイルについて ( No.21 )
日時: 2010/02/23 17:29
名前: ろまねすく
ID: xzvE20smhvXZs

アニメキャラがこんなプレミスを犯したのをwikiでわざわざさらすって、、、
5Dsの人気が落ちなきゃいいけどね(考えすぎ)
メンテ

Page: 1 |