トップページ > 記事閲覧
スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案
日時: 2009/09/24 10:24
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQqcOmcMoUkQ

前々から感じていたことですが、
「融合モンスター」や「儀式モンスター」、「シンクロモンスター」のページが存在するのに対して、
「スピリットモンスター」・「ユニオンモンスター」・「デュアルモンスター」・「チューナーモンスター」のページが存在しないことに違和感があります

現在のところ、「チューナーモンスター」に関してはカードテキストに記載がありませんが、
その他は「シンクロモンスター」や「儀式モンスター」のように、
「○○モンスター」とテキストに記載があります。

「シンクロ」「シンクロモンスター」のページを参考にして、
・「○○○」(各ページへのリンク)
・「○○○モンスター」(詳細)
と、それぞれ統一するべきだと提案します。

とりあえず反対意見が特に出なければ、一週間後にでも実行する方向で考えてます。
メンテ

Page: 1 |

Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.1 )
日時: 2009/09/24 17:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz.bdC6ODxd7.

スピリット、ユニオン、デュアル、チューナーはどれも「効果モンスター」ですからね。
(一部のチューナーのみ例外ですが。)

枠の色で「通常モンスター」「効果モンスター」「融合モンスター」「儀式モンスター」「シンクロモンスター」と分けているだけです。
よって、「統一性」は保たれており、無理に変える必要は無いと考えます。
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.2 )
日時: 2009/09/24 18:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzscK6a/yQFPc

>>1さんの意見に賛成ですね
カードの色があるものを「〜モンスター」としているならば、この括りの中では統一されてますし矛盾もありません。
まして特に新設することでのメリットも少ない編集をする必要性は低いかと思われます。
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.3 )
日時: 2009/09/24 22:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzBV9dxBfyUbA

いやでも「リバース効果モンスター」はあるぞ。
こっちを消す方が妥当だと思うけど
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.4 )
日時: 2009/09/25 11:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzihVm8glFZa6

>>1-2
枠内では統一されているが、全体としてみれば統一されていないので変えるべきだと思いました
確かに面倒ではあるが、デメリットはない

というか編集の時も、
「[[デュアル]][[モンスター]]」みたいに2回も囲うのが面倒なんだよな
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.5 )
日時: 2009/09/25 17:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLKclKTRo/Mc

>>4
「[[デュアルモンスター>デュアル]]にすれば1回囲っただけでも大丈夫だよ!

というのは置いといて、
>>1-2の言うように○○モンスターというのはカード枠の色によって識別されるモンスターに使われるべきだと思う
>>3の言う「リバース効果モンスター」は「リバース」ないし「リバース効果」に変更が妥当かと

ページ名「リバース」にするとしても「チェーン」や「サーチ」を参考にすれば「リバース効果」と動きとしての「リバース」は区別できる
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.6 )
日時: 2009/09/26 00:15
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzG3eRsAZDSMo

もともと「リバース」と「リバース効果」があったところに前触れ無く「リバース効果モンスター」がつくられたので、もともとあった2つはそのままでいいでしょう。

「デュアル」等はモンスターをつける・つけない両方がテキストとして存在するので一方を誘導ページにするのもひとつの手かと。
現状の「リバース効果モンスター」もそのようなものですし。
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.7 )
日時: 2009/09/26 02:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXwcwv7x3Wpk

「儀式」「融合」「シンクロ」だけでは召喚とモンスター、どちらのことなのかわかりません。さらに「儀式」は「儀式魔法カード」の可能性もありますので○○モンスターでページがあるのは当然ではないでしょうか。
ただ単に「シンクロ」「融合」「儀式」だけでは何を指しているのか分かりません。
同じ理由で「リバース」と「リバース効果」も単体のページとして残しておくほうがよいと思います。ルールとしての「リバース」とモンスター効果の種類として「リバース効果」が存在します。

しかし、「チューナー」「スピリット」「ユニオン」は、モンスターであることが分かりきっているのでわざわざ分ける必要は無いのではないでしょうか。
モンスター以外の可能性のある「シンクロ」「融合」「儀式」とモンスターであることが前提の「チューナー」「ユニオン」「スピリット」を同じ基準で考える必要は薄いと思います。

そのため現状維持がいいと思います。
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.8 )
日時: 2009/09/26 08:46
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzaFd7LjEaQ4w

「リバース効果モンスター」はテキストで使われてる用語(=公式用語?)だけど消していいんだろうか
メンテ
Re: スピリット・デュアル・シンクロなどのページ統一提案 ( No.9 )
日時: 2009/11/10 11:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpUafx.Htp2w

ふと気になってやって来たんだけどこの議論結局現状維持で終わったの?

スレ主も言ってるけど「チューナー」を参照するカードはあっても
「チューナーモンスター」を参照するカードはない。

だからチューナーは置いとくとして
「デュアルモンスター」、「ユニオンモンスター」、「スピリットモンスター」は
あってもいいと思う。

>>5>>6
>>8も言ってるけど「リバース効果モンスター」は抹殺の使徒とかに記述あるよ。
ペンギンナイトメアみたいな「リバース効果を持つけどリバース効果モンスターじゃないモンスター」とか特殊な例もあるし。
(もちろんナイトメアに抹殺の使徒使ってもデッキ内のナイトメアは除外されない)

ユニオンはカードの記述見る限り
装備カードになっている間は「ユニオン」、
それ以外(モンスターゾーンや墓地)では「ユニオンモンスター」と扱われてる気がするので
>>7の言う「モンスターであることが前提」からは外れると思う。
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存