 Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.1 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:05
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzO5qXgxvPpRA
- 以下、バックアップ
*フォーチュンレディ [#j794aa3a]
[[ANCIENT PROPHECY]]で登場する[[モンスター]]郡。
//テキスト判明まではこれ以上の追記はしないでください。
-原作・アニメにおいて―~
5D'sでダークシグナーとなったカーリーが使用する[[モンスター]]。~
対戦相手となったディヴァインの「未来を占う」という意味合いを引き出していた。
--その姿は、ダークシグナーとなる前のカーリーが使用していた「占い魔女」シリーズによく似ている。~
「ダーク化した占い魔女」ともとれ、ある意味[[Ｅ－ＨＥＲＯ]]に近い立場を持つ[[モンスター]]とも言える。
**関連リンク [#g04e0cfa]
―「フォーチュンレディ」と名のつくモンスター
-[[《フォーチュンレディ・ファイリー》]]
-[[《フォーチュンレディ・ライティー》]]
―その他のリンク
-[[アルカナフォース]]
-[[Ｅ－ＨＥＲＯ]]
-[[シリーズカード]]
-[[用語集]]
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.2 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:15
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzL6O3uuHNRK.
- >>0
＞-枚数は規定には満たないが、現状半分隠れているテキストに「フォーチュンレディと名のついた～」とある
これは少し違います。
VJの記事のフォーチュンレディ2種のテキストには「フォーチュンレディ」の文字全体が見えたものが存在しません。
文字全体が一箇所でも見えていれば「カードの名前」としてページ作成はOKなのですが。
参考までに
http://i123.photobucket.com/albums/o299/manjyoume/anpr/010m.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o299/manjyoume/anpr/011m.jpg
ちなみにWJソースで「インフェルニティ」モンスター三種が作成された当初は、若干見づらいですが本誌でテキスト中「インフェルニティ」の文字が確認できました。
ページは削除されましたけどね。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.3 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:24
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzO5qXgxvPpRA
- >>2
《フォーチュンレディ・ファイリー》のテキストにはそれらしき文章が見えますけど。
おそらくここの方々は「１文字でも消えればダメ」という頑固な方々が大半なようで「フォーチュンレディじゃなかったらどうする」などとわけのわからない発言もあるかも知れません。
しかし、「～ンレディ」と続く名前は「フォーチュンレディ」以外に考えられず（まさか、バーストンレディとか言わないですよね）、カード名に「フォーチュンレディ」とある、アニメでの効果、フラゲテキストに「フォーチュンレディ」と明記、以上の事項からページ基盤の作成は妥当と判断しました。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.4 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:27
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzL6O3uuHNRK.
- >>3
フラゲテキスト（コメントアウト）はあくまで推測で書かれてるだけですので、あてにしない方がよろしいです。
「カードの名前」ではなく「シリーズカード」としての作成ならありではないでしょうかね。
OCGとしてのカード枚数は満たしてないものの、アニメでは他２枚の存在が確認できるので。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.5 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:35
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzbmwSdPD7EIg
- なんでそんなに急いで作る必要があるんだ？
後々「カードの名前」に作成されるのはほぼ確定なのに。
ヘタにリンクとか増えると面倒だし、その時になってから作ればいいと思うが。
>>4
アニメで何枚出ようともＯＣＧ化されなければカード枚数としてカウントできませんよ。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.6 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:39
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzO5qXgxvPpRA
- >>5
確定だからこそ、後から作られた時「俺が作ったら消したのに」と騒ぐ可能性もありますし、現状コメントアウトでもなんでもしておけば、正式発表時の作業も手軽にできて便利かと。
ページだけ作っておいて、リンクは禁止とコメントアウトしておく、これくらいの配慮があってもいいと思います。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.7 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:44
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz4IUDM7RYjvw
- >>6
そんなワガママは無視でいいだろ…。
それにバックアップもあるし、作成自体に手間と呼べるほどの作業も無いのでは。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.8 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:45
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzS6whT8HkemE
- 別にあっても困らないでしょうから作ってもよいのでは（シリーズカードとして）？
議論なしの作成はいただけませんが。
>>4>>5
議論の結果なら枚数にかかわらず作成可能です。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.9 ) |
- 日時： 2009/03/01 14:46
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzO5qXgxvPpRA
- >>7
無視とかそういうんじゃなくて、またwikiが荒れるだろうと言いたい。
ページを置いておけば復活合戦も起きないし、逆に後から作ったらまた削除、復活合戦になることが容易に予想できる。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.10 ) |
- 日時： 2009/03/01 15:02
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzO5qXgxvPpRA
- 今wikiコメントに「投げっぱなし置きっぱなし」という発言が出ましたが、実際大半のページはそうなんじゃないかと。
あと投げっぱなしでもなく、情報公開と同時に正式なものとなります。
要はこれから発展してくページなわけで、投げっぱなしでも置きっぱなしでもありませんよ。
既に正式な名称とわかっているわけですから、置いても問題はない、カードの名前とすることを許せなければシリーズモンスターにすればいい。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.11 ) |
- 日時： 2009/03/01 15:27
- 名前： -
- ID： xz1BZl7P0/OIM
- 参照： http://dietnavi.com/?id=1551167
- 小学生や中学生のアルバイトができない方オススメです。
半信半疑だったけど、こんなにお金が稼げるとは・・・。
ちなみにお金じゃなくてもWeb moneyなどにも換えることができます。
※ただのポイントサイトなので安心してください。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.12 ) |
- 日時： 2009/03/01 15:37
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz4IUDM7RYjvw
- >>10
速報が欲しいならそれは他サイトの分野。
確定情報に則ってページを作るのがここの原則。
それに、先走りを許容する悪しき前例の他ならない以上、認めるわけにはいかない。
時間が経てば公式情報となるなら、何故その時間が待てない。
特別措置をする理由がない以上、残しておく必要はない。
シリーズモンスターにしたって先走りを認めるようなもの。逃げ口を作るだけ。
そもそも削除された「ゴブリン部隊」や「サイバー・ガール」とは違う状況なのか？
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.13 ) |
- 日時： 2009/03/01 15:38
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzbmwSdPD7EIg
- 正直ページ自体はあってもなくても構わないと思う。
ただ今回のを認めてしまうのは問題があると思う。
テキストが完全に確認されていない。
議論なし、かつシリーズカードの作成要件を満たしていないにも関わらず作られた。
（作成者と思われる）荒らしが出現した。
これで認めてしまうのは悪例として残るだけだと思うがどうか。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.14 ) |
- 日時： 2009/03/01 17:15
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz3.8.wp.woh6
- まだ時期尚早な気も。
確かな情報が出てからでも遅くはないのでは？
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.15 ) |
- 日時： 2009/03/01 19:11
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xznaBbju/VAnA
- 作るならテキスト全文が判明してからにするべき。
憶測を許容したらキリがなくなる。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.16 ) |
- 日時： 2009/03/03 09:14
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzL6O3uuHNRK.
- 亀ですが、ページ自体は21日の時点で作成が行われ、騒動にはなってない様ですが同様の理由で削除されていた模様です。
それがこちら
http://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=backup&action=source&page=%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%C1%A5%E5%A5%F3%A5%EC%A5%C7%A5%A3&age=2
>>8
承知の上で一応書いてました。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.17 ) |
- 日時： 2009/03/03 15:27
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzou5XZJ9DwlY
- 今作ったってまだカードが出てないんだから、
極端な話、出てからでも遅くないと思う。
それにジェスターだって２体判明してるのに作らないのか？
可愛いカード（？）だからか？
ジェスターコンフィだって可愛いぞ？笑
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.18 ) |
- 日時： 2009/03/03 20:42
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzoDwCbFTzSpU
- あくまで今回の問題は、「フォーチュンレディ」と言う記述が完全に確認出来ていない、テキスト不明カードのフラゲでもページを作成するか、と言う点。
明らかに「フォーチュンレディ」と言うテキストが含まれていると推測される。だが、完全にテキストが見える訳じゃない。このページ作成を許容するか否か、と言う所。
「カードの名前じゃないからシリーズモンスターに」と言うのは妥協案になってないから論外だが、その本筋からズレた話ばっかり議論しても仕方ないぞ。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.19 ) |
- 日時： 2009/03/04 11:10
- 名前： quiz
- ID： xzL2/zquiSZPA
- １：カード名が判明→ページ製作可能
２：カードテキストが完全に判明→テキスト及び効果に関する本文 製作可能
３：カード発売→デッキページにそのカードの記載可能
と考えるとフォーチュンレディのページはカードテキストから読み取れる内容だから２の状態を満たす必要があると思うんだよな。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.20 ) |
- 日時： 2009/03/06 06:28
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz77Do4FpPxjc
- 「シリーズカード」は既に作ってしまったページの救済処置みたいなものだからそこを逃げ道にしないほうがいい。
そして肝心のカードページに何も記載されてないんだから作るべきではない。
|
| Re: ￢�O銑毓筑┌作成案 ( No.21 ) |
- 日時： 2009/03/10 02:48
- 名前： グランソス
- ID： xzmLAw71yOpVI
- >>3についてだが、バーストンレディは無いにしても、「ンレディ」と名の付いたフォーチュンレディ以外のカードが同弾で出ないと限らない以上、まだ作らないでいいと思われる。
正確なテキストが判明していないし、もしテキストが間違っていた場合はWikiとして良くない。
|
| Re: 「フォーチュンレディ」作成案 ( No.22 ) |
- 日時： 2009/03/10 15:31
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzoDwCbFTzSpU
- >>20
救済措置ってのとはまた違うだろ。カードの名前とは違うけど纏める価値が有りそうな物を書くのがシリーズモンスター。
もちろん、カードの名前とシリーズモンスターの用途は全然違う物だから、逃げ道にするのは不可ってのは同意だが。
|
「フォーチュンレディ」作成案