トップページ > 記事閲覧
【魚ジェネクス】について
日時: 2008/10/10 14:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

一応削除するにしても、ページを改変するにしてもトップで長々と話すのもアレなので板立て。

ページはこちら。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%B5%FB%A5%B8%A5%A7%A5%CD%A5%AF%A5%B9%A1%DB

以下トップでの会話。

【魚ジェネクス】をどうするか。 -- 2008-10-10 (金) 09:00:02 New!
あまりにもお粗末な感が否めない。コンボのキーカードをサーチする方法なども書いて無いし。 -- 2008-10-10 (金) 10:17:45 New!
だったら足せばいいのでは?ここはそういう場のはず。 -- 2008-10-10 (金) 11:01:22 New!
【魚ジェネクス】はどうも、シーラカンスを出す意味が感じられないんだが・・・普通にシンクロすればいいんじゃないの? 大体、ジェネクス達が魚族じゃないからシナジーしないのがキツイな。 -- 2008-10-10 (金) 11:15:22 New!
えーまー、【魚ジェネクス】の話をここで揉めてもしょうがないので削除告知出して議論板へ -- 2008-10-10 (金) 12:10:18 New!
【魚ジェネクス】はジェネクスそんなに関係しないのでは -- 2008-10-10 (金) 13:03:28 New!
メンテ

Page: 1 |

Re: 【魚ジェネクス】について ( No.1 )
日時: 2008/10/10 15:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVZoFv6dndiw

【魚ジェネクス】って、【魚族】に《ジェネクス・ウンディーネ》入れただけじゃないの?
それだったらすでに【魚族】に記載があるし、わざわざ別ページにする必要はない。
削除でよい。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.2 )
日時: 2008/10/10 15:45
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

>>1で言われている様に
単に【魚族】にジェネクス・ウンディーネとコントローラーを突っ込んでいるだけ、という感じが否めません。
変な言い方ですがジェネクスと名を冠するにはらしくないデッキ内容です。

【魚族】に追記もしくはそのまま削除で言いと思います。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.3 )
日時: 2008/10/10 17:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPNqSMYs9EjQ

ウンディーネとコントローラー入れただけだから、ページ自体は削除でいいと思う。

ただ、シーラカンス落として戦線で釣り、隙あればシンクロっていう構築は割と前から言われてたし、
【魚族】のページ内で「手札からの召喚軸(現【魚族】」と「墓地からの召喚軸(現【魚ジェネクス】)に二分化して記述するばいい気がする
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.4 )
日時: 2008/10/10 17:19
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzk12AmC/0bq6

【魚族】に戦線復活型として記述でいいかと。
【魚族】は記述多いから、アトランティス型と戦線復活型で分けるのもありかも。

あるいは【ジェネクス】作って派生として記述。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.5 )
日時: 2008/10/10 17:51
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzC3KlMEbX8Cs

【ジェネクス】が無くて【魚ジェネクス】があるなんて変なの。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.6 )
日時: 2008/10/10 18:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzqiYsRUsMG26

ウンディーネをわざわざ継ぎこむ意味がよくわからない。
おろかな埋葬⇒レインボーフィッシュ⇒戦線復活の代償
で十分だと思う。

レインボーフィッシュであれば攻撃力も補える上、シーラカンスで展開できるので十分じゃないのですか?

追記程度で十分かと。


――――08/10/16追記
>>7
ありがとうございました。
そういう理由があったのですね。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.7 )
日時: 2008/10/10 20:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPNqSMYs9EjQ

>>6
シーラカンスで手札を失いやすい魚にとって、
アド+1ウンディーネとアド−1のおろ埋を比べること自体がナンセンス
(ウンディーネ3枚では足りないので、追加でおろ埋を投入するということはあるかもしれませんが)
当然持ってくるジェネコンをコストに戦線を打てる
大量展開からのシンクロも考えりゃ活用方法は桁違い
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.8 )
日時: 2008/10/10 20:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLPfhTX5AEAw

ウィンディーネの有用性に関しては言うことないけど役割的にはおろかな埋葬と変わりあるわけじゃないから別でページを作るほどではないでしょう。

追記で十分。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.9 )
日時: 2008/10/10 21:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

現状は追記、もしくはそのまま削除、という感じですかね。

正直擁護派の方が居ないと、一方的になってしまうんですが、まぁ居ないものはしょうがないですね。

一応、土日を見て、特に反応が無いようならページの削除。
その後【魚族】に追記、という流れにしたいんですが、その場合に追記内容をどうするか。
正直、私は上手く纏める自信がありません。
まぁ、追記しないのであれば別に良いのですが。

何か良い案のある方はよろしくお願いします。
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.10 )
日時: 2008/10/10 22:48
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmM6K55i4dZw

今のままの記述を見ていると、水属性の上級なら何でもいいのではと思える。

追記という形にして、「上記の二枚を採用し、シンクロギミックを投入したデッキもある。」ぐらいでいいのでは?
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】 ( No.11 )
日時: 2008/10/14 16:02
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz97myEYPud/I

戦線を入れるならアームズホールは必須では
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.12 )
日時: 2008/10/14 22:22
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzZe7r25tEIJU

>>11
装備に頼っているとは言え、このデッキで召喚権を放棄するのは致命的かと
メンテ
Re: 【魚ジェネクス】について ( No.13 )
日時: 2008/10/14 22:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

一応反対意見もないようですし
【魚族】にも追記があるようなので削除します。
追記された方ありがとうございました。

存続の意見があるようでしたら、また議論再開という事でお願いします。
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存