Re: アンデットモンスター ( No.1 ) |
- 日時: 2008/08/09 22:27
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzYmYrnmkYs1o
- ダークモンスターは定義を強引にして何とか維持している状態。
盤石という状況ではない。
ちょっと漠然としていて分からない。 具体案を示してくれるといいんだけど。 例えば、具体的な定義とモンスターリストとか。
|
Re: アンデットモンスター ( No.2 ) |
- 日時: 2008/08/09 22:31
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzkVeB6UqaEeM
- 確かにいいとは思うけれども、少なすぎると思う。
作るとしても基準は アンデット族、元のモンスターと攻撃力が同じ。 という基準がいいかと。
|
Re: アンデットモンスター ( No.3 ) |
- 日時: 2008/08/09 22:32
- 名前: DEATH
- ID: xzELm6.0SK0fg
- ダークモンスターが破綻しかけているのは知りませんでした。
でも決断はもう少し待ってみます。
|
Re: アンデットモンスター ( No.4 ) |
- 日時: 2008/08/09 22:35
- 名前: DEATH
- ID: xzELm6.0SK0fg
- えーと、アンデットモンスターの基準は属性、種族、レベル、攻撃力、守備力が元のモンスターと同じというのはどうでしょうか。
|
Re: アンデットモンスター ( No.5 ) |
- 日時: 2008/08/09 22:44
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzYmYrnmkYs1o
- ダークモンスターについて少し書くと
最初は「墓地の闇属性モンスターに関連する効果をもつ」があったけどヴァルキリアで破綻。 「名前にダークが付く」も堕天使ゼラートにより海外優先と変更。 柔軟と言えば柔軟なのかもしれないけど。 でも、有力候補の《プリーステス・オーム》とか《ダーク・エルフ》が外れている時点で独りよがりの定義になっていると思う。
>>4 種族はアンデットだよね? その基準だと《マーダーサーカス・ゾンビ》《鎧武者ゾンビ》《ドラゴン・ゾンビ》《蘇りし魔王 ハ・デス》が外れるね。 (個人的にはハ・デス以外の3枚も「アンデット」だと思っている) 「アンデット族、攻撃力同じ」だけなら上記のカードも拾えると思うけど この程度の共通点でページを作っていいものかと思ってしまう。
それにしても作成前の議論というのは実物が無いから難しいね・・・ いっそのこと作ってみてから反応を見るというのもあるのかな。
|
Re: アンデットモンスター ( No.6 ) |
- 日時: 2008/08/09 22:56
- 名前: DEATH
- ID: xzELm6.0SK0fg
- >>5
ハ・デスの守備力を見落としていました。やはり守備力は定義から外すことにします。 あと>>4の種族が元のモンスターと同じというのは間違いです。 ということで、定義は属性、レベル、攻撃力を基準にし、マーダーサーカスゾンビなどを入れるかどうかで変えていきたいと思います。
|
Re: アンデットモンスター ( No.7 ) |
- 日時: 2008/08/10 08:28
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzYFkIRLX2AXk
- アンデット族に少し記述する程度でよろしいのでは?
|
Re: アンデットモンスター ( No.8 ) |
- 日時: 2008/08/10 12:31
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzr1zkvw49q4o
- そもそも《真紅眼の不死竜》の存在が怪しい。黒竜なのか闇竜なのか不明。
>>5 少し見ない間にそんな酷い事になってたのか・・・>ダークモンスター アンデットモンスターもダークモンスターも個別ページはいらないだろ。
|
Re: アンデットモンスター ( No.9 ) |
- 日時: 2008/08/10 18:11
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz5Gk0NhokvT6
- ダークモンスターは要はリメイクの一種だしね。
アンデットモンスターもそれと同じでしょう。
どうせならリメイクのページをさらに細かく項目わけしたらいいかな。 個人的にはダークモンスターのページを削除するのはちと惜しい。
定義づけはリメイクモンスターと同じ。 属性・効果以外のステータスが一致するモデルモンスターが存在するってことで(疾風の暗黒騎士ガイアだって元の暗黒騎士ガイアと属性は違うんだし)
|
Re: アンデットモンスター ( No.10 ) |
- 日時: 2008/08/10 22:00
- 名前: DEATH
- ID: xzELm6.0SK0fg
- >>7
アンデット族や、アンデットワールド(ストラクチャーの方)に記述しようと思います。
>>8 不死竜は腕がないことや赤いラインが入っていることから闇竜のアンデット化だと思います。
>>9 いっそダークモンスターもアンデットモンスターもリメイクモンスターのところに書いてしまうのもありかも知れませんね。
|
Re: アンデットモンスター ( No.11 ) |
- 日時: 2008/08/11 06:28
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzr1zkvw49q4o
- >不死竜は腕がないことや赤いラインが入っていることから闇竜のアンデット化だと思います。
作らないって言ってるのに言うのもあれですが、あなたの言う定義からずれてるでしょ。
>ダークモンスター >>5のコメントが全てを物語ってる。個人的には削除のほうに持っていきたい。 別スレでやるべき? 俺はスレ管理できないから立てられないけど… その結果残るようならアンデットモンスターも作っていいんじゃないか? 今の「カードの名前」はわずかな共通点のみで作られてるページも多いし。
|
Re: アンデットモンスター ( No.12 ) |
- 日時: 2008/08/11 21:19
- 名前: DEATH
- ID: xzELm6.0SK0fg
- >>11
不死竜のレベルは7だったんですね。見落としていました。でも黒竜のようには見えないし・・・。
議論でいくつかの意見が出たので以下の投票を行いたいと思います。 1.アンデットモンスターのページを作る。 2.アンデットモンスターの数が少ないので、さらに数が増えるかどうか様子を見る。 3.アンデットモンスターのページは作らず、リメイクモンスターのところに入れる。 4.アンデットモンスターについてページも作らないしまとめることもしない。
また、投票の結果3や4になった場合、ダークモンスターも同じようにするかどうか別スレで議論を行います。投票の期限は15日までとします。
|
Re: アンデットモンスター ( No.13 ) |
- 日時: 2008/08/11 21:44
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzQxeWI7SfMZA
- 2〜4はほとんど同じな気もするが。
リメイクモンスターのページに載せるのは何ら問題ないと思う。あそこには定義もないし。
だから自分の意見は3って事になるのかな。
|
Re: アンデットモンスター ( No.14 ) |
- 日時: 2008/08/11 22:19
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzBXj5zFqjEBo
- 3
こんな感じのモンスターもいますよ、程度で。 CSOCや不死世界のカードは既存のカードを意識してデザインされたものであることは確かだろうから。
|
Re: アンデットモンスター ( No.15 ) |
- 日時: 2008/08/13 21:16
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzr1zkvw49q4o
- 3。
細かく定義なんて決めなければいい気もするが、そしたら「カードの名前」に記述する内容としてふさわしくないのかな? とりあえずダークモンスターの勝手な定義が気に食わないのが理由。
|
Re: アンデットモンスター ( No.16 ) |
- 日時: 2008/08/15 22:36
- 名前: DEATH
- ID: xzELm6.0SK0fg
- 集計結果、全員一致でリメイクモンスターに追加となりました。
皆様ありがとうございました。 さて、予告通りダークモンスターについても同じ議論を行いたいと思います(別スレ)のでよろしくお願いします。
|