トップページ > 記事閲覧
パスワード
日時: 2008/06/08 20:49
名前:
ID: xzYOI/Wqg2F2o


カードの左下に書かれているパスワードも記載しませんか?
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 |

Re: パスワード ( No.69 )
日時: 2008/06/19 14:51
名前: 雲魔物
ID: xzEkWiFaZxbRE

・・・おいおい、何を議論しているのかわかりにくくなってるぞ。
大体、もう集計して終わらせるんじゃなかったのか?
このまま長引かせたって、水掛け論になるだけだ。

まあ、文句だけじゃアレなんで自分の意見でも書いときます。

俺は「パスワードは不要」で。理由は>>37の方がほとんど書いちゃってますね(反対派の)
あと、賛成派に「記入することに損はない」と言う人がいるようだが、
逆の発想をしてみれば、反対派の言いたいことがわかるだろう。
妥協するとしても「パスワード自体は載せず、それに関してのトリビアのようなものを載せる」だな。
メンテ
Re: パスワード ( No.70 )
日時: 2008/06/19 16:17
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>69
「背景が〜〜と同じ。」といったトリビアでもその画像を載せたりしないから、パスワード自体を書かなくても良いというのは正しいな
メンテ
Re: パスワード ( No.71 )
日時: 2008/06/19 18:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzlgQj/L2K41Y

反対多数に見えて仕方がないし、反対派の意見はもっともだと言わざるを得ない。
対して賛成派の意見は説得力が欠けているとどうしても感じてしまう。

スレ主に代わって特定の方が断続的に賛成派としての意見を出しているが、なんら反対派の意見に適当に受け答えしているようにしか見えない。
このままの流れでは埒が明かないの一言。

「どう見ても反対多数だろう」といった発言は今のWikiにおいては爆弾投下に等しい行為だと心得ているはいるので、あえて投票を希望。
日程・期間はスレ主に決めてもらいたいところ。
メンテ
Re: パスワード ( No.72 )
日時: 2008/06/19 22:45
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

そういや凛さんはどうしたんだろう
俺も賛成派は少なく反対派の意見の方が多いと思ってるが、スレ主の意見を確認したいところだ

それにしても、仮に俺が勝手にゾロ目などのパスワードを編集しちゃっても削除できないのか?どうなんだろう
メンテ
Re: パスワード ( No.73 )
日時: 2008/06/20 10:54
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

言い直しになるけど、かなり特殊なパスワードである場合、誰かはきっとwikiに書き込むだろうね。
11111111なんか出たら間違いないし、パスワードそのものは書かなくても一言ぐらいのコメントは大丈夫だろう。
だが、それもやはり程度の問題で、
>パスワードのゾロ目を主観とする点に関してはよくわからない。
どこまでをぞろ目と考え、書くに値するかが主観なのですよ。

というのはともかくとして、
具体的に説明を付けるべきパスワードもないのにいわゆる机上の空論だけで、
パスワードについてコメント、トリビアを付けても良いかどうかについての議決をするのは危険だと思います。

パスワードを書き込むか、についてはそろそろ投票成りなんなり結論を出すべきだと思いますが、

パスワード関連について全部OK、全部ダメの議決をしてしまうのは後々に問題になりそうだと思うのですが。
(ま、全部ダメにすれば問題はないんですけどね)

ってことで、
>>72
結局その書き込んだパスワードネタが残されるに値するかどうか、各論で考えた方が良いでしょ。
俺は8桁以外のぞろ目に関しては微妙だと思いますが。
メンテ
Re: パスワード ( No.74 )
日時: 2008/06/20 18:54
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

俺はゾロ目って同じ数字が並んだもので、階段とか>>64で書いたラマヌジャン数とかは違うと思ってたが、こういうのをゾロ目に含める考えの人もいるのか?
メンテ
Re: パスワード ( No.75 )
日時: 2008/06/20 21:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPyBRYgks0II

>>74
たかだか8桁の数字の羅列ごときにトリビアだの何だのと屁理屈をつけてる事それ自体が「主観」としか思えないし、正直どうでもいい。
どこまで粘着する気か知らんが、的外れなレスを続けるのもいい加減にしてくれ。
メンテ
Re: パスワード ( No.76 )
日時: 2008/06/20 23:38
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

それ言ったらイラストの背景の色ごとき(ry
ところでこういうのは粘着と言わないのでは
メンテ
Re: パスワード ( No.77 )
日時: 2008/06/21 02:18
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6BlYtzKGcN2

>>76
そうやって屁理屈に屁理屈を返され、更に屁理屈を返すから粘着と言われる。
感想と理屈の区別をつけてから書き込むことをすすめる。

それといたくイラストの背景にご執心なようだが別個にスレッドを建てるべき。
少なくともそれの必要、不要はパスワードの必要、不要には関係ない。
それに背景の話は「議論での決定事項」を見る限り少なくとも認可も禁止もされていない。
認可された上で、「誰が見てもパスワードと事情が同じ」事が証明できれば不当という意見も力を得るというもの。


話を始めて二週間近く、>>37からあまり進展見せずに一週間。
投票しようと言う意見もちらほら出ているし投票と行きませんかね?
スレ主不在っぽいのが気になるところではあるけど。
メンテ
Re: パスワード ( No.78 )
日時: 2008/06/21 03:45
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

投票をするというなら例によって仕切ります。

●議題1,遊戯王wikiサイト内に各カードパスワードを扱うか否か?
A:扱わない。
B:各ページに場所を決め順次パスを記述。
C:パスワード一覧ページを作製し取り扱う。
D:その他

●議題2,パスワードの数字に関するネタを各カード説明のページに扱うことを許可するか?
L:基本的に許可する。
M:基本的に許可しない。
N:その他。

のいずれかで投票というのはいかがでしょう。
Dは「面白いパスワード」だけページで扱うという案があるため。
Nは自分の判断が「保留」だったためなのでやや自分の意向が入っていて申し訳ない感じですが。

●議題3:[[パスワード]]なるページを作製し、パスワードの関する雑多な内容(使い方など)を扱うページの作製に関して。
パスワードそのものは扱わず、その周辺の内容の扱いです。

X:[[パスワード]]のページも必要ない。

>>80の指摘を受けもう一つ議題を増やしました。
この議題は、各ページでのパスワードの扱い方とは別個に[[パスワード]]周辺の内容を扱うページについてです。
多数決をしてしまうと、ページを作ることさえ禁止と捉えられかねないゆえ必要と判断しました。

基本を「作製に問題なし」という票読みをし、絶対反対という場合だけ「X」を記入下さい。
IDがあるので後付有りです。

追記:Xの票が半数を超えた場合作製禁止
   半数を超えない場合作製に問題なし。
   でも必ず作るべきという強制のものではなく作りたい人が作れば程度の決定です。
   ただ、作製するにしても議題1,2には沿ってというのは前提です。

「その他」の意味について書きますが、
 他に有効な扱い方がある場合に案の記述とともに投票頂ければと思います。
その後の方がそれに対する投票もアリとします。
DやNの選択の後レス番号を記入する方法です。

期間は・・・27日終日までです。(未明から終日に変更)
メンテ
Re: パスワード ( No.79 )
日時: 2008/06/21 11:21
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>77
イラスト説明は何度も繰り返し言ったが、そのようなOCGの対戦において特に役に立たない事項が掲載されてよいなら、パスワードに関する話も載せてよいはずという意味

CL
メンテ
Re: パスワード ( No.80 )
日時: 2008/06/21 13:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6BlYtzKGcN2

>>79
イラストの背景は
・「AとBの背景が同じ」というのはカード間の関係を示す情報

それに対しパスワードは
・そのカード単一の情報

これらの情報の方向性が違うのに同列に扱い、「片方がOKならもう片方も」と言うのは間違っている。
ステータスが載っているのにレベルが載っていない、とかならともかく(どちらもゲーム中参照し、使用する情報)。
一つの共通項だけ採り上げてもただの詭弁でしかない。

>>78
投票期間はいいと思うがパスワードの説明で終始するページの作成はその他なのか?
メンテ
Re: パスワード ( No.81 )
日時: 2008/06/21 15:41
名前: 雲魔物
ID: xzEkWiFaZxbRE

投票せずとも結果は出ていると思うがな。
・・・もっとも、ちゃんとした結果を出さないと皆が納得しないのはわかっているが。

[議題]
議題1はAに投票します。
理由について書くと文がだらだら長くなってしまうので、他の人の意見を参照してください。
議題2についてはLに投票します。
パスワードについてのトリビアくらいなら、俺は許容範囲。
まあ、珍しいケースに限るけど。
メンテ
Re: パスワード ( No.82 )
日時: 2008/06/21 16:14
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>80
2つのカードの共通項だから何だよ
それとも「このカードのパスワードには4ケタのぞろ目が揃っている。このようなパスのカードは他に・・・」という記述ならいいのか?
メンテ
Re: パスワード ( No.83 )
日時: 2008/06/21 17:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6BlYtzKGcN2

>>82
そうやって論理の伴わない返しを「感想」や「屁理屈」と言われてるのがわかっていないのか。
俺は「AがOKならBも」という考えが間違っていると言っている。


議題1はA。
予想される危険性に対する予想されるメリットがない。
議題2はL。
全桁のゾロ目、階段ぐらい極端さ、またはパスワードの異なる同名カードがある等であればその事をトリビアとして載せてもいいと思う。
珍しいカードとしてその情報価値を高められるだろう。
メンテ
Re: パスワード ( No.84 )
日時: 2008/06/21 17:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzYFkIRLX2AXk

議題2はL。
議題1はAかCで悩む所なので保留。合っても別に困らないとは思うが。
メンテ
Re: パスワード ( No.85 )
日時: 2008/06/21 17:36
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>83
確かに「AがOKならBも」という考えで押し通すのは間違いだ。しかしこの場合は認められると考えている。
イラストの記述がよくてパスワードの記述がダメな理由を教えてくれないか
俺はわからないんで
メンテ
Re: パスワード ( No.86 )
日時: 2008/06/21 18:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzk12AmC/0bq6

>>85
カードを見て、イラストに目がいく人とパスワードに目がいく人は絶対数に差がある。
イラストの入ったカードを使ったゲームなんだから、イラストが重視されるのは当たり前ではある。
カードの半分以上を占めるイラストと、左下に申し訳程度に書かれている数字の羅列を同一視するのは微妙だろう。
むしろ、同列視するようなものじゃない。

パスワードなんて、バーコードに書いてある数字みたいなもんだよ。
そんなもの気にしている人は、ごく一部だと思う。

本題
議題1・A
議題2・M
理由は上記のとおり。
全部同じ数字とか珍しいものならパスワードのページに載せてもいいと思うけど。
メンテ
Re: パスワード ( No.87 )
日時: 2008/06/21 18:28
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzEA3MzX8XFRg

・議題1.A
・議題2.M

・議論3.×
に、それぞれ投票。
理由:パスワードについて、記載に値するだけの情報的価値が見出だせない。
よって、不要なページの作成・編集は無用と考えるため。

改めて>>0から読み直した上で以上の結論に達し、上記の理由で投票。
メンテ
Re: パスワード ( No.88 )
日時: 2008/06/22 00:22
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>86
確かに。しかし、背景の色違いカードを探す人とパスワードでゾロ目を探す人のどちらが多いか?
あるいは海馬の株の説明に使われた100枚のカードを1枚1枚確かめる人のどちらが多いか?
俺はどれも同じ位だろうと思う。(色違いは少し多いか?)
ところでそれはカード間の情報が掲載可能でカード単体の情報が掲載不可である理由ではないよね。こっちも教えてほしい
メンテ
Re: パスワード ( No.89 )
日時: 2008/06/22 00:38
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

では投票は>>78を持って開始したことにします。

>>80
なるほど。
[[パスワード]]というページを作り、パスワードについての内容(パスワード記述ではなく)を扱うページを作製すると言うことですね。
コレは完全に落ち度でした。

所感ですが、「パスワードそのものを扱うページ」でなければ作製することは問題ないと考えていますが、投票後では問題はありそうなので
>>78に●議題3 を増やしておきます。

●正式に投票することになりましたので、
>>78
の議題1,2以外の部分を書き換えました。
●議題3
は絶対反対という方だけXをお願いします。後付有りです。


>>79から票を読むことにします。
メンテ
Re: パスワード ( No.90 )
日時: 2008/06/22 00:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzC3KlMEbX8Cs

議題1:A:扱わない。
議題2:M:基本的に許可しない。
議題3:X:[[パスワード]]のページも必要ない。

それぞれに投票。
メンテ
Re: パスワード ( No.91 )
日時: 2008/06/22 01:13
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzk12AmC/0bq6

>>88
申し訳ないが、俺の読解力不足のせいかもしれないけど言っている意味がよくわからない。
イラストの話なら、単体の情報も他のカードとの関係も載っている。
パスワードの話なら、他のカードとの間係のなら載せてもいいとは俺は言った覚えはないし。

「このカードのパスワードはあるカードのパスワードと数字が同じで配列が違うだけである」
とか、あってもウザイだけ。


イラストとパスワードは根本的にまったく別のものなのに、ごっちゃにして議論するのはよくないよ。
株の説明の記述や背景に関する記述がいらないと思うなら、別に板立てて話し合うべきだし、パスワードに関しては掲載するメリット・デメリットは>>37にまとめられているから、それ以外のメリットを言ってみんなを納得させるか、黙って投票するかにしてほしいな。
少なくとも「イラストに関しては許されて、パスワードに関しては許されないのは納得いかない」っていう意見じゃ、納得する人は少ないと思う。理由は>>86

これ以上は投票の邪魔になるから、自重します。

あと、せっかくまとめてくれた方がいるから>>78
「意見のまとめは>>37参照」とか書いておくといいかも。
メンテ
Re: パスワード ( No.92 )
日時: 2008/06/22 01:28
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6BlYtzKGcN2

>>85では考えている「認められる理由」を説明しない。
>>88では二行目まで悪魔の証明を行うわ三行目で根拠も裏付けもない感想を書くわ。

根本的に議論というものができていない。
自分の意見が感想、屁理屈と言われている理由がわかるようになるまで書き込むのを止めるべきだ。
メンテ
Re: パスワード ( No.93 )
日時: 2008/06/22 01:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRkdsKzkEjsY

>>88
>俺はどれも同じ位だろうと思う。
これは主観であり感想。
同じ位ということを証明出来るなら別だが。

カード単体の情報が掲載不可ではなく、掲載が不毛だと言っているんだろ、
その労力に見合うメリットがなくデメリットの方が大きいからするべきではないと言っているんだ。

議題については
議題1 A
議題2 M
に投票で

議題3の「パスワード」のページについてはあっても良いとは思う。
が、なくても一緒だと思うので、投票なしで。

メンテ
Re: パスワード ( No.94 )
日時: 2008/06/22 02:05
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

>>93
>議題3の「パスワード」のページについてはあっても良いとは思う。
>が、なくても一緒だと思うので、投票なしで。

なかなか扱いが難しい投票をさせて申し訳なし。

追記を行うけど、
基本●議題3は、Xが少なければ作っても良い、という程度で「絶対作るべきページ」という解釈ではありません。
それこそ「作りたい人が作れば」的なスタンスの場合は無記入で、となります。
投票者数はIDの数、その半分以上の人がXに投じるようでしたら
「作ることを禁止」
という採択にする予定です。

もちろん、作製をするにしても「作製されたページに関しては、議題1、2の内容を守った範囲で記述にするのは大前提」です。
メンテ
Re: パスワード ( No.95 )
日時: 2008/06/22 02:09
名前: 旧式機械王
ID: xzVjiR3H6PCo6

俺も参加しとくか・・・
なにやら揉め事があるようですけど
またいつぞやの霊使いやジャンクシンクロンみたいなことになりませんように・・・

議題1・・・A
議題2・・・M
パスワード独立ページは作成に賛成
メンテ
Re: パスワード ( No.96 )
日時: 2008/06/22 02:26
名前: ふみくら
ID: xzmpF9Mm3tw0Y

議題1・・・A
議題2・・・M

理由は大昔にも書いたので割愛。
メンテ
Re: パスワード ( No.97 )
日時: 2008/06/22 02:41
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPyBRYgks0II

議題1…A
議題2…M
議題3…×
上記に投票。
ここまでに是非ページ作成すべしと思わせるだけの理由が提示されていない以上、ページの作成や編集を行う理由がない。
メンテ
Re: パスワード ( No.98 )
日時: 2008/06/22 10:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzkYHQ9X0YBf6

また無駄な議論をしているな・・・。


・パスワードはカードゲームをする上で必要としない。
・ここはゲームWIKIではない。
・作成に莫大な労力がかかり、絶版のカードなどでソースがないかもしれない。

よって
1 A
2 M
3 X
メンテ
Re: パスワード ( No.99 )
日時: 2008/06/22 12:42
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXHyeIIYvfsk

自分も投票に参加させていただきます。
自分の意見としては、

●議題1
A:扱わない。
●議題2
M:基本的に許可しない。
●議題3
X:[[パスワード]]のページも必要ない。

に投票。
理由としてパスワードのページを製作するにあたって
>>0の方が何故書こうと思ったのか明確な理由(メリット等)が提示されてない事、
・絶版カード、また大会限定生産等の入手困難なカードのパスワードを記述する際の信憑性
・ルール質問掲示板等でパスワード関連のことを効いてくる違反者出現の危惧

確かにカードに記述している事柄ですが、OCG上それを扱ったルール、効果もなく
ゲーム用パスワード入手としか考えられない発案は反対するしかないですね・・・

それにKONAMI公式ページ等に掲載、又公式から出ているポスター等のカードのパスワードが
隠されている為OCG上必要性のない物と考えて宜しいかと思います。
メンテ
Re: パスワード ( No.100 )
日時: 2008/06/22 19:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznEGp.Qgg/Y.

パスワードにおいても例外を認めれば、その線引きに困るのは明らか。

議題1A
議題2M
議題3X

遊戯王OCGをプレイするにあたって、パスワードが必要になることはない。
もし必要になったなら、そのとき議論すればいい。
今の時期にパスワードをすべてのカードに記載することによるメリットがない。
メンテ
Re: パスワード ( No.101 )
日時: 2008/06/22 23:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoSzkdXqm/9M

議題1:A 扱わない
議題2:L 基本的に許可。>>83と同じ意見。
議題3:− 単体ページの作成をしても構わない。

理由は沢山書かれてるし、過去にも書いたので割愛。
メンテ
Re: パスワード ( No.102 )
日時: 2008/06/23 01:19
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5/x3ap3Jatc

無いよりあったほうがいいんじゃないかな?
メンテ
Re: パスワード ( No.103 )
日時: 2008/06/23 01:40
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz3Z45nSVTmng

議題1;A
議題2:M
議題3:X
上記に投票します。理由は、パスワードのページがあることのメリットが全くない。どう考えてもパスワードのページなんて不必要。必要だという明確な理由が一切述べられておらず、有るのは無いよりあった方がいいなどと言う理由にもなっていない意見しかない。
メンテ
Re: パスワード ( No.104 )
日時: 2008/06/23 02:10
名前: 旧式機械王
ID: xzVjiR3H6PCo6

ところでここで言われてるパスワード単独ページって

「OCGカードの左下にある数列はこういうものだよ」のページなのか
「パスワード一覧表」のページなのか
どっちだ?
いまだに結論出てない気がするんだが
メンテ
Re: パスワード ( No.105 )
日時: 2008/06/23 02:20
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

>>104
議題3についてならば、
パスワード周辺の知識、
どのようなゲームでこのパスワードが利用されているかとか、
そういういわゆる雑多な内容を扱うページ、のことだと自分は解釈しています。
無論、パスワード一覧は議題1で棄却されれば書かない。
議題2で棄却されれば原則トリビアを書くページにもしない。
と判断しています。
メンテ
Re: パスワード ( No.106 )
日時: 2008/06/23 03:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpPR7hVnkSHk

議題1 A
議題2 M
議題3 ×

理由 パスワードは必要な情報ではないため。
メンテ
Re: パスワード ( No.107 )
日時: 2008/06/23 05:43
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

議題1:A
議題2:M

理由:確認作業が面倒などなど。
けど[パスワード]ってページで「カードの左下にある数字は主に遊戯王のTVゲーム等で使われる」程度の記述なら寧ろ無い方が不自然だと思う。
上に書いた事以上の事を書かれると収拾がつかなくなるので止めてほしいが。 
メンテ
Re: パスワード ( No.108 )
日時: 2008/06/23 14:41
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzuxrWk6JK9r.

議題1:A
議題2:M

議題3:X
これ、ゲームから見たらカードを手に入れるための「パスワード」だけど
カードの一部の名称としてパスワードという名前は付いて無いと思うし、
正式な用語があるならページを作りたいくらいだけど。
メンテ
Re: パスワード ( No.109 )
日時: 2008/06/24 00:25
名前: モラウ
ID: xzW/PU4qYT1S6

「イラスト」という正式名称もないけどな
メンテ
Re: パスワード ( No.110 )
日時: 2008/06/24 00:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz3Z45nSVTmng

>>109何度言ったら理解できるのでしょうか?ここでイラストの話を持ち出すのは筋違いだと何度も言われているでしょう。いい加減にしなさい。
メンテ
Re: パスワード ( No.111 )
日時: 2008/06/24 01:03
名前: 旧式機械王
ID: xzVjiR3H6PCo6

つーかそもそも
「イラスト」は「イラスト」だろうよ・・・
メンテ
Re: パスワード ( No.112 )
日時: 2008/06/24 01:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz3Z45nSVTmng

モラウさん、次にまた同じような発言をしたらもう議論に参加しないように。ここはパスワードの議論であってイラストなどまったく関係の無いことです。もう少し場をわきまえて下さい。
メンテ
Re: パスワード ( No.113 )
日時: 2008/06/25 22:45
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjeZxv5SwTHE

議題1:A
各ページに全てのパスワードを載せるメリットは少なく、デメリットが多い。

議題2:M
ネタとして面白いかどうかの線引きが難しい。
明確にトリビアになりそうなのは全桁ぞろ目とか12345678くらいのような気がするが、現状そんなパスワードのカードはないようなので、ネタページとして作っても掲載する内容が個人の主観に依存する。

議題3:−
左下の数字の意味、用途等のを説明する単独ページを作成するのに賛成。
少なくとも自分はこのスレを見るまではあの数字の意味を知らなかったし、何かに使われてるのかすら知らなかった。
そういった情報が記載されることは有益だと思う。

それはともかく、ID: xz3Z45nSVTmngもちょっと落ち着いた方がいいと思う。
メンテ
Re: パスワード ( No.114 )
日時: 2008/06/26 00:22
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz3Z45nSVTmng

>>113すみません、少し感情的になりすぎました。以後気を付けます。ですが一つだけ言訳を。モラウさんは毎回似たようなことをしていますので少し忠告した方がいいかと思いまして。ご迷惑をかけてしまい本当にすみませんでした。
メンテ
Re: パスワード ( No.115 )
日時: 2008/06/26 03:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLQNkhymI5zk

●議題1:A
さすがにデメリットは見逃せないものがある。
●議題2:M
3の倍数である、とか持ち出されても困る。
●議題3:−
「遊戯王カードwiki」である以上、OCGに関わらなくてもカードに記載されている情報についての説明は必要だと思うので、賛成。
メンテ
Re: パスワード ( No.116 )
日時: 2008/06/27 15:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzZQlK8ArLpaE

●議題1
A 追記が非常に困難なため

●議題2
M 何か一つ許可するとあれもこれも許可で結局何でもかんでも許可することが予想されるため。

●議題3
[[パスワード]]を説明するページを作製することには賛成。
カードに記載されている情報であること
他の公式ゲームのプレイヤーにとって価値のある情報であること
パスワードの意味が知られていなかった頃、この数字が何のためにあるのか話題になったことがあったこと
が理由。




メンテ
Re: パスワード ( No.117 )
日時: 2008/06/28 01:22
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

投票は終了。
>>79より

有効票を22票とします。
>>102は投票ではないと判断しました。
●議題1
A  :20票
C  :1票
AかC:1票
●議題2
M  :17票
L  :5票

●議題3
X  :9票

議題1,2に関しては異論はないでしょう。
遊戯王wikiにおいては
カードパスワードそのものは扱わず、
パスワード単体のトレビアなども基本的に記述しない。
と決まりました。
議題3
は22票中9票が反対なので、
[[パスワード]]のページ(パスワードその者は載せず、数字の妙なども扱わない)作製に関しては基本的に問題なし、という結論に落ち着きました。

[[パスワード]]のページは遊戯王OCG的には無くても困るページではないところが微妙なところなのでしょう。
作製する場合には、ほぼ意見が半々であったことをふまえて頂けるとありがたいです。

総評として勝手にまとめると、
 パスワードを扱う、というのは、需要が存在する以上、書けば書くなりのメリットを得る人がいることは間違いないと思っています。
 かくいう自分もゲームのためにパスワードを検索かけたことはあります。
 しかしそれを掲載するリスク等を想定した場合に問題が起きうることは想像できたので自分は反対でした。

 自身としては、利便性を考えた場合にもう少し多く賛成意見が出るのではないか、と想定していました。
 しかし投票に参加して頂いた方々の意見を拝見させて頂くと、みなさん利便性よりも公共性に重きを置いて考えて頂いたように思います。
(無論、モラウさんも含めてですよ。)
その辺は読みが甘かったかと思ったりもしました。

ま、ともかくひとまず決定をもっておわりとなりますが・・・スレ主不在でスレストップできないかな・・・
メンテ
Re: パスワード ( No.118 )
日時: 2008/06/28 02:24
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLQNkhymI5zk
参照: http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%D1%A5%B9%A5%EF%A1%BC%A5%C9

早速ページ作った。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存