このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票終了
日時: 2008/03/26 00:26
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

ってことで、【シンクロ】→【シンクロ召喚】の名前変更をする議論版を立ててみました。

変えることに問題はないと思いますがいかがでしょうか。
メンテ

Page: 1 |

Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.1 )
日時: 2008/03/26 00:55
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzAH410DO6aOw

シンクロのままでも不自由することはないし、わざわざ変える必要性を感じないので反対
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.2 )
日時: 2008/03/26 01:19
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

んでは理由付けをしてみます。
1,【コンタクト融合】との比較だけど、そのまんまコンタクト融合という用語があるから付いた名であるし、シンクロ召喚もれっきとした用語であることから。
2,少なくともシンクロという公式用語はいまのところない。

即ち、コンタクト融合をコンタクトと省略するのがまずそうであることと同様、シンクロという用語そのもの=シンクロ召喚、あるいはシンクロモンスターと読み替えるのは無理を感じるからです。

その意味では【シンクロモンスター】でもいいですけどね。

 ということでシンクロのままだと不自由な可能性と必要性の方はこれでいかがでしょうか。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.3 )
日時: 2008/03/26 08:15
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpykXsi/rjGo

【シンクロ】でシンクロ召喚、シンクロモンスター以外の
何が思い浮かぶのかが聞きたい。
シンクロ召喚をせずにシンクロモンスターを活用できるカード
(たとえば、エクストラデッキからシンクロをリリースしてバーンするとか)
でも出ない限り、シンクロだけで問題無いと思うけども。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.4 )
日時: 2008/03/26 11:05
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

【シンクロ】、遊戯王で今のところシンクロモンスター以外を想像するのはネタにしかならないでしょうね。

後半の内容について、同じような事例だと、
【E・HERO】か【E・HERO融合】かで、
【E・HERO】→【E・HERO融合】→【E・HERO】と変遷した経緯は見ました。
【E・HERO融合】が破棄された理由は、「HEROは融合しないとダメだろ」という当時のカードプールが理由でしたが、状況は変わって【E・HEROビート】を作って融合メインじゃない方を記述する形式になりましたか。
まあそれ考えれば【シンクロ】か【シンクロ召喚】か、といえば、
おっしゃるとおり「シンクロモンスターなんか特殊召喚に決まってるじゃん」というのが現在のカードプールではあります。
そして他の可能性はまあ当分ないでしょうね。

ただ、一応、先を見越して【シンクロ召喚】とするのはアリだとは思います。

自分が【シンクロ召喚】を支持する最大の理由は語呂なんですけどね。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.5 )
日時: 2008/03/26 11:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzHuQRBBjmJy6

自分はシンクロ召喚の方が正式な名称であるため、シンクロ召喚の方がいいと思う。
しかし、これを今から変更するとなると手間がかかる。該当ページだけでなく、他のページにも不整合が発生する。それを修正していかなければならない。
何にしろ自分はシンクロ召喚の方がいいとは思っているが、シンクロのままでもいいと思っている。
これからシンクロ召喚に新しい要素が加わったとき、シンクロ召喚にすればいいと思う。現状のまま、シンクロでも十分通用すると考えています。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.6 )
日時: 2008/03/26 14:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzlgQj/L2K41Y

需要がもっと伸びてからでいいんじゃない?
みんなが「【シンクロ召喚】の方が便利だな〜」と思い始めてから議論に持ち込めば賛成も取りやすいし。
今はそこまでそういった意見が多くないので強引に変える必要はないと思う。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.7 )
日時: 2008/03/27 01:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGLheEJfL/F2

現在は特定のデッキのページにしかならなくても、
シンクロモンスターの種類が増えればそれを採用したデッキをまとめるページになるのでは?
それに、【生け贄召喚】【儀式召喚】の存在を考えると不整合に思えてしまうので変更に賛成。

あと、【シンクロ】へのリンクがまだ殆どなく、2〜3程度なので変えるなら今のうちの方がいいとおもいます。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.8 )
日時: 2008/03/27 14:22
名前: おれはだれ
ID: xzkVeB6UqaEeM

シンクロ、ぜんぜん使えませんでした
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.9 )
日時: 2008/03/27 14:33
名前: おれはだれ
ID: xzkVeB6UqaEeM

スターターデッキ
「ジャンク・ウォリアー」 闇 ☆5
{戦士族・シンクロ・効果
「ジャンク・シンクロン」+チューナー以外のモンスター1体以上
このカードがシンクロ召喚に成功した時 
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.10 )
日時: 2008/03/28 13:30
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRmuGXlHIoBE

取り敢えず賛成。統一性は大事だし、見やすい。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】 ( No.11 )
日時: 2008/03/29 00:42
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

それではひとまず投票を行うことによって決を採ることにします。

1,【シンクロ】のまま
2,【シンクロ召喚】に変更

の2択で投票を行いたいと思います。
期間は3月いっぱい。3月31日終日まで行います。

以下のルールでやってみます。(個人的には投票数が少ない場合に決定に踏み切りにくいので)
・自分は提案者であることから投票しません。
・投票総数が10票以下である場合、変更賛成の意見が反対の2倍以上無いときは変更は行いません。
・10票を超えた時はその票数で決めます。(一応多くの意見を取り入れたと言うことで)
・10票を超え同点である場合、変更を行いません。

投票をする場合は

を付けて頂けると票を読みやすいです。
意見も書いて頂ければ参考になります。

あとはIDでわかるので上記の方々を票として読んでい良いのかが微妙なのですが(せっかく意見もいただいたのだけど)今回は数えないで行きます。
お手数ですが、今一度反対賛成の票をお願いします。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.12 )
日時: 2008/03/29 01:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzsNz52MCcQPI

シンクロ召喚、シンクロモンスターって項目が
残されるなら「シンクロ」でいい、
シンクロ召喚が2つあるとわかりにくい。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.13 )
日時: 2008/03/29 03:41
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzJOArCkqkN2A

「シンクロ」という単語はカード内の分類に記載されているものなのでこのままでもよいかと。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.14 )
日時: 2008/03/29 05:51
名前: 名無しのゴンベエ
ID: xzaFd7LjEaQ4w

【融合召喚】 【儀式召喚】 と来てるんだから、【シンクロ召喚】に一票
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.15 )
日時: 2008/03/29 11:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzL6O3uuHNRK.

No.14の方と同じ理由で【シンクロ召喚】に一票
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.16 )
日時: 2008/03/29 11:27
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6AakQNFtRAk

【シンクロ召喚】に一票
そのうち『ジャンク・シンクロン』と混合する人が出るだろうから
『ロイド』みたいに名前に「シンクロ」が入っているからとか
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.17 )
日時: 2008/03/29 12:48
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRmuGXlHIoBE

10で書いたけどもう一度。
統一性があるから賛成。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.18 )
日時: 2008/03/29 22:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPrkekoQ8LYI

●【シンクロ召喚】に一票。

個人的には別にどちらでも大差ないし直す意味は大して感じられないように思う。

しかしながらそれは直さないのも同じ。
必要性があると感じている人がいるのなら反対する理由はありません。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.19 )
日時: 2008/03/30 01:08
名前: 7
ID: xzGLheEJfL/F2

●【シンクロ召喚】への変更に一票。

【シンクロ】の名前にしておくことによるメリットがあまり感じられません。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.20 )
日時: 2008/03/30 18:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5Iro.Pb1/n.

●【シンクロ召喚】に一票。
16氏ではないが、「シンクロ」と名のついたカードで固めたデッキと間違える可能性がある。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.21 )
日時: 2008/03/30 20:13
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzgNrewz2OmcQ

私も●【シンクロ召喚】に一票



他の例に倣い、統一性があった方が、分かりやすいかと。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票中 ( No.22 )
日時: 2008/03/31 23:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzw4qN.YzygRQ

俺も整合性、統一性の面で●【シンクロ召喚】に一票。
メンテ
Re: 【シンクロ】→【シンクロ召喚】投票終了 ( No.23 )
日時: 2008/04/01 00:47
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

投票終了にします。
反対2,名前変更賛成9ということで速やかに名前変更をさせて頂きます。

見てくださった方、参加してくださった方ありがとうございました。
10票の縛りを入れたのはIDを表示するようになったので参加者がより限られるかなと思ってのことでした。
故にごく少数投票の僅差で結論を下すのは問題があると判断し、後付ルールも問題だと思い先回りしました。

No13の方が指摘したとおり、カードには「シンクロ」と記述されているので、
召喚が付かないものもたしかに整合性はあったとは思いました。

では。
メンテ

Page: 1 |