トップページ > 記事閲覧
ゲーム専用カード
日時: 2006/12/29 12:39
名前: 海馬さん
ID: xzYpYdBuBynAQ

タッグフォースのまだカード化されていないゲーム専用カードのページは作ってはいけませんか?
他のwikiページに絡まない形でもあると便利なんですが・・・
メンテ

Page: 1 |

Re: ゲーム専用カード ( No.1 )
日時: 2006/12/29 13:19
名前: 海馬さん
ID: xzsoQwip2NUtI

タッグフォース以外にも、過去のGB版カードで登場していないカードもある。

ただ、それを言うなら原作やアニメにしか存在しないカードもあるし、ゲーム版のみのカードだけ特別枠を作るというわけにはいかないだろう。

無論、そこまで含めるとなるとデータが莫大な量になる。

以上の点を踏まえて私は反対。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.2 )
日時: 2006/12/29 13:28
名前: 海馬さん
ID: xzYpYdBuBynAQ

過去のGBのカードは、OCGルールではないので必要ない、というスタンスではダメですか。
もちろんDM7とDM8も
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.3 )
日時: 2006/12/29 14:19
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

>>1
原作やアニメにしか登場しないカードについての記述は、各ページに相当な量あるけど。
これらを全部消すと、かなりすっきりするが、
がっかりする人も多いと思う。
でも、個人的にはOCGには関係ないんだし全部消してもいいと思うな。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.4 )
日時: 2006/12/29 14:24
名前: 海馬さん
ID: xzsoQwip2NUtI

少なくともカードの効果まで書かなくても、という感はある。
というかいきなりBloo-Dとか法王の錫杖の効果説明を記されても混乱するだけのような気がする。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.5 )
日時: 2006/12/29 14:29
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

本文とは分けて書いてるんだから混乱はしないだろう。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.6 )
日時: 2006/12/29 17:45
名前: 海馬さん
ID: xza.etp/yzXzo

いらねーよ・ゲームのカードは
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.7 )
日時: 2006/12/29 20:52
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

マンガ、アニメ、ゲームネタ、そのカードにまつわる社会現象や雑誌企画やシングル価格などの説明とか全部消していいと思うけど。
結局どれもOCGを遊ぶうえでは何の意味もないんだから不用でしょう。
何かメリットありますでしょうか?
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.8 )
日時: 2006/12/29 21:24
名前: 海馬さん
ID: xzyUJaJW22/p6

いまさら「原作・アニメにおいて――」の部分を消すのはすごい手間がかかると思うのだが。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.9 )
日時: 2006/12/29 21:36
名前: 海馬さん
ID: xz3Ld7Zu3qMUw

アニメでの活躍について消されるのは、
なんていうか、結構さびしい気がするけどなぁ。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.10 )
日時: 2006/12/29 22:02
名前: 海馬さん
ID: xzu5lZzIcwN1Q

アニメに関しては残していいと思う
ただしゲームに関した過剰な情報や社会現象あたりは消してもいい
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.11 )
日時: 2006/12/29 22:14
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

削除には反対。OCGを遊ぶうえでは不要でも、そのカードに関する知識が増えるのは間違いない。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.12 )
日時: 2006/12/29 22:49
名前: 海馬さん
ID: xz38ZT2d/OEFY

カードプールの変遷やOCGの歴史のページがあるように、過去のOCGの歴史を記すような側面もWikiはあると思うので、OCGが引き起こした社会現象等も残しておくべきだと考えます。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.13 )
日時: 2006/12/30 02:19
名前: 海馬さん
ID: xz979c1f6DOH.

アニメやカードについての周辺情報は、直接
役に立たなくても資料的価値、読み物としての価値、ひいてはサイトそのものの情報価値に影響している。

ただカード効果の説明しかしていないサイトと
アニメでの登場などをあわせて描かれているサイトとでは魅力が段違いだと思うのだが。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.14 )
日時: 2006/12/30 18:01
名前: 海馬さん
ID: xz7BZuGtbpnHs

基本的に消す必要は無いと思う。

が、Bloo-Dとか、「そのページのカード」とは明らかに別物のカードの効果を張るのはやり過ぎだろ。
デビルガイと関係ねぇじゃん。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.15 )
日時: 2006/12/30 18:09
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

「原作・アニメにおいて」の項目全削除でいいのでは?
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.16 )
日時: 2006/12/30 18:45
名前: 海馬さん
ID: xzx9f.Fw8K1DM

既に過去に議論されて削除されてるね。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.17 )
日時: 2006/12/30 21:41
名前: Aitsu
ID: xz38ZT2d/OEFY

どうしてWikiを小さい方向に小さい方向に持っていく人ばかりなのでしょうか('A`)
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.18 )
日時: 2006/12/30 21:55
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

OCGについてだけ知りたい人と、それ以外の雑知識も知りたい人とが混在しているからでしょう。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.19 )
日時: 2006/12/30 23:13
名前: 海馬さん
ID: xzORB/AicqqNk

何かスレッド主題とずれてきていますが
データがサーバーいっぱいなわけでもないのに、雑学知識を消す理由がわかりません。
不要だと思う人はなにも重要な記述は上に書かれているのだから下まで見なければいい、関連カードみたいならマウスホイールで一気に下にめくればいいのではないでしょうか。
元々このwikiの利点の一つが「お堅いデータベースなら削除されてしまっている微妙な知識も乗っている」だと思っているのですが。
まぁ関係ないカードの記述はアレですがね…

メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.20 )
日時: 2006/12/31 01:09
名前: 海馬さん
ID: xzYpYdBuBynAQ

ゲームのカードの話を聞くスレのはずなのになんで情報のジェノサイドの話になってるのか。

消す奴がおかしいって事が如実にわかるスレになってるな。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.21 )
日時: 2006/12/31 13:15
名前: 海馬さん
ID: xz7BZuGtbpnHs

基本的には、消す必要は無いと言うより『消しちゃダメ』だよな。そう言うルールなんだから。

あまりにもそのカードから離れ過ぎた記述だと問題だが。

//と言う訳でBloo-dをコメントアウトして来た。
//これ通すと、「OCG化してないカードは全部、近いカードの関連項目にぶちこむ」とか言う事になりかねんし。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.22 )
日時: 2006/12/31 14:11
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

>>21
実際それで書かれてる項目が多数あるぞ。
消すなら他のも全部消そうよ。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.23 )
日時: 2006/12/31 15:30
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

なんか本題からズレてないか?
というわけで本題。ゲーム専用のカードはそれ専用にページをつくるのはNGだが、なにかのページに関連づけて書くのは構わないと思う。
そもそも、マンガ・アニメオリジナルカード、オリジナルエピソードについての記述すら
「デュエルをする上で有益な情報 ・原作・アニメの世界観を知れる情報 ・カード単品の情報価値が高まるようなページは削除してはいけません。 」
と保護されているのに、ゲームだけ外されるわけが分からない。
個人的にはゲーム付属のカードのところに書き足せばいいとおも。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.24 )
日時: 2006/12/31 17:36
名前: 21
ID: xz7BZuGtbpnHs

>>22
スマン、Bloo-d以外知らんのだよ。知ってたら教えてくれ。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.25 )
日時: 2007/01/02 14:16
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

で、結局ゲームカードについては書くの書かないの?
書く場合は専用のページをつくるのか、それとも他のページに付記させるのかどっち?
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.26 )
日時: 2007/01/02 14:23
名前: Aitsu
ID: xz38ZT2d/OEFY

そもそもゲーム専用カードって以前削除する事に決まってたような。
酔いどれタイガーとかそこらへん。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.27 )
日時: 2007/01/02 15:36
名前: 海馬さん
ID: xza.etp/yzXzo

管理人が不要っていってんだから、素直に従え
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.28 )
日時: 2007/01/02 16:11
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

神のカードのところにDSのゲームのカードが載ってるけど消すべき?
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.29 )
日時: 2007/01/02 16:22
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

初めwikiを見た人のためにテンプレに
「各種ゲームのカードに関する説明は載せないでください。削除対象となります。」
を追加希望します。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.30 )
日時: 2007/01/02 16:24
名前: 海馬さん
ID: xzYpYdBuBynAQ

>28

削除じゃなくてコメントアウトにしようぜ、せめて。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.31 )
日時: 2007/01/02 16:58
名前: ななし
ID: xzelr.nR/u.LQ

>>28
ゲーム内のオリカじゃなくて実物の追記だから消す必要ない。
カードの価値も高めている
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.32 )
日時: 2007/01/02 16:59
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

ゲームに登場する神はゲーム内だけのオリジナルテキスト。
実物とは関係ない。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.33 )
日時: 2007/01/02 17:17
名前: 海馬さん
ID: xzelr.nR/u.LQ

DSの書きかたはやりすぎと思うがDMの方は消す理由がわからん
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.34 )
日時: 2007/01/02 17:25
名前: 海馬さん
ID: xzaFd7LjEaQ4w

「ゲームではこういう扱いでした」
これも立派な「そのカードに関する情報」だと思うので再記述に1票。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.35 )
日時: 2007/01/02 17:27
名前: 海馬さん
ID: xzelr.nR/u.LQ

今まで上手くいってた物を>>1一人の一存で振り回されてもなあ
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.36 )
日時: 2007/01/02 18:01
名前: Aitsu
ID: xz38ZT2d/OEFY

えっと、トップのコメントでも言ったのですが、削除対象は「ゲーム専用カードのページ」(《酔いどれタイガー》とか)であって、「ゲーム専用カードの記述」ではないです。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.37 )
日時: 2007/01/02 22:08
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

>>Aitsu
そうなんですか?
それじゃあ《酔いどれタイガー》とかも
[[ゲームの付属カード]]
のところにゲームの説明と一緒に載せてもよいってことにならないですか?
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.38 )
日時: 2007/01/02 22:28
名前: 1の海馬さん
ID: xzYpYdBuBynAQ

 新しいページを作る提案をしたのに、なんで既存のページの記述を削除する方向に行くのか意味不明ですね。
 新しいページを作ってことさら非OCGカードの説明は作ってはいけない。

 その結論だけを聞けば十分です。

 ありがとうございました。
メンテ
Re: ゲーム専用カード ( No.39 )
日時: 2010/12/19 16:37
名前: プラシドェ
ID: xz.OhpGkiyeZg

このスレぶっ壊す!
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存