トップページ > 記事閲覧
願望を書くことはいいのか?
日時: 2006/12/26 14:12
名前: 海馬さん
ID: xza.etp/yzXzo

「王宮のお触れ」を見て気になったので。以下引用。

>元々このカードを前提に罠の方が魔法より強めにデザインされているとは言え全ての罠を紙くずにしている罪は決して軽くない。
>ノーコストで永続的に罠を完封してしまう事から下位互換カードが期待されている。~

「罪は決して軽くない」や「期待されている」などの自分の願望を書く必要はないと思いますが。
メンテ

Page: 1 |

Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.1 )
日時: 2006/12/27 09:46
名前: さすらいKING
ID: xz.0Vee.qdrz2

「罪は決して軽くない」の部分は願望じゃないと。

「毎ターンコストを必要とする擬似カードがほしい」なんて聞いた事がないです。
編集削除でいいんじゃないですか。
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.2 )
日時: 2006/12/27 11:47
名前: 海馬さん
ID: xzsoQwip2NUtI

期待を望む声もあるって書くのはどう?
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.3 )
日時: 2006/12/27 14:53
名前: 海馬さん
ID: xza.etp/yzXzo

「罪は決して軽くない」←誰が言っているのか?これ自分の主観でしょ
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.4 )
日時: 2006/12/28 13:44
名前: 海馬さん
ID: xz979c1f6DOH.

そう思うなら言い回しを変えればいいだけだろ。

元々このカードを前提に罠の方が魔法より強めにデザインされているとは言え、全ての罠を紙くずにしてしまうこのカードは強力である。
ノーコストで永続的に罠を完封してしまう事から、下位互換カードを要望する声もある。

こんな感じ
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.5 )
日時: 2006/12/28 14:08
名前: 海馬さん
ID: xzsoQwip2NUtI

No.4に同意
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.6 )
日時: 2006/12/28 15:52
名前: 海馬さん
ID: xzba8939Qc.o6

声が多いと言うか、だれしもがそう思ってると思うようなやつはいいんじゃないの?

個人的だけど、デッキ・カードプールの変遷のところで
八汰烏が「遊戯王最大の戦犯」って書かれてるけど
たしかにそうだと思う。

これは願望じゃないけど。
事実だから
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.7 )
日時: 2006/12/29 00:30
名前: 海馬さん
ID: xzYpYdBuBynAQ

遊戯王最大の戦犯と言ったら
混沌帝龍だとおもうがな。
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.8 )
日時: 2006/12/29 01:25
名前: 海馬さん
ID: xzRQ3.pm69kX2

個人的にはエクゾディア。
無制限時代を真面目に遊んでた人は少なそうだけど。
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.9 )
日時: 2006/12/30 04:28
名前:                    .
ID: xzHmWA/gMNbr6

そんなこといったら壺3枚入れていた時代は・・・。
まぁ、どうでもいいかそんなこと。そういえば。ファルコスが云々かいてあるのでエアーマンがどうのでデザートがどうのってあるけど、だったら狩場使えばいいんじゃねーの?どうせファルコス使うの鳥獣デッキぐらいだし。そんなこと言い出したらきり無いけどな。適当が一番じゃねーの?願望とか別にほっとけばいいよ。あまり目に付くならあれだが。
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.10 )
日時: 2006/12/30 14:23
名前: 海馬さん
ID: xzgGrzi/VYodE

あまりにも極端なのはともかく目くじら立てる程のものじゃない気がする。
メンテ
Re: 願望を書くことはいいのか? ( No.11 )
日時: 2010/12/19 16:37
名前: プラシドェ
ID: xz.OhpGkiyeZg

このスレぶっ壊す!
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存