Re: [[スタンダード]] ( No.1 ) |
- 日時: 2007/12/12 20:17
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzcZAaXBlXN3Q
- “強力なアドバンテージ”なんて言葉を使ってるあたり参考にならない意見だな
そして別に編集は自由なのに
|
Re: [[スタンダード]] ( No.2 ) |
- 日時: 2007/12/13 15:21
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzJP0YkDUHem.
- さらに言うなら除外戻しが増える昨今では風帝のが強いと言えるとおもうけどね
|
Re: [[スタンダード]] ( No.4 ) |
- 日時: 2007/12/13 16:43
- 名前: Fire
- ID: xz.KOQDiXpY8E
- どうだろ?
そもそものスタンダードの定義から若干外れてはいないだろうか? ・・・とも思う。 編集する分には問題ないけど。 てか、今の時代のスタンダードは何が該当しますかね? 一応今の所ハイビートが該当するようになってるけど、結局対処するカードが多くなって 1枚だけで動くカードは少なくなっているし・・・
|
Re: [[スタンダード]] ( No.6 ) |
- 日時: 2007/12/13 16:53
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzLnNTznYcKg6
- >>3と>>0を同一人物と判断して言わせてもらうが、コメントを修正してそういうことを言うのは幼稚としか言いようがない。
|
Re: [[スタンダード]] ( No.7 ) |
- 日時: 2007/12/13 20:34
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzcZAaXBlXN3Q
- フィニッシャーは必要なのか?
フィニッシャーになりうるのか?
どんなカードならフィニッシャーなのか?
問題は山積みだ。(すぐ解決するかもしれんが…)
>>5 >でもライザーよりはガイウスのほうがフィニッシャーとしていいかなと思いまして・・・ なぜ?
|
Re: [[スタンダード]] ( No.8 ) |
- 日時: 2007/12/14 00:04
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzYh4yvQhRlGA
- もうなんでもいいや(^
あとno6、 議論する気がないなら帰れ
|