 Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.1 ) |
- 日時： 2007/12/06 19:43
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzdS.7AdEa.nY
- 同意見。
大多数の黄泉帝にはダンディも投入されていて、区別する必要が無いと思う。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.2 ) |
- 日時： 2007/12/06 20:05
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- どうでもいいけど【獅子黄泉帝】薄すぎない？
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.3 ) |
- 日時： 2007/12/06 20:52
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/tgwBp6ts6g
- てかさ正直【帝コントロール】に大半の事が書かれてて書く事が無い様な気がする。
どっちも帝コンに追記して削除とかでもいいんじゃね？
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.4 ) |
- 日時： 2007/12/06 22:02
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz1aVIgTD8c9s
- 私はこれらのデッキが活躍していた頃遊戯王を退いていたので、結構活躍していた事位しか【黄泉帝】【獅子黄泉帝】を知らない。
そんなビギナーな私がこのデッキページを見てもいまいちデッキが掴めない。
基本的なデッキコンセプトとか、派生だからある程度は記事搾っても良いと思うが、
ちょっと内容が薄くて現状では【黄泉帝】、特に【獅子黄泉帝】をデッキページとは呼べないと思う。
過去に実績を残したってだけで内容のない実質名前だけの独立ページってのも…
詳しい方に是非加筆して欲しい。
それがないのならば双方【帝コントロール】に追記が妥当だと思う。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.5 ) |
- 日時： 2007/12/06 22:49
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/tgwBp6ts6g
- 基本的に帝デッキって生け贄出して帝モンスター召喚以外戦術無いからな。
書く事全部帝コンに書かれてるし、書ける事有るけど重複しちゃうんだよね。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.6 ) |
- 日時： 2007/12/06 22:57
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzW7W8nLygcUM
- まだダンディライオン出てない時に出来たページだし、
これ消しちゃダメでしょ。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.7 ) |
- 日時： 2007/12/06 23:02
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzfPfWd3xzaQM
- 重複は仕方ないといえばそうだとは思うが、【獅子黄泉帝】は酷過ぎると思います。
ところで、【獅子黄泉帝】が「内容に乏しい」のなら【獅子黄泉帝軸上級多用】はどうなのでしょうか？
情報量で考えれば「内容が充実してる」とはとても言えないと思います。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%BB%E2%BB%D2%B2%AB%C0%F4%C4%EB%BC%B4%BE%E5%B5%E9%C2%BF%CD%D1%A1%DB
【次元帝軸上級多用】にもいえるかも知れませんが。
つかそっちは【次元帝】の生け贄戦術に触れてないし・・・
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%BC%A1%B8%B5%C4%EB%BC%B4%BE%E5%B5%E9%C2%BF%CD%D1%A1%DB
とりあえず、【黄泉帝】の結果しだいではこれらも削除されると思います。
あるいは【獅子黄泉帝】を残し、【黄泉帝】、【獅子黄泉帝軸上級多用】を併合するのもありかと思います。
結果が出た後にでも↑について議論したいです。
長文失礼しました。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.8 ) |
- 日時： 2007/12/06 23:07
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/tgwBp6ts6g
- 確かに歴史的資料として取って置くという選択肢が妥当だが、この薄さは酷い。
【帝コントロール】がより見難くなるが追記が妥当かもしれん。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.9 ) |
- 日時： 2007/12/13 22:14
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzfPfWd3xzaQM
- で、議論止まってますよね。
結論をそろそろ出していいんじゃないでしょうか。
1週間も意見が出ないならこれ以上でないと見ていいと思いますが。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.10 ) |
- 日時： 2007/12/13 22:37
- 名前： 4
- ID： xz1aVIgTD8c9s
- ですね。
内容がないと叫れどもバックアップ見る限りでは誰も加筆してないようですしね。
私の意見では、【黄泉帝】【獅子黄泉帝】共に【帝コントロール】に追記で。
【獅子黄泉帝】の内容の薄さは正直救いようがありません。
【黄泉帝】は多少マシではあるが、それでも独立ページの名を冠するには力量不足かな。
それに【獅子黄泉帝】が削除されこっちは存続、と言うのも妙な話。
追記するだけで名は遺るので、歴史的資料が完全消滅と言う訳でもあるまい。
…と書いた今ふと思ったんだが、そもそもこのスレで【獅子黄泉帝】削除って言うのは場違いなのかな？
だとしたらこのレスはスルーしてもらいたい。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.11 ) |
- 日時： 2007/12/13 22:53
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzfPfWd3xzaQM
- 今の段階では>>6以外消すの反対って人はいないみたいだけど。
>>6はどうも存続に足る理由をあげているとは思えないです。
一応>>6に反論すると
ダンディ登場前に【獅子黄泉帝】が作られたのなら、「発売前のカードをデッキに載せてはいけない」というAitsuさんの意向に反しているゆえ、粛清対象になってしまうと思います。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.12 ) |
- 日時： 2007/12/13 22:59
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- >>11
【黄泉帝】の話でしょ。
とりあえず【帝コントロール】 の方を追記してみた。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%C4%EB%A5%B3%A5%F3%A5%C8%A5%ED%A1%BC%A5%EB%A1%DB#ab14b377
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.13 ) |
- 日時： 2007/12/13 23:24
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzfPfWd3xzaQM
- >>12
なるほど、そういうことでしたか。
あと、追記お疲れ様です。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.14 ) |
- 日時： 2007/12/14 10:45
- 名前： Fire
- ID： xzdlzNKsXDiIA
- 一応、過去に【黄泉帝】は組んだことがあるし
加筆は出来なくはないけど・・・ちょいと問題が
【黄泉帝】を現役のデッキとして認識するのか、過去のデッキとして認識するのかによって加筆が変わる。
正直言うと、加筆するとなったら１から書き直さなきゃいけなくなりそうなので
そのあたりの意見をお願いします
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.15 ) |
- 日時： 2007/12/14 12:35
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzYpYdBuBynAQ
- 昔の構築を軸に説明で良いと思うよ。
現在流行していない、というかそれほど強くないという認識の原因はメタカードが豊富にあることだと思うけれど、そこまで考慮に入れちゃうと【黄泉帝】っぽくなくなっちゃうんじゃないかな。
もちろん昔だからといって「ライザーを入れない」なんて選択肢は必要ないと思うけど、基本は過去のデッキだと思う。
あと昔のデッキの記述に関しては、いつ頃流行したかの時期なんかも書いてくれると資料的価値は上がると思う。
【獅子黄泉帝】なんかはホントごく一時期のデッキ説明みたいだし。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.16 ) |
- 日時： 2007/12/14 17:57
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xznTOPDEbmVkw
- 【黄泉帝】は結構前から存在したし実績もあるから削除はなしでしょ
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.17 ) |
- 日時： 2007/12/14 20:08
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzfPfWd3xzaQM
- >>16
実績だけがすべてではないでしょう。
【フラホルス】の例もありますし。
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=340
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.18 ) |
- 日時： 2007/12/15 00:01
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- 確かに実績は申し分ないから内容充実したら残してもいいと思うよ。
今のままじゃ微妙だけど。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.19 ) |
- 日時： 2007/12/16 16:18
- 名前： Fire
- ID： xz.KOQDiXpY8E
- 一応、大幅に編集しておきました。
問題点、ミスがあればどうぞ。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.20 ) |
- 日時： 2007/12/16 16:33
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- お疲れ様です。
２，３日様子見て削除意見が出ないようなら存続で問題ないと思います。
【獅子黄泉帝】は【黄泉帝】の結果が決まってからスレタイ変えて話し合うか、別スレで、ということで。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.21 ) |
- 日時： 2007/12/19 12:32
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- 今日中に削除意見なければ存続で。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.22 ) |
- 日時： 2007/12/20 15:26
- 名前： Fire
- ID： xzIbDQMiBkXls
- とりあえず削除意見はなかったようなので存続と言う形で
ただ、削除意見がこれから先出てくる可能性もあるので一応ロックはしないほうがいいかもしれません。
これ以降、存続意見もしくは賛成意見を述べる方はスレッドをトップへソートの項目を外して書き込みをお願いします。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.23 ) |
- 日時： 2007/12/20 22:01
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzfPfWd3xzaQM
- 結果には異論はないんですけれど、>>7で書いた【〜帝軸上級多用】については新スレ立てて話し合うべきでしょうかね。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.24 ) |
- 日時： 2007/12/26 19:53
- 名前： Fire
- ID： xz.KOQDiXpY8E
- どうでしょ、
【黄泉帝】はほぼ解決したし、正直【黄泉帝】に追記するのが妥当
・・・・というのが自分の軽い意見。
|
| Re: デッキ議論【黄泉帝】 ( No.25 ) |
- 日時： 2008/01/03 22:12
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz3wvJO6noOFM
- 反対
|
デッキ議論【黄泉帝】