 Re: 【デステニーライダー】 ( No.1 ) |
- 日時： 2007/11/28 00:24
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- 【光と闇の竜】の【デステニーライダー】に関する記述は長すぎると思うので、簡潔にまとめて【デステニーライダー】に誘導すれば丸く収まるのでは？
【デステニーライダー】自体名前の通った有名なデッキだし。
【光と闇の竜】
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%B8%F7%A4%C8%B0%C7%A4%CE%CE%B5%A1%DB
【デステニーライダー】
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%DA%A5%C7%A5%B9%A5%C6%A5%CB%A1%BC%A5%E9%A5%A4%A5%C0%A1%BC%A1%DB
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.2 ) |
- 日時： 2007/11/28 00:28
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/tgwBp6ts6g
- そもそも実績のあるデッキって残しておくんだろ？
大体このデッキが必要か否かなんて事を言ったら、こっちのデッキはあるのに、で出てくるデッキなんて幾らでもある。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.3 ) |
- 日時： 2007/11/28 00:29
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzTdkYNGGuomY
- 長すぎるという理由で分割したいのに【光と闇の竜】の【デステニーライダー】に関する記述を丸々コピペして新たに【デステニーライダー】のページを作るのは矛盾では？
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.4 ) |
- 日時： 2007/11/28 00:33
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzTdkYNGGuomY
- 問題は両ページの内容が全く同じということじゃないのか？
wikiには一つのデッキから独立したページはたくさんあるが、内容まで全く同じものは流石にない。
独立ページを作りたいというのなら、ある程度充実した内容を書き足しする意思はあるのだろうか？
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.5 ) |
- 日時： 2007/11/28 00:40
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzJ9XHEKISveo
- 【光と闇の竜】の方の記述が派生の記述としては長すぎるのだからこっちの方を削っておいた方が見やすいんじゃないかな…と思ってたら書き込んでいるうちに修正されてた。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.6 ) |
- 日時： 2007/11/28 11:04
- 名前： Fire
- ID： xzIbDQMiBkXls
- ある程度充実した内容を書き足す必要性があるのは同感ですね。
せめて、【光と闇の竜】との違いを明記するぐらいはするべきでしょう。
けど、遊戯王フロンティアに載っているデッキレシピにしてもほとんど、ディスクライダーに近いし
それだったら【光と闇の竜】でいい気がする。
そもそも、【デステニーライダー】の強さを求めていくと必然的に【ディスクライダー】に近くなる。
入っているＤ−ＨＥＲＯはＤ−ＨＥＲＯ ドゥームガイとＤ−ＨＥＲＯ ディスクガイぐらいで
【光と闇の竜】とほぼ同一的なレシピになる
しかし、その一方で光と闇の竜を扱う場合【デステニーライダー】と言う名の【ディスクライダー】である場合が多い。
蘇生効果で《Ｄ−ＨＥＲＯ ディスクガイ》を選んで２ドローをあえて選ばないと言う手段は普通は考えない。
ただし、それだけの効果で蘇生は難しいから同時に《Ｄ−ＨＥＲＯ ドゥームガイ》も採用。
・・・という形に必然的になっていくのは事実だと思う。
なので、【光と闇の竜】に《Ｄ−ＨＥＲＯ ディスクガイ》をどのギミックのデッキにも標準投入を示唆するような文を数行でまとめたほうがいいと思う。
もしくは、【光と闇の竜】自体を【ディスクライダー】か【デステニーライダー】に名称変更を要請する。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.7 ) |
- 日時： 2007/11/28 14:45
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzTdkYNGGuomY
- 【光と闇の竜】にはデステニーライダー以外の様々な派生のデッキも記載されているので
【光と闇の竜】の名称を【ディスクライダー】に変更することはありえません。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.8 ) |
- 日時： 2007/11/28 21:53
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- 【デステニーライダー】を大幅に修正・追記しました。
とりあえずは【光と闇の竜】のコピペではなくなったと思います。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.9 ) |
- 日時： 2007/11/29 02:56
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/tgwBp6ts6g
- >>8が修正してくれたと言う事で存続の異論は無いのかな？
そしたらロック推奨なんだが。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.10 ) |
- 日時： 2007/11/29 13:11
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz.f8B8BNqHiA
- 後は【光と闇の竜】の方の記述を削っておけばいいんじゃないかな。【デステニーライダー】のほうにこれだけ書いてあればこっちの方に長い記述がある意味はないでしょう。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.11 ) |
- 日時： 2007/11/30 02:48
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xznPkb5gWigEc
- 。；
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.12 ) |
- 日時： 2007/11/30 02:48
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xznPkb5gWigEc
- すいません。↑ミスです；
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.13 ) |
- 日時： 2007/11/30 15:29
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/tgwBp6ts6g
- 軽く編集してみた。
これで良いかな、と。
意見求む。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.14 ) |
- 日時： 2007/11/30 17:54
- 名前： 10
- ID： xzQ93YpKrHVGI
- 個人的にはこれでいいと思います。
あんまり派生が多いデッキでそれぞれの派生のテキストが多すぎるとね…と思いますので派生と言えどある程度記述量が多くなったら分離した方が見やすいと思います。
|
| Re: 【デステニーライダー】 ( No.15 ) |
- 日時： 2007/12/03 11:23
- 名前： Fire
- ID： xzIbDQMiBkXls
- 4日間【光と闇の竜】統一の意見がないようですし
ロックを希望。
|
【デステニーライダー】