このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
行動に関する俗称
日時: 2007/09/26 20:20
名前: ヴォルカニック愛好家
ID: xzfPfWd3xzaQM

「食べる」と「寝る」の2つのページは内容に乏しく、1つのページとして存在しなくてもいいように感じます。

「食べる」や「寝る」などの「何らかの行動に付けられた通称」も俗称一覧に載せてしまおうかと思うのですが、皆さんはどうお考えでしょうか。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 |

Re: 行動に関する俗称 ( No.61 )
日時: 2007/09/28 00:47
名前: シャーク
ID: xz/tgwBp6ts6g

>>56
 「合体召喚」と言うより「合体」じゃない?

>>58
 上の流れ見てマジで言ってるの?

>>59
 その意見に賛同するが、俺の中で投げるが主流なんだけど。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.62 )
日時: 2007/09/28 00:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzDxkyywhd6n.

単語じゃなくて行為ごとにまとめればいいじゃない
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.63 )
日時: 2007/09/28 00:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzp8cWlqEhjM2

何のための用語集なんだろうな。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.64 )
日時: 2007/09/28 01:08
名前: 海馬さん
ID: xzewXAeTbmYDo

用語集に単語追加してそのリンクで同義の用語に飛ばせばよくね?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.65 )
日時: 2007/09/28 01:10
名前: ヘルカイザー良輔
ID: xzkVeB6UqaEeM

>>61
いやいや例えばの話ですよ。
私はどちらの単語が主流なのか知りませんし、(つうか人によって違うんじゃないの?話の流れ的に射出が主流に思えたからさ)私はどちらも使いませんから。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.66 )
日時: 2007/09/28 19:28
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzp8cWlqEhjM2

ここがポータルドメインだってこと知っている人いないのかなぁ。
寝るや刺さるが否定されるのは、ここの古参としては少し寂しい。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.67 )
日時: 2007/09/28 21:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwIAHlWsBdbk

ほんの一言の説明や飛ばすだけのページで見出しがぐだぐだあっても仕方ないと思うので追記でいいんじゃないですか?
俗称を使っている人は元々の意味を知っているし、知らない人はTOPで検索すれば引っかかるでしょうし。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.68 )
日時: 2007/09/28 22:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfMXt1BLQV1U

単体で言語のページを作る事、それ自体は悪くないと思う。
けど、ページが作られているとそれを【他のカードのページにも説明として使われる】事になる。例えば「名推理」の冒頭部分。

新たなる支配者で登場した、何らかのモンスターをデッキから特殊召喚する魔法カード。
コストはないが、相手に出たモンスターのレベルを当てられれば特殊召喚は失敗となる。
類似カードの《モンスターゲート》より不安定だがコストがないため、手軽に使うことができる。
生け贄召喚し難い最上級モンスターの使い手にとっては、有難いサポートカードである。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.69 )
日時: 2007/09/28 22:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfMXt1BLQV1U

これを

支配者入りの、1モンスをデッキサモンする魔法。
ノーコスだが、エネミー・レベルがヒットすればミスサモンとなる。
類似:《モンスターゲート》より微妙だがノーコスため、軽入れができる。
贄召し難いオーバー7の使い手にとっては、グッドサポーターである。

とか書かれてたら(それぞれの言葉にリンク張ってあっても)分かりにくいでしょ?
もちろん極端な例だし、上で使った俗語は、今作った適当語だけど、その俗語を知らない人に取ってみれば俗語も適当語も等価値に「意味のわからない言葉」な訳で、文中に「刺さる」とか「食べる」とか書いて有ったら、いちいち「リンク先を見る」ってひと手間かけなきゃいけない。
「そのくらい見て見識を広めろ」とかは利用者にとっては余計なお世話。

「説明超難解な言葉ばかりですが、全部この辞書に載ってるから大丈夫です!」なんていう電子辞書が売れる訳が無い。

・個別ページを作らずに「俗語一覧」みたいなページを作る
・一定の基準を設け、クリアした俗語なら個別ページを作っても良い
・俗語個別ページは作っても良いが、カード説明のほかのページでは俗語を使う事を禁止する
・俗語全面禁止

のいずれかが良いんじゃないかと思う。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.70 )
日時: 2007/09/28 22:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzp8cWlqEhjM2

>>69
・個別ページを作らずに「俗語一覧」みたいなページを作る
>俗語一覧が用語集なんですが。

・一定の基準を設け、クリアした俗語なら個別ページを作っても良い
>一定の基準も何も、実際に使われているか否かでしょう。

・俗語個別ページは作っても良いが、カード説明のほかのページでは俗語を使う事を禁止する
>何でも作って良いわけではないし、どの俗語も使えないのは駄目なのではないかな。

・俗語全面禁止
>俗語は遊戯王界が作る文化。俗称一覧みたいな隔離ページとは違う。

私的にはこの二つを選ぶ。
・一定の基準を設け、クリアした俗語なら個別ページを作っても良い
・俗語個別ページは作っても良いが、カード説明のほかのページでは俗語を使う事を禁止する
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.71 )
日時: 2007/09/28 22:39
名前: ヴォルカニック愛好家
ID: xzfPfWd3xzaQM

レスとか見た限りでは、「刺さる」は残したほうがいい感じですかね。

でも他の3つは、「ある行動の内、あるカードによるもの」を表してるのでしょ?
「投げる」→《人投げトロール》
「寝る」→《ゴブリン突撃部隊》
「食べる」→《非常食》《神秘の中華鍋》

これくらいなら、個別ページを作る必要はないと思います。


勘違いしてる人が多いですが、私は「メジャーじゃないから削除」するのではないです。
「2つのページ内容が重複してる」から削除でもいい、と思ってます。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.72 )
日時: 2007/09/28 23:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzMEIQX4USfQo

http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8%2F%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8%2F%A5%ED%A5%B0%CA%DD%C2%B809

>Wikiは「作ったもの勝ち」でっせ。荒らし、でないページは必ず削除告知通さなきゃダメ。 -- Aitsu 2007-05-26 (土) 00:25:09

>中身のないページは今まで自然に沙汰されてきましたし、これからもそうなると思います。ただ、ページの作成は自由であるべきだし、作成されたページは出来るだけ良いページにして欲しいな、ということです。 -- Aitsu 2007-05-26 (土) 16:20:25


上記の管理人様の意向から、ページを作成すること自体を妨害する理由はなく、勝手に削除することは違反行為である。

行動に関する俗称を議論もなく勝手に消している者は荒らしである。
再三言うが、これは管理人様の意向である。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.73 )
日時: 2007/09/29 00:00
名前: Aitsu
ID: xzLis.i8murDU

>>69
用語集に俗語を掲載することとページに俗語を使う事を同系列に話す事はおかしいです。
全てのページに目を通しているわけではないですが、私が見た限り俗語だらけのページは今までありませんでした。今後も俗語だらけのカードページやデッキページが作られる事は、意識的に悪意を持って編集するユーザーが現れない限りないだろうと考えています。
ここら辺の話は>>26で出ていたのですが、誰も触れなかったようなのでもう一度書いてみました。

>>71
その3つとも、全て行動のみを表していると思います。「投げる」はモンスターを生贄に捧げること、「食べる」はコストを払ってライフを回復するもの、とページに書いてあります。>>14にもあるように、投げる≠射出、食べる≠回復ではないでしょうか。

また、「デッキデス・デッキ破壊」「エンドカード・フィニッシャー」「回復・ライフゲイン」等、他にも意味が重複しているページはあります。今挙げたものはそれぞれ違う場面で使われていますし、全てどちらか一方に表記を統一したら違和感の残る文章になると思います。投げる/射出や食べる/回復はそもそも意味がイコールでないものですし、その削除理由は理由になっていないのではないでしょうか。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.74 )
日時: 2007/09/29 00:33
名前: 海馬さん
ID: xz3ZhSMsvws2w

>>71
「寝る」(寝かせる)は上の検索結果を見ると《つまずき》や《エネミーコントローラー》などでも使われていて表示形式の操作などにも関係する《ゴブリン突撃部隊》固有の言葉ではないようです。
ほかのTCGでも使われる言葉であって「寝る」のページにあった《ゴブリン突撃部隊》のアニメでの演出などが由来ではないと思います。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.75 )
日時: 2007/09/30 00:41
名前: 海馬さん
ID: xzfMXt1BLQV1U

>>70
>俗語一覧が用語集なんですが。
だから用語集を作る事自体は反対しない。けど、「用語集の用語にいちいち一つずつ別個ページを作る」事は反対って事。
それは、あまり有名じゃない俗語だけではなく、そこそこ有名らしい「食べる」や「刺さる」も同じ。

>一定の基準も何も、実際に使われているか否かでしょう。
その「実際使われているか否か」をどうやって判断するかを、「一定の基準」って言うんだが。

>>73
「用語集に俗語を掲載することとページに俗語を使う事を同系列に話す」事は決しておかしい事ではないと思うけど。
実際、「食べる」とか使われてるし。

>>70は極論過ぎはしたけど、知らない人にとってみれば「1つでも俗語が使われていれば、1回のクリックを強いられる」。それを軽く見すぎだと思う。

「新しい用語を知る事が出来るんだから良い事だ」なんてのは余計なお世話にも程が有る。Wikiが辞書だと言うなら、「少しでも使いやすくする」べきだと思う。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.76 )
日時: 2007/09/30 00:45
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXmyyQ72jDPQ

>>75
「リクルーター」「火力」「任意効果」「強制効果」「ルール効果」「サーチャー」その他諸々etc
これらは全てこのwikiで使われている”俗語”だが、それらも全て削除すべきだ、という意見とみて良いのかなそれは。
同系列に話すって言うことはそういうことだろ?おかしい事じゃないならこれも通るよな。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.77 )
日時: 2007/09/30 00:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznTOPDEbmVkw

>>76
極論に持っていくのもどうかと思うぞ
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.78 )
日時: 2007/09/30 00:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXmyyQ72jDPQ

>>77
悪い、確かに極論だった。
だが『知らない人にとってみれば1つでも俗語が使われていれば、1回のクリックを強いられる』事が問題だと言うのなら、
それは全ての俗語に対して最初は要求される事のはず。
それをどう説明するのか、と言いたかったんだ
同系列云々は蛇足だったな、すまない
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.79 )
日時: 2007/09/30 01:01
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/tgwBp6ts6g

>>75
知らない人にとってみれば「1つでも俗語が使われていれば、1回のクリックを強いられる」。それを軽く見すぎだと思う。
私からすれば貴方が重く見過ぎなような気がします。現在文字から意味の分からない単語は余り無いと思いますし、そこまで意味不明な俗語で作られているページを見た事がありません。
もし分からなければそのページへと飛べますし、現在の形に欠点があるとは思えません。

また一個一個薄いと言う意見もありますが、重みを持たせたら飛んだ時に分かり辛いです。

>>77
別に極論じゃないと思います。俗語の否定=>>76で言われている通りなんですから。

正直余りにも要らないと言う言葉は普通に自然淘汰されてます。(削除告知通して無いのも多いけど)
wiki観覧者の常識で今までそうなって来た以上、これからもそうであるし、余りにも酷くなったらその時にまた考えれば良いのではと思います。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.80 )
日時: 2007/09/30 07:45
名前: リシド
ID: xz7k8vULeYIfU

うやむやにするとまた作成削除の応酬が始まるぞ

認めるなら作られた俗語を一切削除はしない、
認めないなら俗語をすべて削除する

このどちらかにいい加減はっきり決めるべきだ。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.81 )
日時: 2007/09/30 09:00
名前: ヴォルカニック愛好家
ID: xzfPfWd3xzaQM

>>80

まともな意見だ。これ以上議論長引かせても有耶無耶になりそうですね。

結構反対派が多いので今回は削除は見送ろうかと思いますが、よろしいでしょうか。


しかし、このまま放置してもいい問題ではないので
「Wikiに載せていい用語」の条件とか範囲とかを決めるべきではないかと思います。(OCG専門用語)

「食べる」とかは多用されてるという人が多いですが、それが『日本全体で』多用されてるのか『その人の知る範囲で』多用されてるのかが分からないです。

また>>46-50のコメントで作られたページ(削除済み)はどんなページかは見てないので分からないですが、大抵『一部地域でしか使わない』と思われたのでしょう。
しかし、「合体」は>>51でも言ってますが『VWXYZの除外融合』のことでアニメでも使われた表現なので「コンタクト融合」と同列に扱われるべきだったと思います。

用語の削除や作成が主観によるものが多いと思うのでやはり明文化された規定は必要ではないでしょうか。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.82 )
日時: 2007/09/30 16:22
名前: リシド
ID: xzgGO.WrlPFyg

明確な基準が作れないなら、今の「俗称一覧」と同じ扱いとし、有名無名問わず全て一律に「俗称一覧」に書くようにすれば1番揉めないだろう。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.83 )
日時: 2007/09/30 16:23
名前: 擁護する訳ではないが
ID: xzx9f.Fw8K1DM

「食べる」はマスターガイドに載ってた。
まああれには絶対使われてねぇ!っていう変な用語がいくつかあったけど。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.84 )
日時: 2007/10/01 01:48
名前: 月詠
ID: xzlK7jbqDfXEk

>>82
それが一番の和解策だとおもうね。このままじゃ平行線だし。
そこでもまた変なのが出てきたら一行コメで話し合ってー、で良いんじゃない。
ページを作られるより編集とか楽そうだし。
誰かがページ勝手に作っても「そういうこと」で削除できるし。

少し強引過ぎかな…。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.85 )
日時: 2007/10/06 23:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/tgwBp6ts6g

さぁ皆の予想通りなぁなぁで事があやふやになったぜ。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.86 )
日時: 2007/10/07 15:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGLheEJfL/F2

「リクルーター」も「合体召喚」も全部同じとしてみるのは無理があると思います。

「他ページにも書かれているよく使われるメジャーな俗語」と
「あまり使われないが原作・アニメなどに起源があったりする俗語」の二つに分け、
前者はページを作成、後者は一覧を作る。

こういうのどうでしょうか?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.87 )
日時: 2007/10/08 05:14
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzUAHFculQJuQ

MTGプレイヤーでもある私としては、『投げる』や『寝る』はあちらさんからの輸入語でしかないけどね。

参考として
http://mtgwiki.com/?%C5%EA%A4%B2%A4%EB    (投げる)
http://mtgwiki.com/%BF%B2%A4%AB%A4%BB%A4%EB (寝かせる)

ちなみに《投げ飛ばし/Fling》は1997年発売のエキスパンションに入ってたから、遊戯王のVol.1より発売前だね。

むしろ、このレスの中でこのことが一切触れられていないのに驚いた。それとも会えて避けていたのかな?
しかし、用語集云々の話をするなら、あちらさん(には限らないが)からの輸入語だということを理解できる人が欲しいところかな。
今回の議論でも、そこを指摘して加筆できる人がいれば少しは楽になったかもだし。

ま、色々言ったけど現状そのままが一番だと思うのですよ。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.88 )
日時: 2007/10/10 14:41
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzx9f.Fw8K1DM

このスレでいいかわからないけど
「コントロール転移」と「送りつけ」って一緒じゃない?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.89 )
日時: 2007/10/12 19:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQ/S6.h.rdxk

最近「殴る」で削除合戦してるね。
用語としてどうなのだろうか。
誰も議論する気ないのかそういう話題すらでないから……。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.90 )
日時: 2007/10/12 21:09
名前: ヴォルカニック愛好家
ID: xzfPfWd3xzaQM

>>89

内容を見る限りでは、ページは不要な気がしますが、やはりこういった用語の削除も独断で行わず議論のうえで削除すべきですね。


殴るに関しては議論を促しておきます。
削除賛成派と反対派が出て来てくれればいいですけど。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.91 )
日時: 2007/10/12 22:43
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzUAHFculQJuQ

指摘されたので、該当ページを見てみました・・・
これは酷い。内容が薄いとか濃いとか言う次元の話ではないですね。

しかし個人的な経験から言わせてもらうと、「殴る」はカジュアルで最も使う用語の一つと言っても過言は無いですね。
大体の同義語で「パンチ・キック」もちょいちょい使います。
「こっちには《炸裂装甲》があるぜ! 殴ってこいやー」とか、
「ヴェノミナーガでそこの氷帝にパーンチ!」ってな感じで。

・・・あくまでカジュアルですので、まねしないように。

関連ページの『攻撃』と『直接攻撃』にはその手の掛け声に関する俗称とかは乗ってませんし、
俗称一覧は隔離ページと聞きましたし、少々面白おかしく加筆してもいいような・・・いいのか?
私はそこら辺の基準を知らない上に、編集をしたことがないので適当言っています。すみません。

とりあえず、存続に一票です。
消えるなら、個人的には悲しいですけどそれはそれで。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.92 )
日時: 2007/10/13 00:00
名前: 海馬さん
ID: xzewXAeTbmYDo

>>91
俗称一覧とはなんの関連性も無いぞ。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.93 )
日時: 2007/10/13 00:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjP6T79N5sdY

>>88
「コントロール転移」→強制転移 他
「送りつけ」→死のマジックボックス 他

ひとまず、カード紹介ページにはOCG用語のみ使い、

その用語に馴染みが無い

リンクから『俗称一覧』に飛ぶ

「なるほど、ようするに『ライフゲイン』と同じか」(←"例"です)
みたいな流れが理想的だと思います。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.94 )
日時: 2007/10/13 01:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzgGO.WrlPFyg

とにかく明文化した結論を出さないと、
いつまで経っても作成削除の応酬が終わりません。

もう管理人さん判定に移行する時期ではないですかね?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.95 )
日時: 2007/10/13 14:32
名前: 海馬さん
ID: xzaFd7LjEaQ4w

まず確認したいんだが、議題になってるのは
以下の用語あたりかな?他にもある?

「殴る」「投げる」「重い」「刺さる」
「送りつけ」「寝る」「食べる」

…本音を言えば、全部まとめて「俗称一覧」にぶち込んで蓋しちまいたいが。
他の意見が採用されるのならそれに従います。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.96 )
日時: 2007/10/13 15:30
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzewXAeTbmYDo

もう俗称一覧に放り込みでよくね?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.97 )
日時: 2007/10/13 15:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQ/S6.h.rdxk

用語集に「俗語・スラング的な〜」って書いてあるのがいけないんだと思うなぁ。「俗語を除いた、非公式用語」みたいな感じにすればいいんだと思いたい。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.98 )
日時: 2007/10/13 18:51
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzMDBXeGX/uPU

あまりに安直なページ過ぎる。
カードなどに記載されるのは不自然ではないがリンク作られても・・・
こういうのを俗称(というか俗語)というのでは?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.99 )
日時: 2007/10/13 19:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzk12AmC/0bq6

正直言ってどっちでもいいけど、削除合戦は見苦しいからやめてほしいなぁ。
まぁ大部分の人がそう思ってるだろうけど。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.100 )
日時: 2007/10/13 19:14
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzxYszYGc2rfM

ギャザリングとか他のカードゲームで使われてる俗語を無理やりねじ込もうとしてるのが明らかだしな
ページの情報量からも俗語に移して一文追加するぐらいでいいと思うがなぁ
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.101 )
日時: 2007/10/13 19:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzewXAeTbmYDo

今度から俗称一覧に「行動に関する俗称」って項目追加して新たにページ作りたい人にはそこに書いてもらったら?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.102 )
日時: 2007/10/13 21:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzp8cWlqEhjM2

一番悪いのは告知なしで削除すること。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.103 )
日時: 2007/10/13 22:22
名前: Aitsu
ID: xzjuqAuZ9OQ2w

>>101
ないない。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.104 )
日時: 2007/10/13 22:37
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQ/S6.h.rdxk

ていうか決まってもないのに項目追加しちゃだめでしょ?
それにしても決まらない……。

私は削除に賛同。他の俗語同様に独立したページは必要ないと思うんだけど。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.105 )
日時: 2007/10/13 23:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzp8cWlqEhjM2

自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.106 )
日時: 2007/10/13 23:25
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQ/S6.h.rdxk

>>105

何故そんな分かりきったことを今更?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.107 )
日時: 2007/10/14 01:02
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzOK6GsUbtEIY

>>104
何を言っているのだね君は。
管理人氏は、まとめたページを作る案の>>101に対して「ないない」といっている。
つまり、行動に関する俗称は独立したページに書かなければならないと、管理人氏が正式に決定したのだよ。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.108 )
日時: 2007/10/14 07:16
名前: 海馬さん
ID: xzaFd7LjEaQ4w

え〜と、つまり>>95にある用語は全て存続でFA?

今後削除議論が出ても、「管理人さんが認めたから」という理由で
削除提案は全て却下されるという認識でいいのかな。

P.S. Aitsuさん、なりすましを防ぐためにもトリップをつけていただけませんか?
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.109 )
日時: 2007/10/14 07:27
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzp8cWlqEhjM2

このスレロックして欲しいな。
メンテ
Re: 行動に関する俗称 ( No.110 )
日時: 2007/10/14 09:13
名前: ヴォルカニック愛好家
ID: xzfPfWd3xzaQM

>>109

>>108の認識で全員が同意するということであれば、それをこのスレの結論ということで解決・ロックします。

P.S 管理人さん、>>108の認識でいくつもりでしたら、トップページにその旨の追記願います。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 |