 Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.1 ) |
- 日時： 2020/01/22 18:00
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzZNC.jEvAJmo
- お疲れ様です。意義のあるページだと思います。
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.2 ) |
- 日時： 2020/01/22 19:11
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz7BZuGtbpnHs
- リリーサードラグーンの項で、ケルビーニを経由してリリーサーを落としていますがシューティングライザーで直接落とした方がスッキリするのではないでしょうか？(ラー玉対策には軍曹の蘇生を発動しない)間違いがあればすみません。
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.3 ) |
- 日時： 2020/01/23 04:42
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzK/8m8TWW.lY
- 素晴らしい出来だと思います、お疲れ様です
強いて言うならば
・レッドアイズ軸に限らずインサイト&飛竜のセットは入るケースが多いこと
・アナコンダの素材としてはトリスタの出張セットが使われやすいこと
・対策の項がやや雑多なので「高攻撃力による対処」「手札誘発」「召喚手順によるリリース」などと言ったように大まかなタイプ別に分類すること
これらを盛り込めばより良くなると思うのですが如何でしょうか？
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.4 ) |
- 日時： 2020/01/23 19:42
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzN51f0QC0TKU
- >>1
ありがとうございます。
>>2
ルート下に書かれている様にライザーでシラユキあたりを落とすことで更に守りが固くなるからですね。
もっともリリーサー＆ドラグーンの時点で殆ど完封してるのでオーバーキルになりがちではありますが。
因みにクリッター使わずハリファイバー出すのならリリーサー＆ドラグーンだけになります。
>>3
グッドスタッフ軸にトリスタについては記述してますが他の箇所にもいりますかね？
残りの２点については了解しました。後日編集します。
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.5 ) |
- 日時： 2020/01/23 19:50
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzK/8m8TWW.lY
- >>4
トリスタに関してはこちらの見落としです
対応感謝致します
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.6 ) |
- 日時： 2020/01/27 09:23
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzeK1CALLsj8w
- 一応《ブラック・マジシャン》と《真紅眼の黒竜》についても個別に解説した方が親切なのではないかと思う、採用枚数とか利用出来るサポートとか
「デッキの種類及び派生」の部分ではちょこちょこ触れてるけど
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.7 ) |
- 日時： 2020/01/27 22:16
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzN51f0QC0TKU
- 草案の一部を編集しました。
>>2の御意見を意識して、単なるリリーサー＆ドラグーンのルートを上で、クリッターを絡めた更に強固な布陣を下で解説しました。
>>3と>>5の御意見を意識して編集しましたが、弱点（対策）の部分は良い感じに纏め方が出てこなかったため保留しました。
明後日までには何とか考えたいと思います。
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.8 ) |
- 日時： 2020/01/28 23:47
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz7O5w0nMb9ls
- デッキ名は【ドラグーンビート】でいいんですかね？
そっちのほうが通りがいいのは分かりますがカード名のほうがいいんじゃ
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.9 ) |
- 日時： 2020/01/29 00:03
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz6SXbD6.W8ho
- たんぽぽみたいな突拍子もない名前でもないし大丈夫じゃないですかね
【ダムドビート】【Vドラコントロール】【シモッチバーン】といったカード名＋戦術のデッキはそれなりにありますし
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.10 ) |
- 日時： 2020/01/29 19:13
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzN51f0QC0TKU
- 期限となりました。内容に反対はないようなので作成いたします。
弱点の項目をかなり補強したと同時に段落分けにしてみました。
ドラグーンのカードページの後半部分の記述を持ってくる形にし、あちらの文章量を減らしてみる所存です。
デッキ名に対する御意見（>>8）が出るとは思っていませんでした…
ただ、【ドラグーンビート】という表記自体は【正規融合】のページに１か月近く前から存在していたにも関わらず問題が見られなかった事、
実際に検索で最も引っ掛かるのが【ドラグーンビート】という呼称である事も踏まえると問題は無いと考えています。
このページは要望により作成した事もあるのであまり作成が遅れるのは望ましくなく、ひとまずこのまま作成します。
数日の間ここはロックしないでおきますので、もしどうしてもページ名に反対ならばこちらにその旨をお書きください。
その場合、こちらで投票を行い、万一名前が変更される場合はページ削除及び再リンクの処理を私が行います。
最後になりますが、様々なご意見ありがとうございました。
|
| Re: 【ドラグーンビート】草案 ( No.11 ) |
- 日時： 2020/01/30 06:42
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzVwwg7KZt/hM
- 作成及びスレ進行、おつかれさまでした
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
【ドラグーンビート】草案