このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
ラッシュデュエル方針議論スレ
日時: 2020/01/18 15:45
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

ラッシュデュエルについて語る場があったほうが良さそうなので立てました。

ラッシュデュエルについての「判明していること」と「未判明のこと」
そして「決めるべきこと」を明確にするため、編集テストページに一覧を作りました。
こちらは新規情報や新たな課題があるようでしたらご自由に編集していただいて構いません。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%CA%D4%BD%B8%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8#rush

ひとまずルール解説ページが公式サイトにできた辺りで方針を固め、
(別wikiなのかこのwiki内なのかは未定ですが)遅くとも4月のスターター発売前にはラッシュデュエルに関するwikiを稼働させたいと考えております。

【投票告知】
ラッシュデュエル用カードを本Wikiで扱うか否かの投票を2/23(日)0:00〜3/1(日)23:59までの8日間で行います。
「ラッシュデュエルを本Wikiで扱う」「ラッシュデュエル専用Wikiを作る」のいずれかにご投票ください。
ラッシュデュエル関連記述についての詳細なルールは、まず本Wikiで扱うかどうかを決めてから議論します。
なお、別Wikiで扱うとなっても「本Wikiの《アックス・レイダー》のページに《マックス・レイダー》の記述をする」等の行為を制限するものではありません。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 |

Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.102 )
日時: 2020/02/22 00:34
名前: >>0
ID: xzt/5qWe/dTvc

>>96
本Wikiでは公式漫画・アニメは例外なく記述対象です。
単行本化されていない「D・チーム ゼアル」や、国内放映がなくカードゲームアニメですらない「遊戯王カプセルモンスターズ」も対象です。
全国放送される「遊戯王SEVENS」の記述を禁止する理由は全くありません。
Wikiを分割した場合に《青眼の白龍》のSEVENSでの出番をどちらのWikiに記載するかという問題はありますが、これも分割の可否を決めないことには議論になりません。

どうしても「SEVENS」の記述を禁止したいのでしたら別個スレを立ててお願いします。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.103 )
日時: 2020/02/22 01:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKrcRf7nzad2

>>102
明日以降の投票次第だと思うけど、Wikiを分割しても両方に書けば良いだけだと思うが。
そもそも原作漫画のカードゲームって遊戯王じゃなかったですしアニメで他のカードゲームのアニメだから書けないってのは無いのでは。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.104 )
日時: 2020/02/22 17:24
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzeuYzFfCekbo

投票前に気になるのは分割となった場合
分割先でやっぱり一緒のウィキで扱ったほうがいいとなり『出戻り希望』となる時にコレが本議論の再議論に当たるかどうかですかね


他のコンテンツの分割案件を見ると
各種snsでの会話中用語を引くときに不便に感じた等で、分割に失敗するケースもちらほらあるので
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.105 )
日時: 2020/02/22 17:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz.gdreH8uW02

まあ一緒に扱う場合の議論は長期になりそうですけどね。
どちらかに不便を強いるのが目に見えてるでしょうし。
一つに記事に併記するとなると、共通項は一番上に、OCG用に関して、ラッシュ用に関してと併記していく場合はラッシュデュエルのユーザーが不便でしょう。
併記しておいて「俺ラッシュしないから関係ないし」って言うわけにもいかないですしね。
別記事化になるとラッシュ用だけにラッシュを付けるのかそれぞれにラッシュ用とOCG用で割り振るのかって話になるでしょうし。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.106 )
日時: 2020/02/22 18:04
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>104
この議決は仮議論ではありませんので、もしこれで決定した事項を変更するのであれば「再議論」にあたります。
このWiki始まって以来の大きな決定ですし、それに伴う作業も大規模ですから、後から簡単に変えられるようにしない方が適切かと存じます。

なお、「議論で決定されたことに対する運用ルール」内に以下の規定があります。

「議論で複数のページに関わるページ編集ルールを決めた後、1か月の間はルールの仮施行とし再議論投票なしで修正を行える。」
したがって、今回の決定から少なくとも1ヶ月は投票なしで再議論に入ることができます。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.107 )
日時: 2020/02/22 19:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmjqmDboS08Y

編集上不便であってもラッシュ用のページを新規に作成することなく、既存のページの下側にラッシュ用の追記を行うってのは見るだけの利用者視点でも質を下げている。
「OCG情報だけ見たい人」「ラッシュ情報だけ見たい人」にとって、余計な情報が入ってくるのは邪魔でしょう。
各種族のページも「OCG」だけに存在する種族や「ラッシュ」だけに存在する種族が出てきた時に見る側からしてもややこしくなる。
ページを同一にするのは編集者側の都合でしかないのよね。
個人的に同一のページに追記していくのはないし、それが面倒で我慢できないなら別のWikiで新たにやってほしい。

>>105で出ている
> 共通項は一番上に、OCG用に関して、ラッシュ用に関してと併記していく場合はラッシュデュエルのユーザーが不便でしょう。
という理由もありますが。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.108 )
日時: 2020/02/22 20:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzP1u3Ckreg1s

分けた場合ラッシュ側が過疎化して廃れるのでは、と言うけど
気にせずそのまま廃れればいいのでは?と考えます
過疎ゲームの介護のために過疎ゲームを統合してOCGに負担をかける意味が無いので
ユーザーの利便性やデータベースとしての完全さを求めるのは良いですがコナミの商売の心配までする必要はないかと

ラッシュが後々OCGと一緒に使える可能性については、まずその可能性が低い上に、仮にそうなってもその時全カードを新規OCGカードとして統合作業をすべきですね
ラッシュ用カードとして既に(ラッシュ)などと書かれているページや、OCG用の記述とラッシュ用の記述が両方書かれているページが存在する場合、それを修正するほうが面倒で難しいと思います
事前に両方扱ったところで、どうせ削除して作り直すのと同じようなものになるかと
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.109 )
日時: 2020/02/22 23:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz.gdreH8uW02

編集がOCGとラッシュで衝突する可能性もある。
編集者側にデメリットが無いってのはあり得ないです。
混ざらないものを並べる以上は編集者が増えるということですよ・・・。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.110 )
日時: 2020/02/23 00:20
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

投票期間に入りました。
こちらの「投票スレ」にて投票をお願いします。
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2012
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.111 )
日時: 2020/02/23 00:25
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzh0rS5Tqt9u6

急いでページを用意しないと間に合わないわけでもないし、『保留』という選択肢もあると思う。
半年後や、ラッシュデュエル2つ目のパック発売時や、大規模な公式大会の開催決定などを受けて、扱うかを議論しても遅くはないと思う。

決めるのは早い方がいいけど、今はあまりに情報が少なすぎる。
ラッシュのカードのほとんどがOCGで同性能の同名カードが収録されて、現行のwikiのやり方でまかなえる可能性もありますし、発売して情報が出そろうまで様子を見るのも良いかと。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.112 )
日時: 2020/02/23 00:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6SXbD6.W8ho

すでに投票期間に入っているので、投票内容・選択肢に関する提案などは混乱を招く可能性があるからしない方がいいですよ
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.113 )
日時: 2020/02/24 20:44
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

予想以上にWiki独立のB案が強く、ほぼ決まってしまいそうな情勢ですね。

Wiki独立が決定した場合、サイト名は「遊戯王ラッシュデュエルWiki」でよろしいでしょうか。
こちらのほうが良い、というご意見がありましたら投票終了までにご一報ください。

それから、「ラッシュデュエル」自体の用語ページ草案を作成しました。
http://yugioh-wiki.net/index.php?%CA%D4%BD%B8%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8#rushduel
議論不要で作成できる「公式用語」に該当するかと思われますので、こちらも投票終了後に本Wikiに作成させていただきます。
とりあえず現状で書けそうな情報を一通り記載しましたが、他に書いておくべき情報などありましたらお知らせください。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.114 )
日時: 2020/02/24 23:12
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvhrcV/oycRU

そもそもラッシュってOCGとは別のカードゲームになるんだから公式用語とは違くないか?
デュエルリンクスってページを作るのと同意義だと思うんだが
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.115 )
日時: 2020/02/25 00:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzP1u3Ckreg1s

遊戯王デュエルリンクスは「スピードデュエル」ですよ

遊戯王ラッシュデュエルは「ラッシュデュエル」です

デュエルリンクス=ラッシュデュエル とはならないかと
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.116 )
日時: 2020/02/25 05:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvhrcV/oycRU

リンクスでなくてもカプモンでもなんでも別のゲームの個別ページを作るのと同意義という意味です

「ラッシュデュエル」は「遊戯王ラッシュデュエル」の公式用語であって
「遊戯王OCG」に「ラッシュデュエル」は存在しない
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.117 )
日時: 2020/02/25 07:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzq3V40ab8.Fo

ここは「ラッシュデュエル方針」スレなので「ページ作成提案ラッシュデュエル」を別に作るべきかと思います。

ラッシュデュエルWikiを別に作るなら明確にしておきたいことがあるのですが、

・当Wikiでラッシュデュエルのカード名を書く場合、ラッシュデュエルWikiへのリンクは張らない。

というルールを提案したのですが。

このWikiを見ていたはずがいつの間にかラッシュデュエルWikiに行っていた、という混乱をなくすためというのが理由です。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.118 )
日時: 2020/02/25 12:06
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

>>113
ページの作成自体は賛成。
「ラッシュデュエル」へリンクを張りたいタイミングは確実にあるでしょう。
wikiの編集ルールの隙間にありそうなので、念のために投票が必要そうです。

>>117
反対。
ラッシュデュエルwikiへのリンクは自由にするべきです。
ラッシュデュエルwikiに移動して混乱を招くというのであれば、wikiの色調などを調整して別のwikiであることをわかりやすくするのが良いと思います。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.119 )
日時: 2020/02/25 12:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6SXbD6.W8ho

ラッシュデュエルWikiへのリンクを貼るって言っても、別Wikiだから当然[[《マックス・レイダー》]]みたいにはできないですよね?
いちいち[[《マックス・レイダー》>URL]]にするのも面倒だし、ラッシュWikiへのリンクはない方がいいと思います
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.120 )
日時: 2020/02/25 14:19
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzOXlX3fQipdM

面倒だから、という理由でリンクを作らないのはどうかと思います
青眼のように同名カードがラッシュにも存在するカードであれば外部リンクでラッシュデュエルwikiにリンクを貼るのは良いと思います
マックス・レイダーをアックスレイダーのページに貼るべきかどうかに関しては議論が必要かなと
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.121 )
日時: 2020/02/25 14:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6SXbD6.W8ho

面倒っていうのはまぁこういうことなんですけど

-この[[カード]]が登場してから約20年の時を経て、コナミのカードゲーム「[[ラッシュデュエル>http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%D4%A5%A2%A5%C3%A5%AF%A5%B9%A1%A6%A5%EC%A5%A4%A5%C0%A1%BC%A1%D5]]」にて[[《マックス・レイダー》>http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%D4%A5%A2%A5%C3%A5%AF%A5%B9%A1%A6%A5%EC%A5%A4%A5%C0%A1%BC%A1%D5]]なる[[モンスター]]が登場。~

アックス・レイダーのマックス・レイダーについての記述の部分にリンクを張ることを想定し、URL部分は試験的にアックス・レイダーのURLを使ってます。
見てわかるとおりめちゃくちゃ見づらいです。
差分ページもかなり長い横スクロールが追加されるので、ミスに気づきにくくなります

普通の外部URLならまだスッキリしてるんですけど、2バイト文字をURLにする関係上、URLはこのように長大になってしまうんですね
新しいWikiでそれを解消できるなら、まぁ反対はしないんですけど
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.122 )
日時: 2020/02/25 20:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzN51f0QC0TKU

外部サイトへのリンクに関しては別にルールを決めなくとも良いのではないでしょうか。
現在でも裁定やデュエルレシピ関係で公式サイト・twitterへ直接リンクしているケースもあれば、
COでリンク先のみを記すケースもありますし、その辺りはユーザー個人の判断になるかと。

因みに、例えばTFオリジナルカードを纏めているwikiもありますが、
それらのページへのリンクが無いので、ラッシュwikiへのリンクも行わなくとも良いと思いますね。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.123 )
日時: 2020/02/25 21:47
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

「ラッシュデュエル」自体の用語ページ作成提案は別スレを建てました。

>>117
それは利用者にとって不便ですので同意しかねます。
せっかく同一管理者でWikiを新設するのですから、2つのWikiが連携して相互に補完しあうのが望ましいあり方ではないでしょうか。

Wiki分割の先例としては「ドラゴンクエスト大辞典」が参考になるかと思います。
これはオンラインゲームであるドラクエ10を別サイトに分割したのですが、以下の工夫により「DQ大辞典内のリンク」と「DQ10大辞典へのリンク」の違いが分かりやすくなっています。

・「DQ大辞典」と「DQ10大辞典」はページの基本色が異なる。
前者はオレンジ基調、後者は緑基調で、別サイトに来たことは視覚的に一目瞭然。
・「DQ10大辞典」をはじめとする外部サイトへのリンクには「外部サイトに移動する」事を示すマークが付く。

以下のページの「これがデビルアーマーの色違い軍団だ!」の辺りを見ると分かりやすいかと思います。
矢印が扉から外に出ていくようなマークがついているのが外部リンクで、「DQ10大辞典」に飛びます。
https://ux.nu/vfBWF

pukiwikiですとこのプラグインで「外部サイト移動マーク」をつけることができるようです。
https://pukiwiki.osdn.jp/?%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3/exlink.inc.php

これで混乱はだいぶ減らせるのではないかと思われますが、いかがでしょうか。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.124 )
日時: 2020/02/25 21:50
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>121
>新しいWikiでそれを解消できるなら、まぁ反対はしないんですけど
ということですが、解消できます。

DQ大辞典では、例えば[[【スライム】>DQ10大辞典:【スライム】]]
と書くと、DQ10大辞典の【スライム】のページにリンクが貼られる仕組みになっています。
逆にDQ10大辞典から同様の方法でDQ大辞典にリンクを飛ばすことも可能です。

InterWikiという機能によるもののようです。
http://phys.sci.hokudai.ac.jp/~sekika/wiki/index.php?InterWiki
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.125 )
日時: 2020/02/25 21:56
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>122
>外部サイトへのリンクに関しては別にルールを決めなくとも良いのではないでしょうか。
これは割とアリだと思います。
本WikiとラッシュWikiが相互に補完し合う関係になるのは理想的ですが、
そのために編集が煩雑になり編集者が参入しにくくなるのは望ましくありません。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.126 )
日時: 2020/02/25 22:01
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6SXbD6.W8ho

>>124
こういう仕組みがあるんですね
このWikiとラッシュWikiの双方で導入してくれるならば編集も少しは楽になるので問題はないですね
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.127 )
日時: 2020/02/26 13:36
名前: F
ID: xz07C2r8aJBM2

遊戯王wikiにいたつもりが、いつのまにかラッシュデュエルwikiに飛ばされていた、は、たしかに不便な気がしますね。遊戯王の青眼白龍のページを編集しているつもりで、ラッシュデュエルの青眼白龍を編集してしまった、みたいなこともあるかもしれませんし。(さすがに青眼白龍はないとは思いますが・・・)
ラッシュデュエルのwikiにリンクを貼る場合は、何か分かりやすい目印をつける、というルールを作るのはいいと思います。

例:遊戯王wikiは《青眼の白龍》だが、ラッシュデュエルwikiは〔青眼の白龍〕でページを作る
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.128 )
日時: 2020/02/26 17:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmjqmDboS08Y

《》の後に (外部リンク) なり書けば済む問題です。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.129 )
日時: 2020/02/26 17:52
名前: F
ID: xz07C2r8aJBM2

>>128
私が書いたのは飽くまで例なので、(外部リンク)でもいいかと思います。その時々でバラバラにならないよう記述ルールがあってもいいな、というだけのお話ですので。まぁ、これはラッシュデュエルに関する他の議論が終わった後の話題ですので。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.130 )
日時: 2020/02/26 18:21
名前: 名無しのゴンベエ
ID: xzHLzyWx.2l0Y

外部サイトに飛ぶリンクにはマークが付くんですよね?
それなら別に何も付けなくてもわかりやすいと思いますけど
いちいち外部リンクとか書いてたら見づらいし付け忘れもあるだろうしでいいことないと思いますよ
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.131 )
日時: 2020/02/26 20:03
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>128
ちょっとした文章でも
《風使いトルネ》(外部リンク)の効果で守備表示となり、《風精の加護》(外部リンク)で強化された《セブンスロード・マジシャン》(外部リンク)に戦闘破壊された。
…となり、とても読みにくくなるので現実的ではありません。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.132 )
日時: 2020/02/26 20:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmjqmDboS08Y

>>131
その程度で読みづらいとは到底思えません。
外部リンクを理由として《》を別の記号に変えることには賛同できませんし、【】を外部リンクさせる場合のことも考える必要があります。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.133 )
日時: 2020/02/26 22:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

https://pukiwiki.osdn.jp/dev/?PukiWiki/1.4/%E3%81%A1%E3%82%87%E3%81%A3%E3%81%A8%E4%BE%BF%E5%88%A9%E3%81%AB/%E5%A4%96%E9%83%A8%E5%90%91%E3%81%91%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%91%E3%82%8B
こういうプラグインがあるので、外部リンクを明示する表示を自動でつけることは可能です。
これを使うかはわかりませんが、技術的に可能とだけ。
ここで議論するべきは、どういう表示が一番見やすいかです。
どういった実装方法になるかはAitsuさんが決めることです。

私としては>>124にある通りドラクエ大辞典の表記方法を真似するのが最適だと思います。
外部リンクを示すマークも小さなものです。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.134 )
日時: 2020/02/27 07:21
名前: >>117
ID: xzq3V40ab8.Fo

>>123>>0

Wikiの機能で比較的簡単にリンクできることはわかりました。

ただ個別ページのリンクをしないと利用者に不便というのが分かりません。
例えばOCGの《アックス・レイダー》とラッシュデュエルの《マックス・レイダー》の間にリンクがないと発生する不便とは何でしょうか?
また、どういうメリットがあるのでしょうか?

ラッシュデュエルWikiが別に作られるとして、

1・リンクは両Wikiのトップページのみで運用開始。
2・その後、個別ページにリンクがないと不便なことがあれば両Wikiの議論版でスレ立て

という感じでまずは様子を見てもいいのではないでしょうか。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.135 )
日時: 2020/02/27 11:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzHLzyWx.2l0Y

ここで議論して作られる以上、このWikiとラッシュWikiは姉妹Wikiみたいな感じで扱われるし、ルールは違えどカードの世界観は一部共有しているのでリンクする自体はいいんじゃないでしょうか?

個人的には視認性が悪くなったりするのでリンク周りがうるさくならなければそれでいいです
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.136 )
日時: 2020/02/28 00:16
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

>>134
>例えばOCGの《アックス・レイダー》とラッシュデュエルの《マックス・レイダー》の間にリンクがないと発生する不便とは何でしょうか?
>また、どういうメリットがあるのでしょうか?
ここに限らずWikiというのは「調べ物の役に立つデータベース」だけでなく「リンクを追う事で無限に暇を潰せる読み物」という性質を有するものです。
アニメの記述を見て「これどんなカードだったっけ?」と思ったらリンクをクリックする。
知らないカード名が出てきて「なんだそりゃ」と思ったらリンクをクリックする。
そうして知らなかった事とどんどん出会えるのがWikiの特長です。
せっかく姉妹サイトを作るのですから、そのWikiの長所を制限するのではなく伸ばしていく方が良いのではないでしょうか。

>リンクは両Wikiのトップページのみで運用開始。
少なくともOCGとラッシュの両方に存在するカードは互いにリンクを貼った方が良いでしょう。
ラッシュ版の《青眼の白龍》の情報を求めてこのWikiに来た人(もしくは、OCG版を求めてラッシュ版に行ってしまった人)を正しく誘導する必要があります。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.137 )
日時: 2020/02/29 09:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvhrcV/oycRU

メインとかアニメとかの記述の部分にラッシュwikiへのリンクは貼ってはいけない
ただし関連カードの部分に入る明らかに関係あるカードへのリンクは貼ってよいってのはどうですか?
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.138 )
日時: 2020/02/29 12:37
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz1dF/no.KZ9.

関連カードこそ要らないと思います。

-
等で記載する補足の部分だけで充分かと。
(現在、《アックス・レイダー》に記載されているレベル)
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.139 )
日時: 2020/02/29 22:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz1dF/no.KZ9.

>>138と書きましたが、本日公開された《突風》《火竜の熱閃》《マジカル・ストリーム》がOCGと関連性のあるカード名・イラストでしたので、それらに限定して関連カードへ追記するくらいならアリかなと思いました。
効果関連で記述するのはキリがなく、あくまでOCGWikiなのでナシかなと。

一覧に追記するならラッシュデュエルであることを明確にするため
《突風》(ラッシュデュエル)
って感じするのが望ましいですかね。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.140 )
日時: 2020/03/01 03:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz.gdreH8uW02

OCGの世界観を引き継いでるのは「遊戯王」だからなんだろうな
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.141 )
日時: 2020/03/06 14:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznkJWi/LxOFg

https://www.konami.com/yugioh/rushduel/index.php
追加情報が来ました。

・魔法は通常魔法とフィールド魔法のみ
・罠カードはOCGで言う通常罠のみ
・罠は必ず発動タイミングがある
・LEGENDカードはデッキに1枚

今回の新情報はこれくらいでしょうか。
エクストラデッキに入るカードはまだ言及がないですね。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.142 )
日時: 2020/03/06 14:42
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz.gdreH8uW02

カードの種類も現状は通常モンスターと効果モンスターのみですね。
魔法や罠の種類が増える可能性はあると思う、エクストラデッキでモンスターを種類を増やすのと大差無いですし。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.143 )
日時: 2020/03/13 08:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzimsJFbMtiIA

Aitsu氏によって新しいWikiが作成されていました
↓↓

Re: ラッシュデュエルの扱いについての投票スレ ( No.27 )

日時: 2020/03/11 20:54
名前: Aitsu
ID: xz0U6BRFbiykY

http://yugioh-wiki.net/rush/

取り急ぎ素のWikiを設置しました。これからサブドメインの申請など行っていきます。他、私にしか出来ない事があればTwitterのリプorDMに送って頂けると割と早くレス返せると思います。

>外部リンクを識別するプラグイン
こちら現状機能しなさそうなので一旦後回しにします。

>InterWiki
承知しました。

メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.144 )
日時: 2020/03/13 22:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzCxud5G4I/9A

じゃあもうこのスレ終わりでいいんじゃ?

このwikiでは取り扱わないってなったし、続きはラッシュwikiに任せればいいし。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.145 )
日時: 2020/03/14 15:26
名前: >>0
ID: xzfo7pEGyx7g.

https://i.imgur.com/yxlFkUW.png
ラッシュデュエルWikiについて、管理人さんからは自由に編集してOKとの確認を取りました。
また、遊戯王WikiとラッシュWikiのリンクを判別する仕組みについては独自になにか検討していただけるようです。

こちらがトップページです。
http://http://yugioh-wiki.net/rush/

これにてこのスレの主な目的は一段落したものと存じます。
まだまだ固まっていない事項は山ほどありますが、ここからは別スレを立てて議論すべきかと思います。
皆様のご協力に心より感謝申し上げます。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.146 )
日時: 2020/03/14 18:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz3iKsHbnN0IA

おつ
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.147 )
日時: 2020/03/15 00:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoN6bk1LTi3A

お疲れ様でした

ラッシュデュエルの編集解禁されたという認識で良いのでしょうか
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.148 )
日時: 2020/03/15 01:29
名前: >>0
ID: xzfo7pEGyx7g.

>>147
はい、ラッシュWikiは既に編集可能です。
人手が要る時期ですのでぜひご協力いただければと思います。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.149 )
日時: 2020/03/15 05:27
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

テンプレートについて提案です。

-コナミのゲーム作品において―~がコメントアウトで記述されていますが、これを消すことを提案します。
本家wikiでもテンプレートから外してよいとは思っていたのですが、これをテンプレートから外すと大量編集を誘発する恐れがあります。
それゆえ反対多数になりそうでしたが、ラッシュデュエルは作成直後なので良いタイミングかなと。

テンプレートも肥大化しているので、ラッシュデュエルでテストしながらスリム化を図れないかと思います。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.150 )
日時: 2020/03/15 05:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

ラッシュデュエル版の《青眼の白龍》でinterWikiを早速試しました。
現在の状態ですと[[遊戯王カードWiki:《青眼の白龍》]]で本家wikiへリンクが貼れます。
[[OCG:《青眼の白龍》]]の方がより短くて便利かもしれないと思ったので、他の方のご意見をお聞きしたいです
平行してOCGからラッシュデュエルへリンクを張る場合のinterWikiNameについても議論が必要だと思います。
メンテ
Re: ラッシュデュエル方針議論スレ ( No.151 )
日時: 2020/03/15 08:40
名前: >>0
ID: xzfo7pEGyx7g.

恐れ入ります、こちらのスレはそろそろ閉じますので、新しく立った「遊戯王ラッシュデュエルWiki運営スレ」に>>149>>150のレスはコピーいたしました。
今後はそちらをご利用ください。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 |