 Re: 非公式用語「ノーコスト」作成提案 ( No.1 ) |
- 日時： 2019/05/30 18:09
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzpyxfGcpbk/A
- ＯＣＧ用語の「コスト」とノーコストと表現するときの『コスト』が異なる事を冒頭で強調した方がいいかと思います。
黒丸１つ目の一行目を上にあげて太字にするとか。
黒丸の２つ目ですが、「ノーコストの効果がコストのある効果より必ずすぐれているわけではない」という内容だと思うのですが一行目がおかしくないですか？
|
| Re: 非公式用語「ノーコスト」作成提案 ( No.2 ) |
- 日時： 2019/05/30 21:40
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzaHb1ouuIsBE
- ・「古いカードなどには、コストと効果が釣り合っていないカードもある」
・「コストは不要だが、発動条件あるいは誓約効果で使用可能な状況を縛るカードもある」
この辺に言及が欲しい
|
| Re: 非公式用語「ノーコスト」作成提案 ( No.3 ) |
- 日時： 2019/05/30 22:21
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzEbK9GWyH/q2
- 公式用語としてのコストの意味ではなく、「アドバンテージの損失がない」という意味で使われるので、そこを強調しておくと良いと思います。
全体的に、コストを説明したいのか、アドバンテージを説明したいのか、うまく定まってない文章になっていると思います。
関連リンクにもカード・アドバンテージ、ライフ・アドバンテージへのリンクを追加すると良さそうです。
ノーコストのカードが採用される理由として、無効にされるリスク（コストを払い損になる）があることにも触れておくといいでしょうか。
|
| Re: 非公式用語「ノーコスト」作成提案 ( No.4 ) |
- 日時： 2019/05/31 10:16
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz2vAkTTarAaw
- カードの発動をノーコスト化できる《魔力倹約術》《脳開発研究所》《解放のアリアドネ》を関連カードとして記述するのはどうでしょうか？
|
| Re: 非公式用語「ノーコスト」作成提案 ( No.5 ) |
- 日時： 2019/05/31 21:22
- 名前： >>0
- ID： xzNZPRAMfd3BQ
- ご意見を取り入れ、草案を大幅に書き直しました。
|
| Re: 非公式用語「ノーコスト」作成提案 ( No.6 ) |
- 日時： 2019/06/05 23:36
- 名前： >>0
- ID： xzNZPRAMfd3BQ
- 作成に反対する意見はないようですので、こちらの内容でページを作成いたします。
ご意見をいただきありがとうございました。
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
非公式用語「ノーコスト」作成提案