Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.1 ) |
- 日時: 2019/03/01 23:17
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzm1XExKOjce.
- 削除するのも手間なので復帰させてる方はとっとと「書きたい理由」を言ってくれませんかね
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.2 ) |
- 日時: 2019/03/01 23:17
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzrgRE2HNXk9I
- 荒らしを甘やかす必要はない
削除でよいし、ロックすべきでは?
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.3 ) |
- 日時: 2019/03/01 23:20
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzGR8y9hux2K2
- 別にいらない記述だし削除でいいと思う
が、議長の立場の人間が結果を誘導するのはどうかとも思う。公平にやれば削除できる案件なんだし冷静にことを進めればいいのでは?
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.4 ) |
- 日時: 2019/03/01 23:22
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzQbERQ17MS4k
- >>3
指摘通り、少し文言直しました
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.5 ) |
- 日時: 2019/03/01 23:23
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzg6shtQx4sGM
- 削除に賛成。
該当記述はアニメの世界観に関する記述でも、デュエルする上での有益な情報でもない。 削除ガイドラインの、削除すべきでないものには当てはまらない以上、削除は全く問題ない。
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.6 ) |
- 日時: 2019/03/01 23:28
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzhIvdiA8Wawo
- たったひとりの駄々こねや下らない拘りのせいでこんなつまならいことでも議論をしないといけない
何故ならそのひとりの記述や行動はルールに違反してるわけではない上にむしろ駄々こねを通すか通さないかをちゃんと話し合いで決めるのがルールだから めんどくさいことこの上ない
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.7 ) |
- 日時: 2019/03/02 00:19
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzGbWEz4EbRiI
- 該当記述はアニメにも関わらない、カードゲームを行う上で有益な記述でもない。
削除して問題ないと思います。
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.8 ) |
- 日時: 2019/03/02 10:54
- 名前: F
- ID: xz07C2r8aJBM2
- 記述に反対、削除に同意です。
もっと言うのであれば、ウィッチクラフトに限らず、手札コストの有る大抵のカードと、身体能力さえあれば無限に手札を稼げるアクションデュエルのアクションカードの相性の良さについて触れることを記述禁止として決定したいですね。
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.9 ) |
- 日時: 2019/03/02 22:57
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzm1XExKOjce.
- 結局書きたい側の意見が出てこないですね
まぁ理由なしにしつこく復帰させてた時点でなんとなくわかってましたが
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.10 ) |
- 日時: 2019/03/02 23:14
- 名前: >>0
- ID: xznIDxXzU3V1Y
- 一日経過しましたが、書きたい側の意見が出ませんでした
書きたい側の人が議論に参加する意思がないと判断するしかありません
結論は記述削除とし、議論を終えたいと思います
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.11 ) |
- 日時: 2019/03/02 23:53
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzGR8y9hux2K2
- 昨日も書いたけど削除でいいと思う
けど投票もせず議決ってのはいいの? 勝手に議決させて勝手に固定記述をしようとしたのって超量で同じようなことなかったっけ。 後々面倒になる可能性もあるんだしきちんと筋を通したほうがいいんじゃないかな。
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.12 ) |
- 日時: 2019/03/03 00:00
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzm1XExKOjce.
- 反対意見がないなら投票はいらないはずだよ
もっとも今回は荒らしに近いから長々と議論することもないと思うけどね
|
Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.13 ) |
- 日時: 2019/03/03 00:29
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzN51f0QC0TKU
- >>11
今回のケースは記述賛成を望む者が「議論で決めるべきだ」と言っているにも拘らず その肝心の議論スレに来てもいないのでやや話が異なりるかと… 話し合いで決めるべきだと主張する側が話し合いの場に応じないのでは本末転倒です
…ところであなたのIDにどうにも見覚えがあるので確認してみたらその超量スレの建て主様と同じIDなのですが… 偶然の被りと主張するのでなければご自分の身勝手な行動を詫びもせず、あっけらかんと言うのはかなりアンフェアな行動だと思います (>>3でおっしゃる「議長の立場の人間が結果を誘導するのはどうかとも思う」というご意見自体には賛同します)
|