トップページ > 記事閲覧

「ウィッチクラフト」の記述について 日時： 2019/03/01 23:07 名前： >>0 ID： xznIDxXzU3V1Y -余談だが[[手札]]の[[魔法カード]]を[[コスト]]に[[効果]]を[[発動]]するという性質上、アニメARC-Vにおけるアクションデュエルと相性が良い。 //記載しても良い余談の範疇。勝手な削除を行わず、議論で記述をしないことを決定して下さい。 上記の記述について、散々書いていい範囲だ、勝手な削除するなとわめいて反対意見を削除して強引な復帰をさせていますが、 書きたいという主張が一切見えず、ほかのページに書いてある中身です 私は削除するべきと考えます １日待ちますが、書きたい側の理由が出ない様であれば、その時点で書きたい側の議論参加の意思がないのではと判断せざるを得ません なお、削除すべきという理由については以下の様なコメントアウトの理由がついています //理由なしの復帰なら消すしかない文句あるなら議論してね //そもそも手札コスト確保できても1ターン1度なんでそんなに相性がよくはない //手札コストの点でアクションデュエルと相性がよいと書きたい人がいますが、その内容は手札コストに既にあるため、どうしても書きたいなら議論を通してからにしてください //理由もなしに復帰させているが、正当な理由がない限り通らない言い分 //議論しろ議論しろというが、反論もしていないから議論自体成立しない //複数人から書くべきじゃないと判断された記述なので、あなた自身が議論を通して書きたいと主張してくださいね 3/2 記述したい側の意見が出ず、記述者は議論に参加する意思がないと判断せざるを得ません

Page: 1 |

Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.1 ) 日時： 2019/03/01 23:17 名前： 名無しさんはワーム ID： xzm1XExKOjce. 削除するのも手間なので復帰させてる方はとっとと「書きたい理由」を言ってくれませんかね Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.2 ) 日時： 2019/03/01 23:17 名前： 名無しさんはワーム ID： xzrgRE2HNXk9I 荒らしを甘やかす必要はない 削除でよいし、ロックすべきでは？ Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.3 ) 日時： 2019/03/01 23:20 名前： 名無しさんはワーム ID： xzGR8y9hux2K2 別にいらない記述だし削除でいいと思う が、議長の立場の人間が結果を誘導するのはどうかとも思う。公平にやれば削除できる案件なんだし冷静にことを進めればいいのでは？ Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.4 ) 日時： 2019/03/01 23:22 名前： 名無しさんはワーム ID： xzQbERQ17MS4k >>3 指摘通り、少し文言直しました Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.5 ) 日時： 2019/03/01 23:23 名前： 名無しさんはワーム ID： xzg6shtQx4sGM 削除に賛成。 該当記述はアニメの世界観に関する記述でも、デュエルする上での有益な情報でもない。 削除ガイドラインの、削除すべきでないものには当てはまらない以上、削除は全く問題ない。 Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.6 ) 日時： 2019/03/01 23:28 名前： 名無しさんはワーム ID： xzhIvdiA8Wawo たったひとりの駄々こねや下らない拘りのせいでこんなつまならいことでも議論をしないといけない 何故ならそのひとりの記述や行動はルールに違反してるわけではない上にむしろ駄々こねを通すか通さないかをちゃんと話し合いで決めるのがルールだから めんどくさいことこの上ない Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.7 ) 日時： 2019/03/02 00:19 名前： 名無しさんはワーム ID： xzGbWEz4EbRiI 該当記述はアニメにも関わらない、カードゲームを行う上で有益な記述でもない。 削除して問題ないと思います。 Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.8 ) 日時： 2019/03/02 10:54 名前： F ID： xz07C2r8aJBM2 記述に反対、削除に同意です。 もっと言うのであれば、ウィッチクラフトに限らず、手札コストの有る大抵のカードと、身体能力さえあれば無限に手札を稼げるアクションデュエルのアクションカードの相性の良さについて触れることを記述禁止として決定したいですね。 Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.9 ) 日時： 2019/03/02 22:57 名前： 名無しさんはワーム ID： xzm1XExKOjce. 結局書きたい側の意見が出てこないですね まぁ理由なしにしつこく復帰させてた時点でなんとなくわかってましたが Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.10 ) 日時： 2019/03/02 23:14 名前： >>0 ID： xznIDxXzU3V1Y 一日経過しましたが、書きたい側の意見が出ませんでした 書きたい側の人が議論に参加する意思がないと判断するしかありません 結論は記述削除とし、議論を終えたいと思います Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.11 ) 日時： 2019/03/02 23:53 名前： 名無しさんはワーム ID： xzGR8y9hux2K2 昨日も書いたけど削除でいいと思う けど投票もせず議決ってのはいいの？　勝手に議決させて勝手に固定記述をしようとしたのって超量で同じようなことなかったっけ。 後々面倒になる可能性もあるんだしきちんと筋を通したほうがいいんじゃないかな。 Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.12 ) 日時： 2019/03/03 00:00 名前： 名無しさんはワーム ID： xzm1XExKOjce. 反対意見がないなら投票はいらないはずだよ もっとも今回は荒らしに近いから長々と議論することもないと思うけどね Re: 「ウィッチクラフト」の記述について ( No.13 ) 日時： 2019/03/03 00:29 名前： 名無しさんはワーム ID： xzN51f0QC0TKU >>11 今回のケースは記述賛成を望む者が「議論で決めるべきだ」と言っているにも拘らず その肝心の議論スレに来てもいないのでやや話が異なりるかと… 話し合いで決めるべきだと主張する側が話し合いの場に応じないのでは本末転倒です …ところであなたのIDにどうにも見覚えがあるので確認してみたらその超量スレの建て主様と同じIDなのですが… 偶然の被りと主張するのでなければご自分の身勝手な行動を詫びもせず、あっけらかんと言うのはかなりアンフェアな行動だと思います （>>3でおっしゃる「議長の立場の人間が結果を誘導するのはどうかとも思う」というご意見自体には賛同します）

Page: 1 |