トップページ > 記事閲覧
同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述
日時: 2019/01/19 20:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzxEep3nkoQj2

《ウィッチクラフト・シュミッタ》と《呪眼の死徒 メドゥサ》は現在2019年2月23日にリリースされるインフィニティ・チェイサーズと20thシークレットレア CHALLENGE PACKの両方が初登場になります。
このような事例は史上初であり、新しい記述が必要です。

現在このような事例に関して「デッキビルドパック インフィニティ・チェイサーズ及び20thシークレットレア CHALLENGE PACKで登場する〜」のように対応する事を考えていますが、何か意見はありますか?
メンテ

Page: 1 |

Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.1 )
日時: 2019/01/19 20:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz7Nhwpkk5UPo

デッキビルドパック インフィニティ・チェイサーズで登場する
でいいと思うよ
ゴライアスもこれで
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.2 )
日時: 2019/01/19 20:34
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzMYJs.fh8QBw

2つが全くの同日発売なのでこれを両方併記する価値は十分あるかと
ぶっちゃけた話どちらでも実害はないですし、ならば見栄えや統一性より情報の正確さを重視したいです
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合 ( No.3 )
日時: 2019/01/19 20:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzK7FTYkSsN8c

個人的にはビルドパックだけでいいと思うが、
公式ベースの収録シリーズで下に来た方でいいんじゃないかな

ペインペインターって何で同日発売なのにスリーブの方になっているんだっけ?
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時〜 ( No.4 )
日時: 2019/01/19 20:51
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzN51f0QC0TKU

1.収録枚数が多い方(メインとなる方)のみを記述
2.両方を並列して記述
3.先に情報が出た方を優先して記述
4.公式DBの表記を参考して記述(>>3の方のご意見)

パっと思いついた投票項目としてはこんなところでしょうか
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.5 )
日時: 2019/01/19 20:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzYXNWPBbXxsw

まぁ考慮すべきは今回だけではなく、今後2つ3つと複数の商品が同時発売されて、
そのいずれにも含まれている新カードがあったとき、
羅列するか代表的なもの一つにするかって感じでしょうか。
1つしか書かないってなるとどれ?って議論が別途必要だし、羅列するほうが安牌な気はします。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.6 )
日時: 2019/01/19 20:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmjqmDboS08Y

1か4ですね。
複数記載する必要はないと思います。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.7 )
日時: 2019/01/19 22:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzdYq4R4xZXac

A及びBで登場する
でいいんじゃない?
まぁ順番で言えばパック買わないと景品パックは貰えないはずだから先に登場するのは通常販売パックの方ではあるけど
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.8 )
日時: 2019/01/19 22:48
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzkU2W9A7fmTU

今回のケースは片方がおまけパックなのでメインのパックだけでもいいでしょうが今後違うパターンで同様の事態、例えばデュエリストセットのような2ヴァージョン平行発売で共通の新規カードがある、といったケースも想定して決めた方がよいのではないでしょうか
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.9 )
日時: 2019/01/20 04:46
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

今回の事例ですと、対応カテゴリの初登場がプロモカード扱いになってしまい、リンクが不便になるリスクがあります。
なので、パックが最初になるようなルールにまとめたいですね。

>>3
ペインペインターも類似事例でスリーブが初登場扱いですね。
ただ、個人的にはパック側を初収録にした方がいい気はします。
《ペインペインター》は公式DBではスリーブの方がパックよりも先扱いになってます。

>>4
この中なら1か4ですね。
ただ、1案は枚数という不特定な要素を指定しているのが難点。
パック>ストラク>ゲーム・書籍>その他のような優先順位を付けて、それによって処理もあり得ると思います。

投票項目を整理すると、以下のようになるかと。
ただ、全て記述の場合でも記述順序問題は残りますね。
初収録表記は
A・全て記述
B・一定の基準で1つ記述

B詳細
B-1・収録枚数
B-2・収録種別による優先順位(パック>ストラク>ゲーム・書籍>その他など)
B-3・情報公開順
B-4・公式DB依存
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.10 )
日時: 2019/01/21 10:25
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznkJWi/LxOFg

「ペインペインター」についてちょっと調べてみました。

現在のDBでは「ペインペインター」の収録された「EP12」と「紫炎スリーブ」は同じ12/10/13発売という事になっています。
(スレ主さんは>>9で「DBでは紫炎の方が先」と仰っていますが、当方がDBを確認してみた所同日でした)
しかし、コメ欄の過去ログを調べてみた所、

今日発売の六武衆の影-紫炎スリーブにペインペインター付属してるけど、エクストラパック2012より発売早いよな? -- 2012-10-11 (木) 22:42:08
あ、ホントだ一日早いな -- 2012-10-11 (木) 22:54:03
公式サイトだと発売日は「10月中旬」のままなんだけど・・・・・・この場合フラゲ扱いになるのかな? -- 2012-10-11 (木) 22:57:23
《ペインペインター》、電話質問で裁定貰えた。どうやらカードプロテクターの方で出ている扱いっぽいね -- 2012-10-12 (金) 13:47:56

というやりとりがあり、少なくとも当時の認識としては「紫炎スリーブ」の発売日は10/13ではなかったようです。
ペインペインターは「同日だが紫炎スリーブを優先した」のではなく「同日じゃなかったので紫炎スリーブを優先した」という事のようですね。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.11 )
日時: 2019/01/21 12:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

>>10
>>9はスレ主ではないです、念のため。
DBで同日発売とありますが、データの登録順序は紫炎スリーブが先なんですよ。
(DBは新しい収録が上に追加されていく形式)
なので、微妙な違いはありますがスリーブが先としました。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.12 )
日時: 2019/01/21 14:55
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznkJWi/LxOFg

>>11
失礼、投票の選択肢を出していらっしゃるのでスレ主さんかと勘違いしておりました。
なるほど状況理解しました。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合 ( No.13 )
日時: 2019/01/26 05:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzuLNdXhrjwV6

過去の類例として「ストラクチャーデッキ機械の叛乱」と「同 スペシャルセット」が同日発売ですが新規カードは通常版ストラクで登場扱いです。
枚数よりもパックの種類で優先度を決めるべきかと思います。
あと、すべて記述する際も記述の順番を決めておいた方がよいかと思います。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.14 )
日時: 2019/02/01 15:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

無限起動ですが、やはり初収録が「インフィニティ・チェイサーズ」になっていないのはリンクの観点で不便です。
やはり、通常パックを優先するべきだと思います。

大方意見は出尽くしたと見ています。
スレ主さん不在のようですが、>>9の内容で投票に移ろうか検討しています。
投票項目に疑問点・問題点を感じるのであれば、ご指摘お願いします。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.15 )
日時: 2019/02/01 23:22
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzxEep3nkoQj2

スレ主です 当初の予定通りAに一票、記述順は収録種別による優先順位をつける形でお願いします
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.16 )
日時: 2019/02/02 00:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

投票項目整理します。

■投票1・同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述
収録パックなどの名称について、以下の中から一つを選択。
A・全て記述
B・一定の基準で1つ記述

■投票2・記述の優先度について
Aで決まった場合、以下のソート順を採用します。
Bの「一定の基準で一つ記述となった場合」、優先順位の最も高いものを記述する形式の予定です。
(追記 以下の中から一つを選択)

1・収録枚数
2・収録種別による優先順位(パック>ストラク>ゲーム・書籍>その他など)
3・情報公開順
4・公式DB依存

>>15
投票はまだ開始してない状態です。
一応、投票項目に対して問題ないか確認する必要もありますので。
投票2をB案で決まった場合に備えて一部修正しました。
A案の場合の決定については変化なしです。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合 ( No.17 )
日時: 2019/02/02 05:30
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzK7FTYkSsN8c

今回はメインとサブだから収録枚数等の選択肢はありえるけど、メイン同士だった場合はどうします?
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合 ( No.18 )
日時: 2019/02/03 05:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzuLNdXhrjwV6

>>16 >>17

投票の追加提案

■投票3・優先順位が同時の場合
投票2で決まった優先順位が全く同じ場合
1・常に併記する。
2・カードナンバーで順番が分かる場合は若い番号を優先する。(不明の場合は併記する)
3・50音順で早い方を優先する。
4・カードナンバーで順番が分かる場合は若い番号を優先する。(不明の場合は50音順で決める)
5・公式DB依存

投票2ですが一つを選ぶ形式でしょうか?
それとも順番をつけるものですか?
(投票3は一つ選ぶ形式です)
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.19 )
日時: 2019/02/03 06:27
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXydZE9VHThw

それは、公式DBでの順番に準じればいいんじゃないかな
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.20 )
日時: 2019/02/03 14:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

>>18
投票2は一つを選ぶ形式です。
追記して編集しました。
同着の場合は、>>19にあるように公式DB依存で良いかと。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.21 )
日時: 2019/02/22 20:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKrcRf7nzad2

もう販売するけど、この議論どうすんの?
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.22 )
日時: 2019/02/22 21:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzDjwfEdmW61g

スレ主も投票提案者も失踪した以上、お流れでしょうな。
メンテ
Re: 同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述 ( No.23 )
日時: 2019/02/22 22:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzH8WVGXT84s.

下がっていたので完璧に忘れていました。
とはいえ、問題の「無限起動」のページでは初登場がパックの方の扱いになっていたので、問題ないといえば問題ないですが。
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存