Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.1 ) |
- 日時: 2018/04/28 12:05
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzRANmHMfdEGo
- ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=1635
念の為過去の削除議論貼っておきます。
「素材」の作成ですが、正直なところ賛成はし辛いです。 といいますのも、[[融合]][[素材]]のようなリンクが貼られる場合があるためです。 また、内容に関しても議論により削除される前のページよりも薄くなっており、ページとしての必要性が見いだせません。
もしページ作成が決まるようでしたら、削除される前に存在していた「あらゆる召喚法の素材にできないモンスター」の一覧等を追加してみてはどうでしょうか?
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.2 ) |
- 日時: 2018/04/29 08:10
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzw71/L/iwI2E
- 公式の用語として成立してるし、作ること自体は賛成。
とりあえず追記するなら、アドバンス召喚や儀式召喚のリリースは「素材ではない」ってことを明記しておくのもいいかな、と。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.3 ) |
- 日時: 2018/04/29 11:59
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzeVIMBxPq17o
- 《禁止令》のように4つをまとめて素材と呼ぶテキストと、《陽炎獣 ヒュドラー》のように特定の素材の省略として使われるテキストがあるので、それに対する注釈も必要かと思います。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.4 ) |
- 日時: 2018/04/29 17:29
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzVnCbRQh.sr2
- 確かに内容が薄いというのは事実かと
>>3 《禁止令》についてはすでに触れられていますよ
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.5 ) |
- 日時: 2018/04/29 17:50
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzEI85qfQLPTE
- 素材を必要とする新しい特殊召喚法の登場や、「素材にできない」縛りを持つカードの登場も今後予測できるので、ページ作成に賛成です。
>>4 ここでの「素材」は「融合・S・X・L素材」の意味なので、ヒュドラーの「エクシーズ素材の略称としての『素材』」との違いを説明する注釈が必要、ということだと思います
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.6 ) |
- 日時: 2018/04/29 17:56
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzVnCbRQh.sr2
- >>5
いえ、ヒュドラーは「このカードを素材としたエクシーズモンスター」というテキストなので《禁止令》を例として挙げるのは少し変だと思いますよ というよりヒュドラーの「素材」と《禁止令》の素材は本質的には同じような使われ方をしてると思います
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.7 ) |
- 日時: 2018/04/30 14:20
- 名前: F
- ID: xz07C2r8aJBM2
- ページの作成については、現行ルール上、反対はできないですね。
ただ、>>1の方が危惧している点も最もだと思うので、 「エクシーズ素材、シンクロ素材、融合素材、等の様に、他の用語を利用するするのが適切な場合には、できる限りその用語を利用しなければならない」 「[[エクシーズ素材]]を[[エクシーズ]][[素材]]に分解する様な、[[素材]]だけを抜き出す編集の禁止」
をルールとして決定してもいいかもしれません。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.8 ) |
- 日時: 2018/04/30 15:11
- 名前: ◆3scPJFnsq2Y
- ID: xzH8WVGXT84s.
- >>7
シンクロチューナーの時に似たようなことをやったのですが、]][[素材]]で検索すると[[エクシーズ]][[素材]]のような記述を探すことができます。 一応、対策は可能だと思います。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.9 ) |
- 日時: 2018/04/30 21:54
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzLohEE8rC5Ms
- 賛成です。
内容が薄いという意見もありますが、実質参照先へのリンクだけのようなページもありますし、実際に使用されているのであれば作成すべきかと。
「文脈上、特定の特殊召喚方法ではなく複数の特殊召喚方法が想定される場合に使用される語」のような一文を入れてもいいかもしれません。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.10 ) |
- 日時: 2018/04/30 22:31
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzZ.XaFCp3wTo
- 前の議論でも課題となったように、[[エクシーズ]][[素材]]となるような編集はアウトにしないとまずいと思います。
後、この用語を使う場合、 「エクシーズ素材とリンク素材だけには適するが、シンクロ素材にはできない」 という場合に使うのは不適な使い方になると考えます。 この2点をどうするかが考えていないと、用語としてページを作るべきではないのではと思います。
現状、禁止令以外ではこの使い方をしているページがないことを考え、 誤用防止のため作成すべきではないと考えます。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.11 ) |
- 日時: 2018/05/01 05:50
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzeVIMBxPq17o
- 「エクシーズ]][[召喚]]」などで検索をしたところ該当なし。
「召喚」の定義がしっかりしていて「エクシーズ召喚」というページもあるので誤用が避けれているのではないかと思います。 「素材」の定義をしっかりすれば同様に「[[エクシーズ]][[素材]]」のような誤用は避けれるのではないでしょうか。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.12 ) |
- 日時: 2018/05/01 15:23
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzDybJiUvj4/s
- 別段[[エクシーズ]][[素材]]のような編集をそこまで危惧する必要はないでしょう。
[[素材]]から[[エクシーズ素材]]に飛べばいいだけの話です。 同じような表現は[[墓地]]へ[[捨てる]]や、[[デッキ]][[破壊]]など他にもありますが、いずれも私の知る限り問題になったことはありません。 [[エクシーズ]][[素材]]のような編集を禁止してもいいですが、もしそうでなくても気づいた人が後から編集すればよいかと。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.13 ) |
- 日時: 2018/05/01 15:47
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzIsF/ClDR5g6
- [[エクシーズ]][[召喚]]のようなミスは過去、そこそこあったんですよね
修正して、減ったようになってますが似たような編集ミスは時折見受けられます
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.14 ) |
- 日時: 2018/05/05 01:47
- 名前: >>0
- ID: xzW/PU4qYT1S6
- >>1
>もしページ作成が決まるようでしたら、削除される前に存在していた「あらゆる召喚法の素材にできないモンスター」の一覧等を追加してみてはどうでしょうか? 新ルールができると「あらゆる」の定義が変わってきてしまうので設置しづらいです。 当時あったリストに掲載されていたモンスターは、現在はいずれもリンク素材にできてしまいますしね。
>>7 >「[[エクシーズ素材]]を[[エクシーズ]][[素材]]に分解する様な、[[素材]]だけを抜き出す編集の禁止」をルールとして決定してもいいかもしれません。 書き方についてルールで定めるのは、「Aと書くべき」「Bと書くべき」という2つの考え方が対立した場合にしか意味がない行為ではないでしょうか。 [[エクシーズ素材]]ではなく[[エクシーズ]][[素材]]とリンクを貼るべき、とお考えの方はまず居ないでしょう。 [[エクシーズ]][[素材]]という編集が発生するとしたら、その原因は「単なるミス」か「編集に慣れていない」のどちらかと思われます。 「[[エクシーズ]][[素材]]とリンクを貼ってはいけない」というルールを作成するのは、上記のどちらの抑止にも繋がらないと思われます。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.15 ) |
- 日時: 2018/05/05 01:48
- 名前: >>0
- ID: xzW/PU4qYT1S6
- >>10
>「エクシーズ素材とリンク素材だけには適するが、シンクロ素材にはできない」 >という場合に使うのは不適な使い方になると考えます。 私はそうは考えません。
例えば、現在《クリボー》には「各種コストの確保ができる」という記述があります。 しかし《クリボー》でライフコストを支払うことはできませんし、《クリボー》を《風霊術−『雅』》のコストにする事もできません。 《クリボー》は全てのコストにはならないものの、それでも「各種コストに使える」という記述が事実に反するとお考えになる方はいらっしゃらないでしょう。 「素材」も同様であると考えます。
そもそも、公式は「素材」という言葉をシンクロ素材・エクシーズ素材などの略称としても使っており、「すべての素材に使えなければ素材という言葉は使えない」というのは公式の定義に反します。 文脈上「エクシーズ素材」を「素材」と略する事があったとしても、それは公式も行っていることであり、wikiだけが忌避する必要はないと思われます。 「モンスター効果」を「効果」と略すのは誰しも行った事があるのではないでしょうか?
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.16 ) |
- 日時: 2018/05/05 09:29
- 名前: ◆3scPJFnsq2Y
- ID: xzH8WVGXT84s.
- 気になったので検索しました。
「各種素材」という実質「素材」と同様の言い回しがされているページが198ページありました。 コメントページなど一部を除いても150はあるでしょう。
あとは《セフィラの神託》が素材という用語を使ってました。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.17 ) |
- 日時: 2018/05/05 11:43
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz5a69SQN370o
- >>16
各ダストンの時に既に各召喚の素材という用語自体は出ていますけど その時も「素材」という単語の個別記事を作る必要性も感じなかったです
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.18 ) |
- 日時: 2018/05/09 00:33
- 名前: >>0
- ID: xzW/PU4qYT1S6
- ご意見も出尽くしたようなので、明日午前0時より3日間の投票を行います。
作成に「賛成」「反対」のいずれかにご投票ください。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.19 ) |
- 日時: 2018/05/12 13:51
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzrgRE2HNXk9I
- 投票期間なので投票します
投票:作成に反対する。 理由:初めに指摘されていた内容の薄さが改善されていない。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.20 ) |
- 日時: 2018/05/12 14:02
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzw71/L/iwI2E
- 投票:作成賛成
理由:融合素材でもシンクロ素材でもリンク素材でもない「素材」という使い方を公式がしているので、用語としてのページは あった方がいい、ではなくあってしかるべきと判断したため
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.21 ) |
- 日時: 2018/05/12 19:03
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzDVMgk5r573w
- 作成反対
理由 ページ作成のメリットが全くわからない。 誤リンクを貼りかねないというデメリット以上のメリットを感じない。 各種素材にしても、リンク素材など、で置き換えても良いのでは?
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.22 ) |
- 日時: 2018/05/12 19:20
- 名前: >>0
- ID: xzW/PU4qYT1S6
- 作成に1票。
公式が使用している用語をwiki側の都合でページ化しないというのは変。 wiki内での使用頻度も十分に多く、独立する条件は十分満たしている。 「内容が薄い」「他の用語のリンクを阻害する」といった性質も、「効果」などと比べ別段目立つものではない。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.23 ) |
- 日時: 2018/05/12 19:45
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzVnCbRQh.sr2
- 作成反対
内容が薄いという指摘に対して明確な回答ができてない。 「他のページよりマシ」は理由になってないです
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.24 ) |
- 日時: 2018/05/12 20:51
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz5a69SQN370o
- 作成に反対
[[エクシーズ]][[素材]]などのような誤用を修正する手間が出てくること。 「素材」という用語自体は「ダストン」の時から既にあったが、 その時にも作成しなくても問題なく記述できており、 新しく作成するた必要性が薄いことを理由とします。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.25 ) |
- 日時: 2018/05/13 19:20
- 名前: ◆3scPJFnsq2Y
- ID: xzH8WVGXT84s.
- 作成に賛成。
>>16でも書きましたが、各種素材という言い回しで使えます。 [[融合]][[素材]]のようなリンクは]][[素材]]で検索できるため、問題にならないと思います。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.26 ) |
- 日時: 2018/05/13 20:32
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz7Nhwpkk5UPo
- 作成に反対
ページ作成のメリットが薄い
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.27 ) |
- 日時: 2018/05/13 21:16
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz5a69SQN370o
- >>18で指定されている投票期間なのですが
これは5月10日の0:00から5月13日の23:59までという認識でいいのですか?
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.28 ) |
- 日時: 2018/05/13 22:26
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzEGLqX/wdNv6
- 作成に賛成
[[エクシーズ]][[素材]]の誤用を気にしている人が多いが、 [[融合]][[召喚]]、[[エクシーズ]][[モンスター]]とかで今までそんなに大きな問題になった事ない気がするので問題ないと思う。 記述が薄いとの意見もあるようですが、複数の素材に関する効果を持つカードを載せればいいと思う(ダストンとか) 記述量以前に公式用語なのに作らないのはどうかと思う。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.29 ) |
- 日時: 2018/05/14 19:01
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzhYZRhK5c/C.
- 3日間だから10日・11日・12日じゃないかな
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.30 ) |
- 日時: 2018/05/14 19:27
- 名前: ◆3scPJFnsq2Y
- ID: xzH8WVGXT84s.
- >>27 >>29
3日間だと>>29で指摘したように12日までになりますね。 自分で投票しておきながら気づいていなかったです。 なお、3日間の時点で72時間以上という議論板運用ルールを満たすため、少なくとも>>24までの投票は有効です。
ただ、期限遅れとなる投票を足さない場合、反対が多数。 足した場合、賛成・反対が同数です。 これはどちらかと言えば、否決よりでしょう。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.31 ) |
- 日時: 2018/05/15 00:28
- 名前: >>0
- ID: xzW/PU4qYT1S6
- ここ数日多忙で顔を出せませんでした。申し訳ございません。
ご指摘いただきましたとおり、期間は3日間としている以上10〜12日までとなります。 従いまして本件は否決となりました。
|
Re: 公式用語「素材」作成提案 ( No.32 ) |
- 日時: 2019/06/12 19:36
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzG4ixEPQGFiI
- 記事のロックお願いします
|