 Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.1 ) |
- 日時： 2017/11/04 21:22
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzjDszQlmx92Q
- 個別ページをわざわざ作るほどでもないように見受けられます。
作成には反対です。
動きを見ると、光波竜を出し、それを攻撃力変更の魔法・罠カードを併用しアドを取るという形に見えますが
ランク８を出す汎用手段は他のデッキのものと共通する点が多く、サイファー併用の利点が見えてきません。
光波分光なども個別ページを読む限り「エクシーズ・リボーンの方が良い」という印象を受け、いまいち採用するメリットが見いだせません。
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.2 ) |
- 日時： 2017/11/04 22:48
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzrTx.VSJ2C/.
- デッキページって勝つ為のデッキ以外作ったらいけないってルールはなかったと思うから形がちゃんとしてれば作ってもいいと思うけども
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.3 ) |
- 日時： 2017/11/05 00:15
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz6IK9o/kbCjs
- デッキページの体裁はきちんと整えられていますのでわざわざ消すほどでもないように見受けられます。
ガチデッキ以外は作成って禁止でしたっけ？（ネタデッキ、キャラデッキではない）
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.4 ) |
- 日時： 2017/11/05 00:54
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzjDszQlmx92Q
- 反対するのはガチだからというのではなく、
説明が妙にちぐはぐで、参考にできない点が大きいです。
《二重光波》《光波分光》は壊獣との併用が強調されているが、
肝心の壊獣はレベル８を出す手段の一つにしかなっていない。
《光波異邦臣》は手札コストに使えばよいとあるが、
該当が《光波双顎機》くらい。
《クロス・アタック》については
コントロール奪取している時点で直接攻撃しやすくなっていて、事故要因でしかなく
不要ではないのかと思います。
《アルケミー・サイクル》も除去を行える《ロケットハンド》を押しのけてまで採用する価値が１ドローと言うのが腑に落ちません。
[[《リビングデッドの呼び声》]]・[[《戦線復帰》]]についてはなぜそれしかないのかと。
このデッキだと、《エクシーズ・リボーン》で光波竜を蘇生させ、その効果で相手モンスターを奪って、奪ったものにダークマタードラゴンを重ねるなどの動きができるはずです。
相性の良いはずの《オネスト》がないというのも妙です。
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.5 ) |
- 日時： 2017/11/05 01:55
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzrTx.VSJ2C/.
- >>4
じゃあ「こう書き換えればいいのでは？」とアドバイスすればいいと思うのですが、その言い方だとやっぱり弱いから作らなくていいって聞こえますよ
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.6 ) |
- 日時： 2017/11/05 11:31
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzp0HVb2XlT9g
- 固有デッキページを作るにはあまりにそのカテゴリ自体のカードが不足してたり戦術がなりたってなかったりするとデッキページとしては成り立たない(【ニトロ】の前例がある)
今回の【サイファー】だけど、一応サイファー独自の動きはあるし、カテゴリモンスターを中心的に書いて魔法罠はちょっと触れる程度にすれば全然問題ないんじゃないかね
他のデッキもカテゴリ的に入れる意義の少ないカードは紹介してなかったりするし
気になったのはジェイドナイトみたいな時代遅れ気味のサーチカードとか、使いにくい罠を無理やり使おうとしてるコンボ用の魔法罠カードの存在かなとは思う
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.7 ) |
- 日時： 2017/11/05 16:34
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzRGEqFAuW01.
- 《銀河眼の光波竜》に依存ということで【ギャラクシー】の派生の一つにするのはどうでしょうか？
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.8 ) |
- 日時： 2017/11/05 17:56
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xztGfuNaUwg9M
- ランク８出せるなら別にギャラクシー依存って訳でもないけどねサイファー
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.9 ) |
- 日時： 2017/11/05 18:52
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzjDszQlmx92Q
- 攻撃力を下げるカードを採用するなら
《魔界の足枷》、《ロケットハンド》、《ピアニッシモ》あたりですかね。
以下参考までに。
-[[《魔界の足枷》]]~
[[攻撃力]]を100にまで下げる[[装備魔法]]。~
[[相手]][[モンスター]]に装備させ、[[《銀河眼の光波竜》]]の[[直接攻撃]]不可の[[デメリット]]を補える。~
[[自分]]の[[下級]][[機械族]][[サイファー]]と[[《機械複製術》]]による展開を狙え、[[《二重光波》]]の条件を満たすことにも使える。~
-[[《ピアニッシモ》]]~
[[攻撃力]]を100にする代わりに[[耐性]]を付与する[[速攻魔法]]。~
上記と同様[[《機械複製術》]]、[[《二重光波》]]との[[コンボ]]を狙える。~
[[相手]][[モンスター]]を[[対象]]にできないが、[[耐性]]により[[サイファー]][[モンスター]]の維持が可能。~
-[[《ロケットハンド》]]~
[[攻撃力]]を800[[強化]]して[[コンバットトリック]]を狙えるだけでなく、[[装備モンスター]]の[[攻撃力]]を０にして[[除去]]を行う[[効果]]を持つ。~
[[攻撃力]]を０にする[[効果]]を利用して[[《機械複製術》]]、[[《二重光波》]]の[[コンボ]]を狙える。~
また、[[《銀河眼の光波竜》]]で[[コントロール奪取]]した[[モンスター]]に対して使えば、[[単体強化]]でき、さらに[[コントロール]]を戻した後も[[攻撃力]]を０にしつつ[[除去]]が可能。~
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.10 ) |
- 日時： 2017/11/06 19:02
- 名前： >>0
- ID： xzrwxQxjiYyo6
- 頂いたコメントを元に草案を更新いたしました。
●更新内容
以下カードに関する記載を追加
《オネスト》
《エクシーズ・リボーン》
《魔界の足枷》
《ピアニッシモ》
《ロケットハンド》
《機械複製術》（コメントアウト状態）
以下カードに関する記載をコメントアウト
《クロス・アタック》
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.11 ) |
- 日時： 2017/11/06 19:12
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzjLpzCxdRVcg
- レベル4と8を併用するなら銀河の魔導士やガガガマジシャンも入りそうだけど。
銀河の魔導士ならギャラクシーのサーチもできる訳だし。
ムサ-Ｃを出せるのにシンクロモンスターの項目がなかったり、
未来皇ホープを出せるマスターピースがあるのに肝心の未来皇ホープの記載がなかったり
どうにも片手落ち感が否めない。
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.12 ) |
- 日時： 2017/11/06 23:47
- 名前： >>0
- ID： xzrwxQxjiYyo6
- 頂いたコメントを元に草案を更新いたしました。
●更新内容
以下カードに関する記載を追加
《銀河の魔導師》
《ガガガマジシャン》
《ＦＮｏ.０ 未来皇ホープ》
《超重剣聖ムサ−Ｃ》
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.13 ) |
- 日時： 2017/11/07 18:40
- 名前： >>0
- ID： xzrwxQxjiYyo6
- 議論期限が経過しましたが、反対意見がありましたため、投票を行いたいと思います。
投票期間は、11月08日0時0分から11月11日12時0分までとします。
問題などございましたら、ご連絡ください。
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.14 ) |
- 日時： 2017/11/10 00:35
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzrTx.VSJ2C/.
- 作成して問題ないと思います
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.15 ) |
- 日時： 2017/11/10 18:38
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzRGEqFAuW01.
- ページ作成では無く【ギャラクシー】の派生ページに書くくらいで良いと思います
デッキレシピを検索しても見つからなかったので、ネタデッキとしても実際に組んでいる人は少ない気がします
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.16 ) |
- 日時： 2017/11/11 07:21
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzKrcRf7nzad2
- 作成して欲しいと思います
実際サイファーでデッキ組んでも弱いのは事実だがそれとページ作っていいかは別問題だしな
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.17 ) |
- 日時： 2017/11/11 12:12
- 名前： >>0
- ID： xzrwxQxjiYyo6
- 時間が来たので、終了します。
賛成 >>14 >>16
反対 >>15
ページ作成は、賛成多数により可決です。
異議申し立てを11月12日13時00分まで受け付けます。
|
| Re: 【サイファー】デッキ草案提出 ( No.18 ) |
- 日時： 2017/11/12 13:32
- 名前： >>0
- ID： xzrwxQxjiYyo6
- 異議申し立てがありませんでしたので、これにて決定とします。
ご意見ありがとうございました。
|
【サイファー】デッキ草案提出