このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
【サイバー・エンジェル】作成提案
日時: 2016/06/06 20:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfo7pEGyx7g.

【サイバー・エンジェル】の作成提案を行います。
草案はこちらです。
https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=b5b67556a2fbdd96&page=view&resid=B5B67556A2FBDD96!591&parId=B5B67556A2FBDD96!102&app=Word

期間といたしましては、6/6(月)21:00〜6/13(月)21:00の7日間を予定しています。
投票を要するとお考えの方は、その旨を明確にお示しになるようお願いいたします。
皆様の忌憚なきご意見をお待ちしております。
メンテ

Page: 1 |

Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.1 )
日時: 2016/06/06 22:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjDszQlmx92Q

見れないのですが
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.2 )
日時: 2016/06/06 22:46
名前: >>0
ID: xzfo7pEGyx7g.

アドレスを変更しました。これで見られるでしょうか?
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.3 )
日時: 2016/06/07 00:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjDszQlmx92Q

見られるようになりました
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.4 )
日時: 2016/06/07 13:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfBcdvH63C5M

王宮のお触れ、高等儀式術、神騎セイントレアは相性が良いカードにどうですか?

-[[《王宮のお触れ》]]~
[[儀式召喚]]デッキでも特に[[魔法カード]]の比率に極端に片寄る有るが故に、[[罠カード]]による妨害に弱いこのデッキにおいて、安全に儀式召喚する保健になる。~
特に[[《虚無空間》]]や[[《閃光を吸い込むマジックミラー》]]等は除去できないとまるで身動きが取れなくなってしまうこのデッキにおいて、複数枚メインから導入することは検討できるだろう。~


-[[《高等儀式術》]]~
軽い[[コスト]]から[[儀式召喚]]を行う[[儀式魔法]]である。~
特に[[聖刻]]を利用する後述の型ならば、優秀な[[チューナーモンスター]]である[[《ラブラドライドラゴン》]]を共有可能なので非常に相性が良い。~
[[《神光の宣告者》]]型等の場合でも儀式を共有できる儀式魔法なので使い勝手は悪くないだろう。~
[[通常モンスター]]が多く入る為、必然的に[[手札事故]]に陥りやすくなるのは注意。


[[《神騎セイントレア》]]~
このデッキがかなり苦手としている[[《ヴェルズ・オピオン》]]や[[《ナチュル・ビースト》]]を正面から突破可能な、[[《サイバー・プチ・エンジェル》]]を[[《レッド・リゾネーター》]]等と並べて素材に使えるランク2の[[エクシーズモンスター]]。~
ただでさえ[[バウンス]]効果も強力でありながら、[[《オネスト》]]等を共有可能なので扱いに困ることは少ないだろう。~
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.5 )
日時: 2016/06/07 18:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzJ7RjFssumrs

とても良く出来てると思います。
自分でも神光の宣告者入りのサイバーエンジェルデッキを組みたいと思いました!

…罠は上記で挙げられた"お触れ"を入れるか"まったく入らない"とは書かれていますが、
防御系カードとして"バリア −フォース−"も少数考えられないでしょうか?
虹光の宣告者や神光の宣告者を採用するデッキでは戦闘破壊を狙おうとする為に効果を発動し易いですし、
逆にバトルフェイズ前に除去されるリスクはこの2枚によって防ぐ事が出来ますので…。
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.6 )
日時: 2016/06/07 21:40
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfBcdvH63C5M

おっと、お触れについては書いてましたね、失礼
他に罠カードの候補としては光の招集辺りも検討可能ですが、やはり遅いでしょうかね?
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.7 )
日時: 2016/06/09 01:02
名前: >>0
ID: xzW/PU4qYT1S6

多忙につき草案への反映は後ほど…

>>4
>お触れ
理論的には相性悪くないと思うんですけど、全然見ないんですよね…
サイクやツイツイを温存されやすく割られやすいからでしょうか?

>>5-6
>バリア
オネストをサーチできるという極めて希少な特質を有している上、機械天使の儀式が破壊耐性を付与しますので、このデッキは罠カード枚数の割には戦闘破壊には比較的強いのです。
貴重な罠カード枠を戦闘への警戒にまわす必要は薄いと言えるでしょう。
これを書くに当たりかなりのデッキレシピを参考にしましたが、入っている罠はマストカウンター(特に神の通告)を潰すカウンター罠か、ロック強度を上げる虚無空間くらいでした。

>光の召集
お察しの通り遅いですし、そもそもサーチとサルベージが豊富なこのデッキでディスアドバンテージを負いながらサルベージを行う理由がありません。
このカードは「wikiの光属性モンスターの解説によく名前が出てくるけれど、実際に使われる事はほとんどないカード」という印象が個人的にはあります。
昔はライロがこれで裁きの龍やオネスト数枚をサルベージしてくるのは非常に怖かった記憶がありますが…今は昔の話です。
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.8 )
日時: 2016/06/09 15:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzlCisqttvG7w

お疲れさまです。とても参考になります。

おろかな埋葬はどうでしょうか?
リチューアル・チャーチの蘇生対象とレベル1分の墓地コストとして使えます。

お触れを見ないのは多分そういう事でしょうね。
自分もサフィラ軸を試作しましたが、カードを全く伏せない事の方が多かったです。
でも相性が良いのであれば、参考までに入れてみてもいいのでは
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.9 )
日時: 2016/06/09 21:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfBcdvH63C5M

トラップ・スタンなんかは軽くてチェーンサイク等でも1 :1交換になるだけなので、或いはそちらを書くのも良いかも知れません
後はもう、神宣みたいな万能カウンターかブレイクスルー・スキルぐらいしか候補らしい候補が思い付かないですね
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.10 )
日時: 2016/06/09 23:01
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjDszQlmx92Q

王宮のお触れは
元々罠は最小限でいいので影響は少ないですが、罠カードは採用枚数少ないものが多いので
それならそのスペースにカウンター罠を入れたりした方が無難かと
自分の罠も無効にしてしまうという点もありますし
メンテ
Re: ツ【ニ探ニ辰ニ弛ツーツ・ニ竪ニ停愴淡ニ巽ニ停ケツ】ツ催ャツ青ャ窶凖アヒテ ( No.11 )
日時: 2016/06/10 00:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzF/cGdWClinc

ニ暖ニ停ーニ鍛ニ致ツ・ニ湛ニ耽ニ停懌堙遺堙ア窶堋ゥ窶堙最馳窶堋ュ窶堙ニ蛋ニ巽ツーニ停愴探ニ辰ニ誰窶懌┐窶堙窶堙1 :1ナ津ーナツキ窶堙俄堙遺堙ゥ窶堋セ窶堋ッ窶堙遺堙娯堙ツ、ヒツス窶堋「窶堙坂堋サ窶堋ソ窶堙ァ窶堙ーツ鞘倪堋ュ窶堙娯堙窶氾窶堋「窶堋ゥ窶堙窶冦窶堙ェ窶堙懌堋ケ窶堙ア
ナ津」窶堙坂堙窶堋、ツ、ツ神ツ静ゥ窶堙昶堋ス窶堋「窶堙遺毒凪拿ニ谷ニ脱ニ停愴耽ツー窶堋ゥニ置ニ椎槌辰ニ誰ニ湛ニ停ケツーツ・ニ湛ニ鱈ニ停ケ窶堋ョ窶堙ァ窶堋「窶堋オ窶堋ゥナ津ウ窶「テ「窶堙ァ窶堋オ窶堋「ナ津ウ窶「テ「窶堋ェナスv窶堋「窶「t窶堋ゥ窶堙遺堋「窶堙窶堋キ窶堙
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.12 )
日時: 2016/06/13 21:21
名前: >>0
ID: xzNZPRAMfd3BQ

6/13(月)21:00を過ぎました。
投票を要するとのご意見はなかったため、本ページを作成させていただきます。
王宮のお触れにつきましては今後お触れ入りサイバー・エンジェルがメジャーになるような事がありましたら追加していただければと存じます。
影霊衣との混成型も作りうると最近読んだのですが、これについては私の見識が乏しいため、ご理解のある方が追記していただければ幸いです。
皆様のご意見に感謝いたします。

>>9
>トラップ・スタン
パーデクの天敵である神の通告にお触れより手出しするのが難しく、メリットが乏しいです。
メンテ
Re: 【サイバー・エンジェル】作成提案 ( No.13 )
日時: 2016/06/13 21:42
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzJ7RjFssumrs

お疲れ様でした。パーデクの天敵の通告やブレスル相手にはお触れかギャクタンですよね!
メンテ

Page: 1 |