このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
【帝王】独立提案　その２
日時： 2016/02/01 10:11
名前： >>0
ID： xzd9cz7mBmA0Q

【帝王】の個別デッキページとしての独立を再提案します。
理由としては、
・現環境における【帝】は動きも構築もカテゴリデッキのそれであり、従来の【帝コントロール】の構築からかけ離れていること
・すでに【次元帝】や【黄泉帝】といった派生デッキにも個別ページが存在し、このデッキも独立に足る内容があること

このスレでの議論対象は主に以下の４点です
１．【帝王】の作成への賛成・反対（理由付きで）
２．仮に１の議論で作成が決まった場合、現在の【帝コントロール】の記述をどう改変するか
３．草案の修正案等
４．デッキ名について　(2/3追加)
※上記全てに回答する必要はありません。
最低１．に返答してくれるだけでもありがたいです。
↓草案
https://onedrive.live.com/redir?resid=12CD30CA3F827D80!416&authkey=!AF-qHPFKReBtDkI&ithint=file%2cdocx

議論期間は2/1の10:15AMから、2/8の12:00PMまでの１週間とします。
皆さまの意見をお聞かせください

2/3:草案を一部更新 (段落修正、他）
2/4:〃(虚無魔人、備考（という名のデッキの歴史のような何か）の追加、他）
メンテ

Page: 1 |

Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.1 )
日時： 2016/02/01 10:12
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

以下コピペ

デッキページ作成についてのルール変更
議論開始した日付：2016/1/2
議論終了した日付：2016/1/24
議論結果：以下の点でルールを変更する。

草案掲載と共に議論開始日時・終了日時を明記し、議論期間は168時間以上を必要とする。
もし開始時刻が明記されていない場合は、草案提出時間が開始時刻とする。
草案に対し『反対』もしくは『投票の必要性を感じる』と判断した場合は、議論期間の間にその旨を理由付きで表明する。
撤回する場合は必ずその旨を示す。取り下げる旨の記載がなかった場合は意見としてカウントする。
『反対』もしくは『投票の必要性を感じる』という意見が０ならば投票を行わずとも作成が可能になる。
『反対』もしくは『投票の必要性を感じる』という意見があった場合は72時間以上の投票を必要とする。
次にデッキページ作成ルールを見直す場合に限り、再議論無しで議論及び投票を可能にする特例を認める。
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.2 )
日時： 2016/02/01 20:54
名前： 名無しさんはワーム
ID： xzm0gKBiZwwZo

1　賛成　昔の【帝コントロール】と今の所謂【帝王】にアドバンス召喚以外の共通点を感じられないため
2　前のスレではバックアップで６つの帝がCOされる2015/10/1の記事(http://yugioh-wiki.net/index.php?cmd=backup&action=&page=%A1%DA%C4%EB%A5%B3%A5%F3%A5%C8%A5%ED%A1%BC%A5%EB%A1%DB&age=112)
に戻したいという主張があった。
　この辺をベースに加筆する、新規に草案を作る、または別の方法をとる、の3択ほどが考えられる。
3　[[エクストラデッキ]]について　〜”後述”の[[《轟雷帝ザボルグ》]]を〜が入るとより分かりやすい
4　前スレでデッキ名称についての提起があったがどうするか。自分は 【帝王】と【帝コントロール】でいいと思っている。
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.3 )
日時： 2016/02/02 00:17
名前： 名無しさんはワーム
ID： xzQqvzOPOR0vs

１ 分離自体に異議はありません。帝は現在も環境２〜３番手くらいの地位にはある（１番手が強すぎて全然目立ちませんが）ので、独立させてより内容を深める意義はあると考えます。
２ 2015/10/1の記事は《見習い魔術師》がリリース要員に適しているなどと明らかに時代遅れな記述が多く、ごく初期の記述がそのまま残った箇所が多いように見受けられます。
単なる差し戻しではなく、現在に即した記述に変えていく必要はあるでしょう。
４ 【帝コントロール】という名称は、すでに過去の遺物であるように思われます。
プレイヤー間で【帝】と呼ばれる事が一般化しているのみならず、既に帝の除去能力は他のデッキと比べ特記に値するものではなくなっており、実態にそぐわないデッキ名となっています。
また、フリーチェーンのカードを多用し最もコントロール能力に長けているデッキタイプは、皮肉にもこのページから分離しようとしている【帝王】です。
元のページを【帝】、分離先を【帝王】（こっちも基本的に【帝】と呼ばれており実情と乖離してしまいますが、他にいい名称が思いつきませんでした）とするのが妥当と考えます。
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.4 )
日時： 2016/02/03 07:57
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

２．見習い魔術師とはまた懐かしい
2015/10/1の記事の「場持ちのいいモンスター」にも似た記述があるので、いっそリクルーターでまとめた方がいいかも知れません。
ただ新しい草案を作るとなると大半が【アドバンス召喚】と被りそうなので、バックアップされた記事をベースに書き直すのが良いと思います。
４．デッキ名については深く考えてませんでしたが、大元の記事に関しては【帝コントロール】のままでいいと思っております。
今環境で活躍しているのが【帝】と呼ばれているのに、このwikiで古い方の構築もそう呼ぶと内容が違い過ぎてややこしくなりそうだからです。
（長らく使われていて定着しているのもありますが）
とは言え現に【帝コントロール】にも書いてある様に、>>3の言い分が正しいのも事実。
もし他にデッキ名を変えた方がいいという意見があれば、その時は改めて議論・投票したいと思います。

あと本題とは関係無いのですが、議論・投票についてのコメント欄への告知は禁止されているのでしょうか？
決定事項にそれらしい記述があったのですが、アモルファージとムーンライトの作成者方が普通にやっていたので気になりました
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.5 )
日時： 2016/02/03 09:59
名前： 名無しさんはワーム
ID： xzJ7RjFssumrs

１．賛成(理由として、コンセプトは同じなれど最早デッキの形も動きも別物な為、区別するだけの違いが必要だと思うからです)
２．【帝コントロール】は基本今までのままで良し。個人的にＳＲベイゴマックスとＳＲタケトンボーグを加筆したいけれど…。
４．上に同じ、レッドアイズデッキであるが【真紅眼の黒竜】と名称をそのままにしてるぺージもありますし、そのままでいいかと。
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.6 )
日時： 2016/02/03 13:03
名前： 名無しさんはワーム
ID： xz5f9MWeGaBLA

１．賛成
　　デッキ内容が同一テーマどころか派生とも言えないレベルであり、混同防止のためにも分離は必須であると考えるため。

２．【帝王】に関するものは当然削除するが、加筆に関しては詳しい人に任せたい。

３．Wikiの慣習として段落の頭に空白を１つ入れる事になっているが、それが行われていない段落が多い。

４．【帝コントロール】は現状維持。独立先は【帝王】で良い。
　　独立する以上、名称も一目で区別がつかなければならず、更に定着した名称を下手に変えると混乱を生み兼ねない。

>>4
>議論・投票についてのコメント欄への告知

http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=1626にて解禁されました。
それとこれも本題とは逸れますが、ニックネームは「名無しのワアム」ではなく「スレ主」など一目で分かるものにした方が良いと思います。
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.7 )
日時： 2016/02/03 15:24
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

>>告知解禁
完全に見落としていました。失礼しました。
>>6とコメント欄で教えて下さった方、ありがとうございます。
名前も変えます。

試しに2015/10/1の記事を一部弄ってみました。
リアルで見たことあるのがほぼ全員ガエル帝だったので、どこまで合っているかは分かりませんが
https://onedrive.live.com/redir?resid=12CD30CA3F827D80!418&authkey=!AB6je0NNckKqouI&ithint=file%2cdocx
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.8 )
日時： 2016/02/03 20:28
名前： 名無しさんはワーム
ID： xzm0gKBiZwwZo

>>7様の草案や現在の【帝コントロール】をもとに作ってみました。叩き台になれば幸いです。
https://onedrive.live.com/prev?id=1cb48d99ecd43a4d%21107&cid=1CB48D99ECD43A4D&parId=1cb48d99ecd43a4d%21105&authkey=%21AN-a9irzBRc5kWM&v=TextFileEditor

主な変更点　[[デッキ]]の概要改変　[[モンスター]]の順番、加筆　シンクロモンスター（薄い）　罠カード　『○帝』加筆

追記　2/8　https://onedrive.live.com/redir?resid=94c231dd958c83f7!111&authkey=!APOi_dTKW3hmcjc&ithint=file%2ctxt

メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.9 )
日時： 2016/02/04 09:24
名前： 名無しさんはワーム
ID： xzJ7RjFssumrs

>>8
いやぁ、良く出来てますなあ。今の遊戯王に合わせて、かなり綺麗に出来てると思いますよ！
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.10 )
日時： 2016/02/06 13:17
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

>>8
ありがとうございます。私が叩いても何も出なさそうです。
ただ一つだけ、魔帝アングマールを忘れていたので追加していただけると嬉しいです。一応帝ですし

議論期限まであと２日を切りました。
どうかもうしばらくお付き合い下さい
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.11 )
日時： 2016/02/08 11:37
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

今更ですが議論期限の12:00pmまで３０分を切りました
このまま何もなければ異議申し立て受付期間に入ります
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.12 )
日時： 2016/02/08 12:14
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

2/8の12:00pmにつき、期限に到達しましたのでこれにて議論を終了いたします。協力してくれた方々、ありがとうございました。
・反対意見が無かった為、【帝王】の作成決定
・【帝コントロール】に関しては、現環境における【帝】にあたる部分を削除、それ以外は現状維持
※ただしそのままだと古い記述が多く、現在のカードプールに即した改変が必要という声が多かったです。
>>8の方がまとめ直してくれたので、【帝王】作成後はそちらの草案に切り替えます
【帝王】の草案も非常に細かい点で更新されてますので、気になる方はどうぞ

ではこれから２４時間の異議申し立て受付期間に入ります。
異議が無ければ、期間終了後【帝王】の作成及び関連ページの編集を始めます。
余談ですが今回のセルゲイは個人的に衝撃でした
メンテ
Re: 【帝王】独立提案　その２ ( No.13 )
日時： 2016/02/09 12:03
名前： >>0
ID： xzlCisqttvG7w

異議も無かったので、予定通り【帝王】を作成します。
議論に参加してくれた皆さんに改めて感謝します。

このスレも役目を終えましたので、２４時間後にロックします。
前のスレ？知らん、そんなことは俺の管轄外だ
メンテ

Page: 1 |