 Re: 《クリフォート・アセンブラ》のページ内の記述について ( No.1 ) |
- 日時： 2014/11/20 23:45
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzoXo3HY0e1tY
- ２回編集争いがあった程度じゃ、わざわざ議論板立てることではないと思うんですが……
そのリンクを消した者だけど、まずそのリンクには全く意味が無いんですよ。
言葉の説明があるわけでもなく、言葉がカードそのものを指しているわけでもなく、ただネタ繋がりというだけ。
言葉にリンクをつける目的は、閲覧者の理解の促進にある。
ただネタ繋がりというだけではリンクを飛ぶ意味は無く、故にそれは不適切な編集である。
……という理由で消させて頂きましたが、如何お考えでしょうか？
|
| Re: 《クリフォート・アセンブラ》のページ内の記述について ( No.2 ) |
- 日時： 2014/11/25 14:40
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xz/ZhkP0dY1z2
- 返信が遅くなりまして申し訳有りません。
まず議論板を立てたことに関して、議論板作成のルールを理解せずにスレッドを建てたことをお詫び申し上げます。
他にご質問できそうな場所がなかった為こちらに建てていました。申し訳ございません。
リンクに関して、同ページの《奇跡の方舟》や「邪悪の樹」にリンクが貼ってあるので、こちらにリンクがあっても問題はないかと考えましたが、確かに《Z-0NE/罠C》のページには元ネタの解説が有りませんでしたね…。
リンク先に飛ぶことで元ネタの繋がりが分かれば面白いか、と思ったのですが…。
|
| Re: 《クリフォート・アセンブラ》のページ内の記述について ( No.3 ) |
- 日時： 2014/11/25 19:25
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzoXo3HY0e1tY
- 閲覧者がリンクをクリックする際に求めているものは言葉の示すものであって、言葉遊びではないと思いますが。
カードによってはモチーフを同じくする複数のカードがある場合もあるわけで、特別な理由もないならどれを選んでも、それは無意味なリンクでしかありません。
編集合戦になった場合ですが、該当ページにコメントアウトで相手方と会話してみるのがいいと思いますよ
（今回実行しなかったこちらが言えることではないでようが）。
尤も、会話が長くなってはやはり不味いですし、コメントアウトで会話すること自体色々言われてることでもありますが……互いの主張の確認はやっておくべきでしょうね。
|
《クリフォート・アセンブラ》のページ内の記述について