 Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.1 ) |
- 日時： 2011/02/11 23:57
- 名前： ズブ
- ID： xztlkxVNTFJ0c
- 悪いことではないと思いますが、表記の仕方に問題があった可能性もあります。
個人的な意見としては、
-アニメにおいて
の項目に、
--なお《水晶ドクロ》は、アニメ、OCGを通して唯一判明している水属性・岩石族のモンスターである
もしくは属性別のあたりに
--水属性・岩石族のモンスターはOCGには存在せず、アニメにおいてのみその存在が確認されている
など、ほんの最低限に留めておくべきと思います。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.2 ) |
- 日時： 2011/02/12 00:38
- 名前： 名無し
- ID： xzj3kE0rKI92o
- >>1さんの言うとおり、記述する場所に問題があったのでは？
特筆すべきであろうと、所詮はアニメ登場の非OCGカードのこと。
ここはあくまでOCGカードのwikiです。
ページ内に、OCGカードについての説明の中に、アニメ基準の記述が混じるのはよくないかと思います。
ですので
-アニメにおいて
というの所に、簡単に記述すればたいして問題ないかと思います。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.3 ) |
- 日時： 2011/02/12 01:03
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzdnER9WtpcC6
- スレ主です。
最初はアニメの方に
この時に登場した《水晶ドクロ》は、現在のところOCGには存在していない水属性の岩石族である。
と説明を入れたのですが、削除されてしまいました。
そして、今度は属性の方に記述をし、削除され、現在に至ります。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.4 ) |
- 日時： 2011/02/12 01:15
- 名前： ズブ
- ID： xztlkxVNTFJ0c
- >>3
どうもその記述だと、《水晶ドクロ》について語りたいがために記述した、と誤解を与えているきがします。
このwikiにとって重要なのは《水晶ドクロ》ではなく、「水属性・岩石族はOCGに存在しない」ということですので、そういう意味の記述にしてみてはどうでしょうか。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.5 ) |
- 日時： 2011/02/12 23:16
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzdnER9WtpcC6
- OCGには水属性・岩石族モンスターは存在しないが、アニメ5D'sにはこの条件を満たす《水晶ドクロ》が登場している。
とりあえず、これで編集してみようと思います。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.6 ) |
- 日時： 2011/02/12 23:41
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzVT0XeSHrt7U
- あのー、よろしかったら参考のために遊戯王未OCGwikiの水晶ドクロのURL貼っておきます。
http://www35.atwiki.jp/lucs/pages/918.html
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.7 ) |
- 日時： 2011/02/13 00:07
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzOtj5tPqJBgw
- きわめて価値の低い記述
その手の記述は全て実際のカードページに書かれているはず（例：カイザー・シーホース）
そんなのだったら、OCGにレベル○で○属性の○○族はいないけどアニメにはこれがいますってのを
種族ページに書き込むこともまかり通るので
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.8 ) |
- 日時： 2011/02/13 00:12
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzOtj5tPqJBgw
- 連レス失礼
それこそ
http://www35.atwiki.jp/lucs/pages/918.html
の方を編集すればいいんじゃないでしょうか
あえてこちらのwikiの方に書きたいというなら、それは情報の有用性よりも自分の満足を重視した編集と思わざるを得ません
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.9 ) |
- 日時： 2011/02/13 00:23
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzoDwCbFTzSpU
- >>1の人も書いているけれど
俺は「岩石族に、水属性および風属性のモンスターは存在しない」という情報なら価値あるものだと思う
＞ほとんどのモンスターが地属性であり、他は闇属性５体、光属性４体、炎属性１体が存在している。
これを
ほとんどのモンスターが地属性であり、他は闇属性５体、光属性４体、炎属性１体が存在している（風属性及び水属性のモンスターは未だ存在してない）。
って感じに追記するとか。
冗長かもしれないけど、記載漏れと勘違いされないし、アリだと思うんだ。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.10 ) |
- 日時： 2011/02/13 00:32
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzdnER9WtpcC6
- >>7、>>8
ですが、実際に《水晶ドクロ》以外にOCGに存在せず、アニメにおいてのみ存在する属性・種族の組み合わせはこのカード以外に存在しないのですが。
それを踏まえて、私はこの記述に価値があると思っています。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.11 ) |
- 日時： 2011/02/13 00:42
- 名前： ズブ
- ID： xztlkxVNTFJ0c
- きちんとOCGとアニメとで文分けされていて、OCGには存在しないものがアニメでたった1枚だけ確認されている、ということならば、消す必要もないと思います。
少なくともOCGで水属性・岩石族が登場するまでは。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.12 ) |
- 日時： 2011/02/13 00:49
- 名前： ズブ
- ID： xztlkxVNTFJ0c
- 連レス失礼
>>7
トップページより抜粋
◦非OCGカードの名前を書くのは構いませんが、「非OCGカード」の「効果の全文」を記すのは文章を書く上でどうしても必要な時のみにして下さい。
◦非OCGカード単体のページは削除対象ですが、非OCGカードの記述自体は削除対象ではありません。
とあるので、その存在を記述するだけならば、wikiの方針に反していません。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.13 ) |
- 日時： 2011/02/13 01:43
- 名前： 名無し
- ID： xzj3kE0rKI92o
- ここがOCGのwikiである以上、非OCGカードの情報なんて、対して重要視されていないとは思いますが、別にその存在を記述することには問題ありません。
ただ、正直、今回は記述場所には問題があったと思います。
属性のようにOCGでのことが記述してある場所に、アニメ記述をするのはあまりよくないです。
ページ内に、わざわざ「アニメにおいて」という場所があるのだから、非OCGなどアニメのことはそこに記述するべきかと思います。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.14 ) |
- 日時： 2011/02/13 11:44
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzdnER9WtpcC6
- ご意見ありがとうございます。
「アニメにおいて」の部分に以下の記述をしてみたいと思います。
OCGには水属性・岩石族モンスターは存在しないが、アニメ5D'sにはこの条件を満たす《水晶ドクロ》が登場している。
|
| Re: 水属性の岩石・《水晶ドクロ》 ( No.15 ) |
- 日時： 2011/02/13 12:34
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzh0CiKVK8c/k
- 最終的に記述自体に異論はないのですが、スレ主さんが行動を起こすのが早すぎると思います。
>>14で発言をされてから、すぐに[[岩石族]]が編集されていたので…
まずはそれに対して異論がないか、もっと良い記述にできないか募るのも大事なのではないでしょうか。
|
水属性の岩石・《水晶ドクロ》