トップページ > 記事閲覧
[光デュアル]作成
日時: 2010/09/10 18:29
名前: @.com
ID: xzqqlYnGrN89w

デュアルサポートカードの充実にともない、<E・HEROアナザーネオス>を中心とする[光デュアル]の作成を提案します。          
メンテ

Page: 1 |

Re: [光デュアル]作成 ( No.1 )
日時: 2010/09/10 19:12
名前: ズブ
ID: xzharzXzQqU3U

勘違いのないように言っておきますが、ここは「【??】というデッキを作ってくれ」というためのものではありません。

もしそのデッキのページが必要だというのであれば、まず自分でどこまで考えたかという草案などを提示してください。

自分で少しはがんばったという成果がないと、そういう提案だけでは認めてもらえませんので、ご注意を。

あと、間違って立てたほかのスレは、ロックしておくか、管理人に削除依頼をしておいたほうがいいですよ。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.2 )
日時: 2010/09/10 20:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8/FfPfxcM0o

草案をみんなで作るっていう方式も無くは無いですが・・・

やはり骨組みくらいは作った方が良いかと思いますよ
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.3 )
日時: 2010/09/11 04:15
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzzP3Ubr7j97I

【メタビート】のページの光属性軸がまさにそれじゃない?
そこを加筆するなりなんなりで済む話では。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.4 )
日時: 2010/09/11 09:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzcyMv0TsUBTM

デッキ解説自体は【E・HEROビート】の「デュアル・E・HERO型」にあるが、分かりづらいんだよな。
「一般に【光デュアル】や【光HERO】と呼ばれる」って記述が意味もなくコメントアウトにされてたし、今戻したけど。

解説するだけなら【メタビート】だか【デュアル】だか、現状の【E・HEROビート】だかで済むんだが、独立させないと「どこにあるのか分からなくて利用者に不親切」と言うのが有ると思う。
wikiに詳しい人だけがwiki利用する訳じゃないんだし、利用者の為に独立させてもいーんでないかな。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.5 )
日時: 2010/09/11 18:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzcyMv0TsUBTM

そしてなぜかまたコメントアウトされてた。
どうしてもデュアル・E・HERO型を【光デュアル】と呼ぶのが気に食わない人がいるらしい。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.6 )
日時: 2010/09/12 01:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8/FfPfxcM0o

>>5
光デュアルって一般的な呼び方ですよね
何でコメントアウトされるんでしょうか
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.7 )
日時: 2010/09/12 08:20
名前: ズブ
ID: xzharzXzQqU3U

>>6
【光デュアル】を一般的な名称と思っている人と、一部の俗称と思っている人がいるからでしょうね。

私は記載してもいいとは思いますが、別スレで記載すべきかどうか議論して可決されれば、コメントアウトも出来なくなると思います。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.8 )
日時: 2010/09/12 08:43
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGeoVc/pC8gM

ちょっと前に【未来オーバー】も、「他にこう呼ばれる」という項目に俗称が書き込まれ始め、比較的聞くものもまとめて削除されましたからね…

編集合戦になってしまう、あるいは絶対にこの名称は載せたい、という事であれば議論するのも手かと。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.9 )
日時: 2010/09/12 19:30
名前: プラシドェ
ID: xz1MHurhQJ3Bc

>他にこう呼ばれる

最近ではこれに便乗して俗称が書かれることも多いため正直一括削除されても仕方がないってのもある。
「○○と呼ばれる」についてはルールの見直しが必要かもしれませんね
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.10 )
日時: 2010/09/13 08:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzWXetOkVVCu2

俗称一覧に書くようにすればいいと思います。
今でも俗称一覧の下の方にデッキ名を書くところがありますから。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.11 )
日時: 2010/09/13 10:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzzP3Ubr7j97I

俗称一覧行きってのは違うんじゃないか。
あそこにある情報なんて有って無いようなもんだろ。
俗称どうの言い出したらダムドとかコアガジェとか何よ?って話になるだろ。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.12 )
日時: 2010/09/13 12:20
名前: ズブ
ID: xzharzXzQqU3U

>>11

勘違いしてない?
【ダムドビート】とか【コアガジェット】のような、ページ名になっているデッキ名を正式名称にして、それらを俗称一覧に持ってこうって話じゃなくて、各デッキページに「またこのデッキは【〜】と呼ばれる」っていう記述をデッキページに書くか俗称一覧にまとめてしまうかって話。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.13 )
日時: 2010/09/13 13:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzzP3Ubr7j97I

>>12
ただ単にオレの意見は、俗称一覧なんかに移しても誰も見ないし情報として有益じゃないだろ、ってこと。それとももう投票段階なのかい?
>>4の言うようなwikiに不慣れな閲覧者をあんなページに迂回させたら苦行だろ。コアガジェのページには他の呼び名も書いてあるし。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.14 )
日時: 2010/09/13 14:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGeoVc/pC8gM

というか、段々話が脱線してきてる感じになってますね。

「【光デュアル】が【E・HEROビート】に載せうる名称か」というのが本議論で、
「ページ名以外の名称は全て俗称一覧へ」というのは、また別の話題だと思うのですが…

前者が後者なしに語られるものではない、となればまた別のスレ立てるのが道理でしょうし。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.15 )
日時: 2010/09/13 14:13
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzzP3Ubr7j97I

スレ主が建て逃げに近い状態だからなぁ。
執拗にコメントアウトされるからルールを明確にしよう、ってところじゃないっけ?
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.16 )
日時: 2010/09/14 09:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKTICDN1n8WY

E・HEROビートに載せられた経緯っぽいもの。
コメントログ93より抜粋

# 前に【メタビート】にあったけどなぜか削除されている>光デュアル -- 2010-08-09 (月) 08:25:23
# 【E・HEROビート】にデュアルHEROを書いときました。スキドレや弾圧は採用しない場合もあるので【メタビート】よりこっちに書いといた方がいいと思いますので -- 2010-08-09 (月) 09:00:23
# ↑そこに書くのは微妙。デュアルのHERO要素は空気男無制限時代のスタンダード投入みたいなノリだろ。というかそのページ酷い。記述がこじつけすぎるわ。 -- 2010-08-09 (月) 09:21:00
# ↑同感。まだ【メタビート】に書いておいたほうがマシ。 -- 2010-08-09 (月) 09:33:37
# 【E・HEROビート】の第1回新潟3位がまさに【デュアルHERO】なんですけど・・・まとめて移植しろってこと? -- 2010-08-09 (月) 09:34:53
# ↑デュアルHERO作りたいなら作れよ。今言ってるのは光・デュアルのアナネオ+サポートカード採用してデュアル色高めたメタビの話してるんだよ。 -- 2010-08-09 (月) 10:01:02
# ↑2 というよりは、記述のほうが【メタビート】寄りすぎるんだ。【デュアルHERO】ならもう少し【メタビート】関連の記述を抑えたほうがいいと思う。 -- 2010-08-09 (月) 10:02:18
# エアーマンでオーシャンまたはアナザー引っ張る→オネストウマー・墓地に落ちてもシャイニング・ZEROでおいしーのが今のHEROビートの強さだろ。空気男時代とは違うから【EHEROビート】がいいと思う -- 2010-08-09 (月) 10:03:46
# というか、再度召喚を重視しないデュアルをどこに置くか微妙ってのがあるな。E・HEROビートじゃないしデュアルでもない。メタビの削除されたやつ説明なしで削除されてるからそれ復活させるのが一番じゃないか -- 2010-08-09 (月) 10:06:51
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.17 )
日時: 2010/09/14 09:28
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKTICDN1n8WY

続き

# ↑同感。まだ【メタビート】に書いておいたほうがマシ。 -- 2010-08-09 (月) 09:33:37
# 【E・HEROビート】の第1回新潟3位がまさに【デュアルHERO】なんですけど・・・まとめて移植しろってこと? -- 2010-08-09 (月) 09:34:53
# ↑デュアルHERO作りたいなら作れよ。今言ってるのは光・デュアルのアナネオ+サポートカード採用してデュアル色高めたメタビの話してるんだよ。 -- 2010-08-09 (月) 10:01:02
# ↑2 というよりは、記述のほうが【メタビート】寄りすぎるんだ。【デュアルHERO】ならもう少し【メタビート】関連の記述を抑えたほうがいいと思う。 -- 2010-08-09 (月) 10:02:18
# エアーマンでオーシャンまたはアナザー引っ張る→オネストウマー・墓地に落ちてもシャイニング・ZEROでおいしーのが今のHEROビートの強さだろ。空気男時代とは違うから【EHEROビート】がいいと思う -- 2010-08-09 (月) 10:03:46
# というか、再度召喚を重視しないデュアルをどこに置くか微妙ってのがあるな。E・HEROビートじゃないしデュアルでもない。メタビの削除されたやつ説明なしで削除されてるからそれ復活させるのが一番じゃないか -- 2010-08-09 (月) 10:06:51
# ↑2関西の選考会の結果残してるデッキの事を言ってるんじゃないのか?そこで結果残してるのは融合全くしてないからHERO色皆無だぞ。 -- 2010-08-09 (月) 10:10:53
# 光・デュアル→【光属性】・デュアルHERO→【E・HEROビート】で良くないか?【メタビート】っていってもせいぜい弾圧をメインかサイドに置くくらいだし -- 2010-08-09 (月) 10:11:50
# HEROビートじゃないかなー    思い切ってスタンダードあたりにぶち込むのも…いやさすがにないな -- 2010-08-09 (月) 10:46:10
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.18 )
日時: 2010/09/14 09:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKTICDN1n8WY

続き2

# メタビ】のところの光デュアルの項目はなんでコメントアウトになってるん? -- 2010-08-09 (月) 13:17:47
# ↑20ぐらい上のコメを参照して。どこに書くかで意見がわれてる -- 2010-08-09 (月) 13:27:06
# 見たがあれは酷い スキドレや弾圧が無いとメタビじゃないのかよ あのデッキのもともとのコンセプトはBFに勝つことだから列記としたメタビ -- 2010-08-09 (月) 13:36:36
# まぁメタビを一般デッキと見るか一部の主流デッキと見るかで光HEROは変わるかな。選考会の光ハイビートとかよりは光メタビの方がしっくりくるけど -- 2010-08-09 (月) 14:49:04
# ↑2現環境ならメタビはスタンダードじゃないの? -- 2010-08-09 (月) 17:25:45
# 違うと思いたいが現状がそうさせた -- 2010-08-09 (月) 18:01:26

以上
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.19 )
日時: 2010/09/14 09:34
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKTICDN1n8WY

No16,17でコピペミスってた。
重複してる部分あるけどそこは読み飛ばして欲しい。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.20 )
日時: 2010/09/14 12:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzcyMv0TsUBTM

こんだけどこに収めるかもめてるなら、やっぱり独立させた方が良い気がするな。

「執筆者の視点」からすれば他の記事と統合出来るかもしれないが、「利用者の視点」からすると、どこにあるかわからない記事なんて不便極まりない。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.21 )
日時: 2010/09/14 20:31
名前: プラシドェ
ID: xziN77xSfL4Fg

独立させるだけの内容がないからちょっと無理じゃない?
一見揉めてるようで実際のところメタビに記述するのが圧倒的みたいだし
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.22 )
日時: 2010/09/14 21:48
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzol2MsnGtoY6

名前からして再論の余地が多数ある訳で。とりあえずこのデッキの内容と名前を何にするかを決めませんか?

基本、アナネオ+デュアルスパーク+オネストが軸で良いんですよね?
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.23 )
日時: 2010/09/15 18:32
名前: プラシドェ
ID: xziN77xSfL4Fg

名前 光ハイビートor光デュアル
ただ、【デュアル】との違いとして再度召喚をしないってのとデュアルスパーク以外デュアル要素がないことから、光デュアルはあまり適当でないように見える。
メンテ
Re: [光デュアル]作成 ( No.24 )
日時: 2010/09/16 15:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzcyMv0TsUBTM

>>21
「独立させる内容があるかどうか」よりも「見つけ易くなるかどうか」ってのが独立理由になるかと。
「重複した内容が無い方が良い」ってのは、「情報が散ってると使い難い」って言う利便性向上のためにあるべきで、「何が何でも重複するな!」って言う原理主義であるべきじゃない。
どこにも収められる所がないなら、「利用者が探しやすくなる」って理由で独立させるべきだと思う。

もっとも>>22の言うように【メタビート】に収められるならそれはそれで構わない。あくまで「書く場所がないなら」独立させた方が良い、って事で。

>>23
《デュアルスパーク》分デュアルがあればそれで良いような気もする。
【アサイカリバー】みたいな「とりあえず主力だから名前に入ってる」デッキの前例もあるし、何より、広まってる名前だから利用者にとって分かり易いかと。

【コアガジェット】みたいに特定人物の名前が含まれてる訳でもないしね。
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存