Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.1 ) |
- 日時: 2010/08/29 21:58
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- 以下、一言伝言掲示板にて該当の記述↓
-[[《凶暴化の仮面》]]のコメントアウトが酷いんだですが…「コメントアウトで存続しよう」ってどういう事ですかね -- &new{2010-08-29 (日) 21:15:39}; -つーか、コメントアウトの部分どう考えても某動画に影響されてるだけだろ・・コメアウトする価値すらない -- &new{2010-08-29 (日) 21:19:51}; -面白いから残していいならコメントアウトすれば何でも許せることになるからな、少なくとも面白いとは思わんわな -- &new{2010-08-29 (日) 21:21:39}; -某動画?仮面ライダー知っている人が全員ニコ厨だとでも言ってんの?「面白いとは思わない」とか、お前がどう思おうと関係ないんだよ。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:32:00}; -でも正直遊戯王には関係ないし必要のない記述だから消しておくよ -- &new{2010-08-29 (日) 21:35:19}; -だからコメントアウトなんでしょ。知っている人だけで共有できればいい。それを消すのは潔癖症みたいなもん -- &new{2010-08-29 (日) 21:36:48}; -元ネタがあるカードならともかく、違う作品からネタを引っ張ってくるのはちょっとまずいかもな。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:37:24}; -さっきから書いてる人もあれだが、消してる人もちょっと待った。別に消しても問題ない記述だとは思いますが、せめてバックアップ残るぐらいまでは残しておくとかあるでしょう。こうして話題にもなってるんだし。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:37:42}; -コメントアウトなら見えないし問題ないと思うんだが -- &new{2010-08-29 (日) 21:37:52}; -コメントアウトなんて編集でもしない限りまず見ないし、そこに残しておく意味はあるのかと。あまり価値のない内容だからコメントアウトされてるわけだし -- &new{2010-08-29 (日) 21:38:04};
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.2 ) |
- 日時: 2010/08/29 21:58
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- -編集合戦が起きた場合は議論してください -- &new{2010-08-29 (日) 21:39:47};
-(カオス)ライダー(グスタフ)が(凶暴化の)仮面付けたから(サイコ)ショッカーと渡り合えるなんてこじつけにも程があるし -- &new{2010-08-29 (日) 21:39:54}; -まず見ないのなら消す必要はあるのかと。面白とおもっている人が何人もいるからわだいになっているんだし -- &new{2010-08-29 (日) 21:40:43}; -その理論でいっちゃうとコメントアウトにはあまり関係ない記述でもOKになってしまう可能性があるんだって。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:41:58}; -これ以上は議論板でやってくれ・・ -- &new{2010-08-29 (日) 21:43:02}; -逆に駄目な理由を言ってよ。容量は問題なし、普通の人の目には触れないから邪魔にもならない。コレでなぜ削除する -- &new{2010-08-29 (日) 21:43:09}; -「コメントアウトになら何書いてもいい」って言うのなら、《キラー・トマト》のページにでも「//イラスト見てたらお腹が空いたので、今日の夕飯はトマトハンバーグにします」とか書いてもいいの? -- &new{2010-08-29 (日) 21:44:05}; -↑極論だけど凶暴化の仮面のコメントアウト記述がOKならそれにも文句言えなくなる可能性だってある。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:45:08}; -関係が全くないのはアウトだろ。っていうかそいつの夕飯と仮面ライダーじゃ明らか後者のほうが理解されるし -- &new{2010-08-29 (日) 21:45:27}; //-いったん席外すよ。by存続派 -- &new{2010-08-29 (日) 21:46:22}; -ここで決着付けても「議論での決定事項」にはならんぞ。それとも何度でも繰り返す気か? -- &new{2010-08-29 (日) 21:47:09}; -俺からすれば後者のほうも全く関係がない気がするんだがな -- &new{2010-08-29 (日) 21:47:15};
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.3 ) |
- 日時: 2010/08/29 21:59
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- -↑5 ダメな理由としては、個人のネタ帳としてwikiを使うなということ。デュエルで多少なりとも役立つならともかく、ネタを前提にした記述は辞書サイトたるwikiに相応しくないよ。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:49:16};
-議論板でやってくれ^^ -- &new{2010-08-29 (日) 21:49:17}; -KONAMIのゲームのネタ(ゴエモンとか)なら納得はいくんだが、関係ないキャラの記述というのが駄目な理由になるとおもう -- &new{2010-08-29 (日) 21:49:30}; -ゴメン↑6ね -- &new{2010-08-29 (日) 21:49:44}; -議論板行くのがそんなに面倒くさいのかねぇ -- &new{2010-08-29 (日) 21:49:57}; -さすがに今日追加のものなら存続派が議論板でスレ立てすべきだろ。 -- &new{2010-08-29 (日) 21:51:14};
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.4 ) |
- 日時: 2010/08/29 21:59
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- -これ議論の意味あるのか・・・? -- &new{2010-08-29 (日) 21:51:57};
-コメントアウトに書いていい記述とかを明確化させるにはいい議論になるとは思うけど…… -- &new{2010-08-29 (日) 21:53:29}; -正直無理矢理関係性をこじつけてるようにしか見えない、これ許せるならネオスに簡易融合でウルトラマンの気分になれるとかわけわからんのも許せることになる -- &new{2010-08-29 (日) 21:53:37}; -これはひでぇw 俺もプラネットシリーズに「名前はあの有名なセーラームーンと同じ元ネタである」って書ーこうっとw -- &new{2010-08-29 (日) 21:53:53}; -↑書くなオイ -- &new{2010-08-29 (日) 21:54:51};
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.5 ) |
- 日時: 2010/08/29 22:01
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- 以上です。
もう既に編集合戦、および伝言板での言い争いも収まりつつありますが… コメントの中にもあったように、コメントアウトの制度の見直しにもなるかな、と。
>>0個人としては、基本的に新たな活用法は不要と思います。 今回のように編集合戦を引き起こすだけでしょうからね…
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.6 ) |
- 日時: 2010/08/29 22:11
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzI6XH72o8whY
- スレ立てお疲れ様です。
もう伝言板での議論は収束したっぽいですが、コメント欄にあったコメントを引用させていただくと
デュエルで多少なりとも役立つならともかく、ネタを前提にした記述は辞書サイトたるwikiに相応しくないよ。
というところです。また、問題となった記述がOKになってしまうと、「じゃぁ○○に関する記述もコメントアウトならOKなんだ〜」という風になってしまう危険性がありますし(ネタかどうかはわからないとはいえ現にそういう人が現れた)
まぁコメントアウトされざるをえない(=表面的には載せられない)記述ならば、有用な情報でも無い限りは載せるべきではないと思いました。
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.7 ) |
- 日時: 2010/08/29 22:13
- 名前: ズブ
- ID: xzharzXzQqU3U
- >>5に同意
コメントアウトなら何を書いても人目に付かないからOKというのは、犯罪行為もバレなきゃ問題ないという心理と同等。
しかし、曖昧さが問題であるとも考えられますので、この議論を期に、コメントアウトはネタ記述の場ではない、不用意なコメントアウトでの記述の追加は認めない、としたほうがいいと思います。
個人的に認められる事項を例として挙げると ・カードの裁定が不安定な部分(アキュリスやアーカナイトなど) ・カード効果がほぼ分かっているが、VJなどでは吹き出しやエフェクトなどで読み取れないもの(特に海外輸入物、コアキメイル・マキシマムとか) ・議論中の話題 ・カード画像などの情報ソース ・デッキページの場合は、制限改訂で載せられなくなった部分(【ガエル】のイレカイルなど、ただし改訂前の場合は除く)
>>6 完全に余談だけど私が書いたことネそれ。
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.8 ) |
- 日時: 2010/08/29 22:18
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzI6XH72o8whY
- >>7には賛同しかねる。
迷惑がかからないように楽しみたいって目的でのコメントアウトなんだろうから。 だがそれにしてもこのサイトでやるのはふさわしくないのは事実だけどね。
てか争論が終焉した以上もうこのスレはロック推奨なんじゃないかな
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.9 ) |
- 日時: 2010/08/29 22:27
- 名前: ズブ
- ID: xzharzXzQqU3U
- >>8
迷惑が掛からないように楽しみたいという気持ちも分からなくはないですが、現に今回は迷惑?が掛かってますし、今後このようなことが起こらない確証もありません。 むしろ大多数に見てもらうための記述でないなら、>>4以後にあった記述を引用しますと、「個人のブログやチャット、ネタ用のサイト」でやってもらいたいです。 こういう意見は結構目に付きます。
スレロックについてはスレ主に従いますので、スレ主が議論不要とされるなら異議は唱えません。
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.10 ) |
- 日時: 2010/08/29 22:31
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- 議論鎮静化の意味もこめてのスレ立てでしたので、
実際に立てた頃には沈静化し、機を逃した感はありましたね。 基本的に「余談認める派」は少なそうですし。
伝言板にもあったような「この機に制度化すべきだ!」という声も出てくれば、何か動けるかなとも思いますが…
一応、これ以上問題が起こらないようでしたら、2、3日中にはロックしたいと思います。 もちろん、「制度化しようぜ!」というような声があれば、なるべく最後までお付き合いしたいとは思いますが。
|
Re: 「コメントアウトでの余談記述」について ( No.11 ) |
- 日時: 2010/08/31 21:07
- 名前: スレ主
- ID: xzGeoVc/pC8gM
- それでは、>>10で宣言したとおりロックさせていただきます。
|