トップページ > 記事閲覧
「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論
日時: 2010/05/22 18:55
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

週刊少年ジャンプ・Vジャンプの応募者全員サービスで配布される限定パックが「LIMITED EDITION」から「V JUMP EDITION」へと名前を変え、同時に仕様の変更がなされました。
これに伴い「V JUMP EDITION」に関する記述を「LIMITED EDITION」の項目内で行うか、それとも「V JUMP EDITION」という独立したページを作成するかどうかについて、議論を行いたいと思います。
「V JUMP EDITION」についてはまだ第2弾が発表されたばかりで、こういった議論は些か早急であるとは思いますが、この件に関してはトップページのコメント欄で何度も提案されており、今後も引き続き提案されることが予想できるため、ひとまず結論を出しておくべきだろうと考えました。

私自身は、別に独立させる必要はないけれども、独立しても問題はないと考えています。
しかし私が知らない「独立させることにより発生する問題」や「独立によるメリット」など当然あると思います。
またそういった点を明らかにすることで、どちらの案が優れているかは自ずと判断できてくると思います。

そこで、この議論では、
・「V JUMP EDITION」に関する記述を「LIMITED EDITION」の項目内で行う案(現行案)のメリット
・上記「現行案」のデメリット
・「V JUMP EDITION」という独立した項目を作成する案(改訂案)のメリット
・上記「改定案」のデメリット
の4点を明らかにし、これらがある程度纏まった上で、どちらの案が良いかの投票を行いたいと思います。

これで問題がなければ、上記4点のいずれかに関するご意見をよろしくお願い致します。
メンテ

Page: 1 | 2 |

Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.7 )
日時: 2010/05/22 22:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

また、「現行案」のデメリットを回避する案として、新たに2つの案が提案されました。

「LIMITED EDITION」という名前のページがないことになり、分かりづらい点を改善するため、
◆「V JUMP EDITION」に関する記述は「LIMITED EDITION」で行うが、新たに「V JUMP EDITION」という中継ページを作る案(中継案)

「LIMITED EDITION」のページがこれから更に長くなるという点を改善するため、
◆新たに「V JUMP EDITION」という中継ページを作り、「V JUMP EDITION」に関する記述は「LIMITED EDITION」で行う。
 また、しばらくして「LIMITED EDITION」の記述が長くなってきたら、それまで中継ページとして働いていた「V JUMP EDITION」に記述を移す、という案(中継移行案)

今のところはこんな感じでしょうか。
ただ、最後の「中継移行案」を採用する場合は、明確な基準を設けないと記述の移行の際に再び議論をしなくてはならない可能性が高く面倒なので、「第何弾から移行するのか」を決めておく必要があるでしょう。
個人的には、第4弾ぐらいからが良いと思います。
第4弾になると「LIMITED EDITION」内で記述されるパックが20を超えるので、それを1つの基準とすると良いかもしれません。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの ( No.8 )
日時: 2010/05/22 22:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzG3eRsAZDSMo

今後「LIMITED EDITION」が存続するのか、また存続した上でナンバリングがいくつになるのかということが留意すべき点かと思います。
仮に18・19を飛ばしてLE20が登場するなどすれば「V JUMP EDITION」もこのカテゴリーに含まれていたと見なすことができます。
また、実物のパックにどのような表記がなされるかというのも判断材料の一つとなるでしょう。

ただ、どちらにせよ「パックパッケージ」から詳細を「STARTER BOX」へ飛ばしているように「V JUMP EDITION」を個別ページとして作成するのも一つの手かとは思います。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.9 )
日時: 2010/05/22 22:56
名前: 梶木リョーマ
ID: xzmTCQODitKIc

「LIMITED EDITION」はエターナルRパックも
アルティメットセブンパックもカードナンバーは「LE」。

「V JUMP EDITION」は「VE」。

第2弾まで発表されている事からも継続性が伺えるので
独立で問題ないと思います。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.10 )
日時: 2010/05/22 23:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

>>8
でしたら、もし独立することになった場合で、
表記がエターナルRパックのように
LE17→VE01→VE02→LE20
というようなこととなった時は、「V JUMP EDITION」を無条件に中継ページとし、記述を「LIMITED EDITION」に戻すということでどうでしょうか。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの ( No.11 )
日時: 2010/05/23 00:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQbERQ17MS4k

あのページただのパック名・カード名の羅列にしては長すぎると思うんだけど、カードリストのように古いのを下に(つまり新しい順に)書き換えるのはどうかな?
それがダメなら見やすさを考えて新ページに切り替えた方がいいと思う。
「あれ、このページにない」ってなったとしても、
これまでの応募者全員サービス限定パック ってリンク張っとけば問題ないだろうし。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.12 )
日時: 2010/05/23 08:46
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGeoVc/pC8gM

また「LIMITED EDITION」に戻ってしまう可能性があることを考えると、「Vジャンプ応募者全員サービス」なんてページを新設して、そこに一まとめにするのもいいかもしれませんね。
「書籍付属カード」や「ゲーム付属カード」みたいな、もっと雑多なページもありますし。

結局、新ページ作る労力は変わりませんので、あまり効率のいいやり方とは言えないですが…
一意見として。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.13 )
日時: 2010/05/23 08:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

>>11
なるほど。確かに古いLEの情報が欲しい人は少ないでしょうし、それも良いかもしれません。

>>12
ページの名前を変更するというのは良い案だと思いますが、ネーミングをどうするかが問題になりますね。
「LIMITED EDITION」は「Vジャンプ応募者全員サービス」ではなく「週刊少年ジャンプ・Vジャンプ応募者全員サービス」ですから。
その案の場合、その辺りのニュアンスをどう残すかが課題となるかと。
ページ名が「週刊少年ジャンプ・Vジャンプ応募者全員サービス」では長いでしょうし。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.14 )
日時: 2010/05/23 10:18
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzaFd7LjEaQ4w

「応募者全員サービス」で良いのでは?
ジャンプ・Vジャンプで行われたというのはページ内に書いておく事にして
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.15 )
日時: 2010/05/23 17:50
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

詳しいことはともかく、まずは大まかな方針を決定したいと思います。
現時点までに出された案は、大まかに以下の通りとなります。

@「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の双方に関する記述を「LIMITED EDITION」の項目内で行う
A「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の双方に関する記述を同じ項目内で行うが、項目の名前は「LIMITED EDITION」ではなく、新しいニュアンスのものを考える
B「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の双方に関する記述を「LIMITED EDITION」の項目内で行うが、それとは別に「V JUMP EDITION」という中継ページを作成して「LIMITED EDITION」の項目へリンクさせる
C「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の双方に関する記述を「LIMITED EDITION」の項目内で行い、それとは別に「V JUMP EDITION」という中継ページを作成して「LIMITED EDITION」の項目へリンクさせる。
 その後、「V JUMP EDITION」が一定の弾数まで発表された時点で、「V JUMP EDITION」に関する記述を「V JUMP EDITION」の項目に移す
D「V JUMP EDITION」に関する記述は「V JUMP EDITION」の項目に記述、「LIMITED EDITION」に関する記述は「LIMITED EDITION」の項目に記述する
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.16 )
日時: 2010/05/23 17:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

また、

>>8の方に提示していただいた「LIMITED EDITION」に戻ってしまう可能性については、このいずれが採決された場合でも、
■「V JUMP EDITION」が再び「LIMITED EDITION」と名前を変える場合、「V JUMP EDITION」に関する記述を「LIMITED EDITION」の項目に戻す(またはページ名を「LIMITED EDITION」に戻す)
ということにしたいと思いますが、どうでしょう。
また、「V JUMP EDITION」という項目が作成される採決がなされた後にこのようなことが起きた場合は、「V JUMP EDITION」の項目を「LIMITED EDITION」の項目へリンクさせる中継ページとすれば良いかと。

>>11の方に提案していただいた記述順序の問題ですが、「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の双方に関する記述を同じ項目内で行うことになった場合、別に議論を行いたいと思います。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.17 )
日時: 2010/05/23 18:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

>>15>>16の内容で問題がなければ、>>15の@〜Dで投票を行いたいと思いますが、どうでしょうか。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.18 )
日時: 2010/05/24 05:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz2IcC8yi.MiY

ややこしいからとりあえず作る・作らないの2択でいいんじゃないか?

「作る」に決まって、仮に今後増えなくてもカード枚数が少ないページも既に存在するし、どうしても削除・統合したかったらまた議論すれば良い。
「作らない」に決まっても、永遠にこの議論結果が適用されるわけでもないし。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.19 )
日時: 2010/05/24 12:52
名前: 八王子の決闘王
ID: xzVNi1K90zBgw

「作る」「作らない」の2択案に賛成。
@〜Dの5択、というのは票がバラけて遺恨を残しそう。


メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.20 )
日時: 2010/05/24 13:15
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGeoVc/pC8gM

>>18>>19さんに賛成です。

一先ず、@Aの「作らない案」と、
B〜Dの「作る案」
の二択で投票した方が、分かりやすいと思います。
(Aが純粋に「作らない案」と言えるかは微妙かもしれませんが…)
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.21 )
日時: 2010/05/24 19:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

確かに選択肢は多いかも知れませんね。しかし、「作る」「作らない」の分類では、A〜Cがどちらに属するかが曖昧です。
そこでまずは、
A:最終的に「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の記述を同じ項目内で行う(@〜B)
B:最終的に「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の記述を別の項目内で行う(C・D)
の2択で投票を行うのはどうでしょう。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.22 )
日時: 2010/05/25 19:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

異論も特にないようなので、投票を行いたいと思います。

A:最終的に「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の記述を同じ項目内で行う(>>15の@〜B)
B:最終的に「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の記述を別の項目内で行う(>>15のC・D)

の2択とします。また投票時のルールに
「投票時には投票理由が必須となる」
とあるので、短くても良いので必ず理由を書くようにしてください。

投票期間は、只今より5月29日(土)の午後23時までとします。
それでは宜しくお願いします。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.23 )
日時: 2010/05/25 22:52
名前: 梶木リョーマ
ID: xzmTCQODitKIc

Bに1票。

どちらかというとDよりです。
理由は>>9でも述べたとおり。
はっきり分けたほうが見やすいし、わかりやすいと思います。

メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.24 )
日時: 2010/05/25 23:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGeoVc/pC8gM

>>5>>12>>20を書いたものですが、
一先ずは「A」案で。

「ゲーム付属カード」や「書籍付属カード」のような雑多なページもあるので、それほど焦って区別化する必要はないかなと。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.25 )
日時: 2010/05/26 01:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz2IcC8yi.MiY

@現状維持
A現状維持(ページ名変更)
B現状維持+新規ページ
C現状維持+新規ページ→Vが増えたら完全独立
D完全独立

って事? ややこしい・・・
別に今細分化する必要は無いんだから「作る」「作らない」で良いと思うんだけど。
Aに関しては現状では難しいと思うし。


とりあえず作る形で良いと思うのでBに。

理由は>>9に同じ
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.26 )
日時: 2010/05/26 09:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzzz.p4JNIxNs

独立でいいと思う

LEはそもそもを言えばVジャンプじゃないしAはあり得ないし

おそらくこれから完全移行だろうし
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.27 )
日時: 2010/05/26 11:08
名前: 八王子の決闘王
ID: xzVNi1K90zBgw

B、独立で。

>>26>>9にもあるように完全移行であるように思う。
この先、第3弾や第4弾が出ても「LEに戻るかもしれない」なんて
可能性を探っていたらキリがないですし。

カード仕様も変更になった第7期に入って
「LEMITED EDITION」→「V JUMP EDITION」に切り替えた、と見るのが普通でしょう。
カード名も赤色に変更しているので。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.28 )
日時: 2010/05/27 18:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzW1SbgSnvkSI

Aで
現状数が増えるかわからないし(企画倒れ)内容が薄いとページ的にも少しまとめにくい
現状リンクページを張って3・4弾が出たら完全移行でいいと思う
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.29 )
日時: 2010/05/27 19:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

えーと、投票中ですが投票に関係することなので書き込みます。

>>28
それは>>22におけるB、>>15におけるCに該当すると思われますが、本当にAで宜しいですか? 訂正等がなければA票とします
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.30 )
日時: 2010/05/27 20:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzW1SbgSnvkSI

>>29
あー。中継ページ作成もBなのか
「独立」って言葉に釣られて読み直してなかった
>>28をAからBに変更でお願いします
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.31 )
日時: 2010/05/27 21:17
名前: 4
ID: xzQOjApjkJLLU

>>15におけるC案を提出したものですが。

投票はBで。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.32 )
日時: 2010/05/29 23:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

時間になりましたので、投票を終了します。
結果、Aが1票、Bが6票で、
B:最終的に「V JUMP EDITION」と「LIMITED EDITION」の記述を別の項目内で行う(>>15のC・D)
が可決されました。ひとまずお疲れ様でした。

以後5月30日(日)の23時までを、この投票結果に対する意義申し立て期間とします。意義のある方はそれまでに申し出て下さい。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.33 )
日時: 2010/05/30 00:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

続いてこれより、>>15におけるCとDのどちらにするかを議論したいと思います。

C:とりあえず「V JUMP EDITION」という中継ページを作成しておき、
  カード名などの詳しい記述は「LIMITED EDITION」で行う。
  その後、V JUMP EDITION が一定の弾数まで発表された段階で、
  カード名などの詳しい記述を「V JUMP EDITION」に移す
D:カード名などの詳しい記述を「V JUMP EDITION」にて行う

ところで皆さんの投票を見て個人的に思ったのですが、
上記Cにおいて「一定の弾数まで発表されるまで待つ」ことによるメリットがそこまで大きくないのではないでしょうか。

Cのメリット:もし「V JUMP EDITION」が「LIMITED EDITION」に戻ったとき、リカバリーが楽である
デメリット:再び時間を置いての編集が必要となる また、第何弾から移行するのかの問題が残る
Dのメリット:「LIMITED EDITION」のページの長文化問題を早急に解決できる 再び時間を置いての編集が不要となる
デメリット:もし「V JUMP EDITION」が「LIMITED EDITION」に戻ったとき、リカバリーが大変である

ただ、多くの方が仰るように、「V JUMP EDITION」が「LIMITED EDITION」に戻る可能性は低いと思われます。略号も違いますし。
よって、Cのメリット・Dのデメリットは非常に小さなものであると思われます。
以上の理由から「D:カード名などの詳しい記述を「V JUMP EDITION」にて行う」としたいと思いますが、どうでしょうか。
皆さんのご意見をお願いします。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.34 )
日時: 2010/05/30 10:04
名前: 梶木リョーマ
ID: xzmTCQODitKIc

Dで良いと思います。

デメリットに挙げられているリカバリーもそれほど大変ではないように思います。
コピペ後に修正、といった具合でも良いわけですから。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.35 )
日時: 2010/05/30 10:33
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

書き忘れてました。。
C・Dいずれの場合でも、>>16に示した通り
■「V JUMP EDITION」が再び「LIMITED EDITION」と名前を変える場合、「V JUMP EDITION」に関する詳細な記述(概要や収録カード名)を「LIMITED EDITION」の項目に戻す。その後の「V JUMP EDITION」は「LIMITED EDITION」への中継ページとして存続させる。
ということにしたいと思いますが、どう思いますか。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.36 )
日時: 2010/05/30 10:39
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzW1SbgSnvkSI

自分は4に1票かなー
あまり短いとページの見映えの問題があるんですよね。
3段・4段揃えばそんなことはないんですが
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.37 )
日時: 2010/05/30 10:48
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

>>36
確かにあまり記述が少ないと見栄えが悪いかも知れませんね。
しかしDには他にも時間を置いての編集が不要になる他、ページを分割することで記述が分かりやすくなるなど、実用的なメリットがあります。
ここは、見栄えよりも実用性を追求して良いかと。
そもそも「LIMITED EDITION」のページが長文化することにより、「LIMITED EDITION」のページの見栄えが悪くなっていることもまた事実ですし。
記述が短いページというだけなら、以下のような前例も一応は存在していますし。
http://yugioh-wiki.net/index.php?Exclusive%20Movie%20Promo
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.38 )
日時: 2010/05/30 21:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

異論がないようであれば、カード名などの詳しい記述を「V JUMP EDITION」にて行うこととして草案の作成を行いたいと思いますが、宜しいでしょうか。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.39 )
日時: 2010/05/30 23:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmtrs5hluoPo

早い、早い。草案の作成は良いんだけど、一日で異論がないというのは気が早い。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの ( No.40 )
日時: 2010/05/30 23:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

そうでしたか。申し訳ございません。

では暫くこの件に関して皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。
どのようなご意見でも、気軽に書き込んでいただければと思います。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.41 )
日時: 2010/06/02 02:24
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

一応あげておきます。
何かご意見があれば宜しくおねがいします。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.42 )
日時: 2010/06/02 09:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzzz.p4JNIxNs

もう異論の募集はいいだろ

草案作るんなら作ろう
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.43 )
日時: 2010/06/02 12:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

わかりました。

ではとりあえず草案を書きますね。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.44 )
日時: 2010/06/02 14:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

草案を書きましたので書き込みます。

>>45から草案です。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.45 )
日時: 2010/06/02 14:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

「LIMITED EDITION」上部


 週刊少年ジャンプ、Vジャンプの応募者全員サービスで配布される限定パックのことを指す。~
 応募には「雑誌から切り取り記入した応募用紙」と「規定の料金」が必要になる。~

 最初のうちは、封筒に「応募用紙」と「料金分の切手」を同封して応募する形式だった。~
 [[LIMITED EDITION 7>#y19677f6]]以降は「応募用紙」と「規定料金分の郵便定額小為替」を同封して送るスタイルになっている。~
 (ただし[[LIMITED EDITION 11>#f6c7fd73]]のみ、郵便払い込みに変更。)~

 第7期([[LIMITED EDITION 17>#je6c768a]]より後)から名称が「[[V JUMP EDITION]]」となり、同時にカードの仕様や略号も変更された。~
 「[[V JUMP EDITION]]」については[[V JUMP EDITION]]の項を参照。~

※カードのレアリティについては各リンク参照~
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.46 )
日時: 2010/06/02 14:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

「LIMITED EDITION」下部


**[[V JUMP EDITION]]
 2010年Vジャンプ7月号より、応募者全員サービスパックの名称が[[V JUMP EDITION]]へと変更されている。~
 詳しくは[[V JUMP EDITION]]の項を参照。

**その他のリンク
-[[V JUMP EDITION]]
-[[カードリスト]]
-[[レアリティ]]
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.47 )
日時: 2010/06/02 14:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

「V JUMP EDITION」


*V JUMP EDITION

#contents

 Vジャンプの応募者全員サービスで配布される限定パック。~
 2010年Vジャンプ7月号から実施されている。~
 応募には「雑誌から切り取り記入した応募用紙」と「規定の料金」が必要になる。~

 以前は「[[LIMITED EDITION]]」という名称で配付されており、Vジャンプの他、週刊少年ジャンプ誌上でも実施されていた。~
 「[[LIMITED EDITION]]」については[[LIMITED EDITION]]の項を参照。~

 封入カードは[[カード名]]の部分が赤く彩られており、このパック独自の仕様が採用されているようである。~

**V JUMP EDITION
 2010年Vジャンプ7月号で実施された応募者全員サービスパック。~
 漫画版遊戯王GX出身のカードが2枚、漫画版遊戯王5D's出身のカードが3枚封入されている。~

-VE01-JP001 [[《トラファスフィア》]]
-VE01-JP002 [[《凛天使クイーン・オブ・ローズ》]]
-VE01-JP003 [[《V・HERO トリニティー》]]
-VE01-JP004 [[《起爆獣ヴァルカノン》]]
-VE01-JP005 [[《セブン・ソード・ウォリアー》]]
//レア度は通例ならウルトラかもしれないが、それとわかるソースが出るまで記入禁止。

**V JUMP EDITION 2
 2010年Vジャンプ8月号で実施される応募者全員サービスパック。~
 [[DUEL TERMINAL]]にスキャンできる[[カード]]が3枚収録予定である。~
//↑Vジャンプ7月号より

//-VE02-JP001 ???
//-VE02-JP002 ???
//-VE02-JP003 ???

**その他のリンク
-[[LIMITED EDITION]]
-[[カードリスト]]
-[[レアリティ]]
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.48 )
日時: 2010/06/02 14:11
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

「議論での決定事項」

***「V JUMP EDITION」を独立するかどうか
//議論開始した日付:2010/05/22~
議論終了した日付:2010//~
議論結果:[[LIMITED EDITION]]と[[V JUMP EDITION]]についての記述は、それぞれ独立したページ内で行う。~
ただし、今後「V JUMP EDITION」が再び「LIMITED EDITION」へと名前を変える場合は、[[V JUMP EDITION]]を[[LIMITED EDITION]]への中継ページとし、「V JUMP EDITION」の封入カード等の記述は[[LIMITED EDITION]]に戻す。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.49 )
日時: 2010/06/02 14:13
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

以上が草案です。
皆さんのご意見を宜しくお願いします。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.50 )
日時: 2010/06/02 16:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVIGOYDzTpOw

うん いいんでね?としか言いようがないな
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.51 )
日時: 2010/06/03 10:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzGeoVc/pC8gM

互いに互いのリンクが貼られていて、見やすくていいと思います。
結構議論も長くなってますし、週明けぐらいには作ってしまっても良いんじゃないでしょうか。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.52 )
日時: 2010/06/03 20:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

特に異論が出ていないので、それほど長く待つ必要もないかと。
6月5日(土)23時まで大きな異論がなければ、ページを作成したいと思います。
その後もこのスレッドはしばらくロックしないでおき、また何か問題が起きたら議論することにしましょう。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.53 )
日時: 2010/06/05 17:45
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

一応、最後に確認をとりますね。
このまま特に問題が無ければ、本日の23時にページを作成したいと思います。
何か意見のある方は、それまでにお願いします。
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.54 )
日時: 2010/06/05 22:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

大丈夫ですかー?
もうすぐ作っちゃいますよー?
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.55 )
日時: 2010/06/05 22:37
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzmtrs5hluoPo

OKですよー
メンテ
Re: 「V JUMP EDITION」を独立するかどうかの議論 ( No.56 )
日時: 2010/06/05 23:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTR2JNasEd1g

LIMITED EDITIONの作成、およびV JUMP EDITIONと議論での決定事項の編集が終わりました。お疲れ様でした。
メンテ

Page: 1 | 2 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存