Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.1 ) |
- 日時: 2010/05/08 16:20
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xztxkvEI10ehA
- デッキ内容も元デッキからの派生の域ですので、削除統合に賛成します。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.2 ) |
- 日時: 2010/05/08 16:34
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzuu6XmYkWeYU
- http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=985
こっちに同様の議論がある。 スレ主がいなくなったり議論も進まず止まっている様だが。
っていうかスレ主同一人物じゃないか。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.3 ) |
- 日時: 2010/05/08 19:19
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzBRczlUKjHq2
- おいおい…どっちか消した後にしてくれよ
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.4 ) |
- 日時: 2010/05/08 20:51
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzQOjApjkJLLU
- 途中で返信できなくなることは、色々都合もあるだろうしある程度しょうがないけど。再動議するならするで、前のをきちんと処理してからにしてくださいな。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.5 ) |
- 日時: 2010/05/09 23:34
- 名前: ◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzhXghLbdweyA
- すみません同一人物です…
都合により書き込みができず、だからと言って3カ月も前のスレッドを持ち出すのもどうかと思い新しくスレッドを立てさせていただきました。
とりあえず前のスレッドではパキケガジェットを除去ガジェに統合するという方向性でまとまったのですが 統合というよりむしろ追記して削除に近い形かと思ったので削除提案という形にしました。 以前のスレッドは削除またはロックという形で処理してよろしいのでしょうか?
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.6 ) |
- 日時: 2010/05/10 17:12
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzUTn787tfKbU
- 別に前スレ消していいんでないの?
スレ主失踪というより突然流れが止まった感じだったしさ それに統合と削除じゃ方向性が違うし、新スレ立てて仕切りなおしってのは悪くないと思う とは言え前の議論も参考になるかも知れないし、ロックにしといた方が無難かな
で、本題だけどパキケガジェ削除には賛成。 スレ主の言うとおり除去ガジェにパキケ入れただけの構成みたいだし これだったら除去ガジェへの追記で十分だわな
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.7 ) |
- 日時: 2010/05/10 17:29
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz.jzPQ0O4pkg
- 【除去ガジェット】の派生には【弾圧ガジェ】【パキケガジェ】がありますが、この2つは【メタガジェ】に分類しても良いのではないのかなと思った。
弾圧、閃光、パキケはガジェのお供として実績がありますからね。
後、一応サンプルレシピもあるので、【除去ガジェ】のサンプルレシピに追加した方がいいかも。 あそこのレシピ2007年までのもので、パキケガジェは2008年のものだから。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.8 ) |
- 日時: 2010/05/12 09:03
- 名前: スレ主◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzhXghLbdweyA
- とりあえず旧スレッドをロックしました。
>>7氏 メタガジェに統合ですか…確かにその3つはメタガジェで括っても問題無いですね 08年のパキケガジェのレシピを追加するのは賛成です。 とりあえず【メタガジェット】で括る場合の草案をば。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.9 ) |
- 日時: 2010/05/12 09:03
- 名前: スレ主◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzhXghLbdweyA
- 文字数が多いと言われたので別レスで投稿します。
流石に長すぎますかね… ***【メタガジェット】 主流の[[デッキ]]に対して[[メタ]]を張った[[デッキ]]タイプ。~ 通常の[[【メタビート】]]に比べると、[[メタ]]の強度が弱い反面[[アドバンテージ]]を失いにくいという利点がある。~ 主に[[《王宮の弾圧》]]等の[[特殊召喚]][[メタ]]や[[《閃光の追放者》]]等の[[墓地]][[メタ]]が投入される。~ また、相性こそ最悪だが[[サーチ]]・[[特殊召喚]]対策として[[《ライオウ》]]を投入する事もある。~ 投入する[[メタカード]]の種類によって【弾圧ガジェット】【パキケガジェット】等と呼ばれる。~ -【弾圧ガジェット】 [[特殊召喚]][[メタ]]として[[《王宮の弾圧》]]を採用したタイプ。~ 黎明期の「[[メタ]]速攻([[メタ]][[特殊召喚]])」の時代から採用されていたが、環境によっては採用されない時もあった。~ [[【除去ガジェット】]]が初めて[[選考会]]で結果を残した[[デッキ]]にはメイン[[デッキ]]・[[サイドデッキ]]双方に投入されてなかった。~ 第5期終盤からは[[【ライトロード】]]や[[【ダムドビート】]]、[[【シンクロ召喚】]]等、[[特殊召喚]]を多用する[[デッキ]]が増えたので、このパターンが多い。~
-【パキケガジェット】 [[《王宮の弾圧》]]の代わりに[[《フォッシル・ダイナ パキケファロ》]]を採用したタイプ。~ こちらには[[ダメージステップ]]時の[[特殊召喚]]を止められる他、苦手とする[[《キメラテック・フォートレス・ドラゴン》]]に強いという利点がある。~ この[[デッキタイプ]]では[[《フォッシル・ダイナ パキケファロ》]]の[[リクルート]]用に[[《巨大ネズミ》]]を採用する事もある。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.10 ) |
- 日時: 2010/05/13 12:40
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzUTn787tfKbU
- >>9
いいんじゃないかな。 全部1つで括るとなるとこれくらい長くなって当然だし 後はもう1週間経って反対が無ければ削除、くらいでも問題無いと思う
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.11 ) |
- 日時: 2010/05/14 20:29
- 名前: スレ主◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzhXghLbdweyA
- 了解です。
ではこのまま反対意見が無ければ>>9案を【除去ガジェット】に追記して【パキケガジェット】を削除という事でよろしいでしょうか。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.12 ) |
- 日時: 2010/05/14 21:58
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz8/FfPfxcM0o
- 統合に賛成
草案も見やすくてとても良いしね
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.13 ) |
- 日時: 2010/05/16 20:23
- 名前: スレ主◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzhXghLbdweyA
- 1週間経過しましたが特に反対意見が無いようなので削除に移らせていただきます。
19日午前0時までに意見が無いようであればページを削除してよろしいでしょうか。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.14 ) |
- 日時: 2010/05/17 11:37
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzUTn787tfKbU
- OKOK
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.15 ) |
- 日時: 2010/05/17 21:16
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzQOjApjkJLLU
- 問題無しです。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.16 ) |
- 日時: 2010/05/18 00:10
- 名前: スレ主◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzhXghLbdweyA
- 【パキケガジェット】の削除、および【除去ガジェット】の修正を完了しました。
1週間ほどこのスレッドは放置し、その後ロックします。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.17 ) |
- 日時: 2010/05/18 15:01
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz.D14QjJZGi6
- 削除には賛成だけどまだ19日になってませんよ。
次から気をつけた方がいいかと
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.18 ) |
- 日時: 2010/05/18 15:09
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzG3eRsAZDSMo
- 先走った削除というのも問題でしょうが、個別ページからのリンク修正も削除を行う上で忘れないでください。
こちらは既に完了しました。
|
Re: 【パキケガジェット】削除提案 ( No.19 ) |
- 日時: 2010/05/19 09:03
- 名前: スレ主◆VcTYsm4cLDg
- ID: xzDuYL18E6my.
- すみません自分では18日と書いたつもりだったのですが…完全に間違えてました
今後は気をつけます。
|