 Re: 新制限ページ議論スレ ( No.1 ) |
- 日時： 2007/02/18 20:07
- 名前： 海馬さん
- ID： xzXpi3CT5zzG6
- これってＶジャンとかので正式に決まってるやつなのですか？ほかの新制限リストとかが他ＨＰに乗っていたので
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.2 ) |
- 日時： 2007/02/18 21:03
- 名前： 海馬さん
- ID： xzNly6NQaw9TA
- ほかの新制限ってのは中身が違うってこと？Vジャンに載ってたのはこれで間違い無いと思うのだが
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.3 ) |
- 日時： 2007/02/18 21:40
- 名前： 海馬さん
- ID： xzUKnXYhLTTCg
- カード名の横の分類（禁止カードとか制限カードとか）の変更は3/1以降でOKですよね？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.4 ) |
- 日時： 2007/02/18 22:06
- 名前： 海馬さん
- ID： xzXpi3CT5zzG6
- いやＶジャン発売してたんだ、なら間違い無いでしょ？僕が見たのはデマみたいだったんですね
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.5 ) |
- 日時： 2007/02/18 22:22
- 名前： Aitsu
- ID： xzGjIB6u71mgA
- >>3
その方向でー。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.6 ) |
- 日時： 2007/02/19 21:56
- 名前： 海馬さん
- ID： xzsvYFTLhDD0k
- 「今度のドローブーストは、《手札抹殺》と《貪欲な壺》が台頭するだろう。」
↑を書くたびに消されるのですが、何か不満でもあるのでしょうか？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.7 ) |
- 日時： 2007/02/19 22:11
- 名前： 海馬さん
- ID： xzTdkYNGGuomY
- 手札抹殺はドローブーストではないからではないでょうか？
あれは手札が１枚減るカードですし。ドローというよりはリロードや打ち出の小槌と同じ手札入れ替えカードかと。
貪欲な壺に限っては台等というより既に多くの人に使われているカードだからじゃないでしょうか？
さらに「今度のドローブーストは、《手札抹殺》と《貪欲な壺》が台頭するだろう。」と限定して書いてしまうと、他のドロー系カードは？ということになってしまいます。今度新しくドローガイというカードも出るようですし。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.8 ) |
- 日時： 2007/02/19 22:25
- 名前： 海馬さん
- ID： xzsvYFTLhDD0k
- ただスタンダードでも手札抹殺が使われるのはあながち否定できませんね。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.9 ) |
- 日時： 2007/02/19 22:51
- 名前： 海馬さん
- ID： xzXpi3CT5zzG6
- でも手札抹殺はドローブーストではないんじゃないかな？自分もリロードカードだと思いますし主な使い方は暗黒界か墓地肥やしでしょう？貪欲だけではダメなのでしょうか？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.10 ) |
- 日時： 2007/02/19 22:52
- 名前： 海馬さん
- ID： xzb/4sIOirueg
- そもそも、施しが禁止になったからって貪欲や手札抹殺の採用率が上がる事があるとは思えないんだけど…
貪欲も手札抹殺もデッキを選ぶカードだし、施しが禁止になったからといってこいつらが台頭したりはしないような。
「これにより現環境の主なドローソースは貪欲な壺や手札抹殺くらいになるだろう」くらいに書くのならまだ分かるけどさ。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.11 ) |
- 日時： 2007/02/19 23:08
- 名前： 海馬さん
- ID： xzXpi3CT5zzG6
- >>10の意見でいいんじゃないでしょうか？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.12 ) |
- 日時： 2007/02/20 01:00
- 名前： 海罵さん
- ID： xzLQNkhymI5zk
- 現環境のドローソースってＤドローやサイフェニ、図書館みたいな専用デッキでのみ活躍するカードに移行したと思うのだけど。
「これにより現環境においてどんなデッキにも投入可能なドローソースは減り、今後はそれぞれのデッキ毎に専門のカードを駆使していくことになる」
こうじゃない？手札抹殺も含めるならリロードもでしょ。無謀な欲張りや瓶は？貪欲も微妙にデッキを選ぶから特定のカードを明言しない方が良いと思う。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.13 ) |
- 日時： 2007/02/20 05:40
- 名前： 海馬さん
- ID： xzTdkYNGGuomY
- 制限改訂のページは基本的に「これから流行るカード」を記述するのではなく「規制されたカード」について記述するものだと思います。
無駄に、今回スルーされたカードや、これから流行るであろうカードを記述するのはどうかと思います
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.14 ) |
- 日時： 2007/02/20 09:23
- 名前： 海馬さん
- ID： xzGzFr3pZyQm6
- >>13
メタが規制されて急成長するカードだってあるでしょう。
制限欄に書けばとても見やすいです。カードのところに書くよりも。
そう言う点でも書いてはいけないというのはおかしいのでは？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.15 ) |
- 日時： 2007/02/20 10:05
- 名前： 海馬さん
- ID： xzTdkYNGGuomY
- >>14
＞メタが規制されて急成長するカード
たとえばどんなカードがそれに当たりますか？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.16 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:03
- 名前： 海馬さん
- ID： xzGzFr3pZyQm6
- >>15
それは例えです。逆にメタとして急成長するカードだってあります。
制限改定によって影響を受けたカードの例と上げろと言うなれば、強いて言えばロックパーツとかガジェットとか。
少し思ったのですが、ノータッチされたカードの記述のどこが無駄なのでしょうか？
制限改定の結果で流行るデッキ・カードを書くことも問題ないと思いますが。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.17 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:20
- 名前： 海馬さん
- ID： xzTdkYNGGuomY
- >>16
記述の量が多くなりすぎるのはどうだろう、ということです。
実際に以前までの禁止・制限欄を見てもらえばわかると思いますが最低限のことで綺麗にまとめて記載してあります。
記述の量が多すぎるのは新しく来た人や初心者の方が見る場合にやさしくありませんし、後から振り返った場合でもスマートではありません。
そういうことはカードの欄に記述すれば充分だと思います
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.18 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:27
- 名前： 海馬さん
- ID： xzGzFr3pZyQm6
- >>17
そりゃ、以前までのは既に過去のものなんですから、いくらなんでも長いのは勘弁でしょう。
ですがこれは現在進行形（まあ今は未来形なんですが）のことです。
確かにあまりに多いのは見るのも大変ですが、今のところ必ずしも「多い」とは言えない状況だと思います。
カードの欄に別々に記述するよりも、一つのところにまとめて書いた方がそれこそスマートでは？
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.19 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:34
- 名前： 海馬さん
- ID： xzTdkYNGGuomY
- >>18
記述したいことがたくさん思い浮かんで書き足したくなる気持ちもわかりますが、禁止・制限欄とは何なのかを客観的に考えていただきたいです。
現在進行形といっても「みんが書きたいから書く」ということをやっていたらそれこそいつか便所の落書き状態になってしまうと思います。
流行るであろうデッキといってもまだ流行っているわけではありませんし、あくまで予想ということになります。
先にも言ったことですが禁止・制限欄とは新しく規制されたカードの記述だけで充分だと思っています。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.20 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:38
- 名前： 遊嘘さん
- ID： xzYpYdBuBynAQ
- ２００６年９月の記述ではガジェットが流行ると書いてあるが流行らなかったしな。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.21 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:46
- 名前： 遊嘘さん
- ID： xzYpYdBuBynAQ
- セイマジとブレイカーをまとめるかどうか。
今の記述ではセイマジが魔法罠破壊カードみたいなので変。
前はセイマジの記述はなかったが、これについてのコメントは必要と感じるが。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.22 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:50
- 名前： 海馬さん
- ID： xztuhS25jGyGg
- 遊戯王の歴史やデッキ・カードプールの変遷と書くことが被っていると思った。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.23 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:51
- 名前： 海馬さん
- ID： xzGzFr3pZyQm6
- >>19
いや、別になんでもかんでも書いていいって言っているわけではありません。
ダラダラと書いても無意味ですし、ノータッチカードをさらっと書く程度でいいと思っています。
しかし、あまりにも簡潔化するのもどうかと思いましたので。
「今後の予想をする」のも立派な「制限改訂の結果」だと思いますが、どうでしょうか。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.24 ) |
- 日時： 2007/02/20 11:59
- 名前： 海馬さん
- ID： xzTdkYNGGuomY
- >>23
＞別になんでもかんでも書いていいって言っているわけではありません
これの基準が人によって違います。
＞ノータッチカードをさらっと書く程度でいいと思っています
これを許してしまうと次から次へと書き足したい人が出てきた場合「あの記述は許されてこの記述は許されないのか？」ということになってしまいます。
ノータッチだったカードやこれから流行るであろうデッキに必要なものと無駄なものとの正確なラインを引くのは無理なことです。
一つでもそういう記載があれば他の記載を無駄だと言って消すことはできなくなってしまいます。
収集がつかなくなってしまう前に「禁止・制限欄には新たに規制されカードだけを記述する」、という正確なラインを引いておけばこの問題はなくなります。
禁止・制限欄でなくとも記載するそういうことを書く場所はあります。
そちらを有効活用するのが一番効率的だと思います。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.25 ) |
- 日時： 2007/02/20 12:04
- 名前： 海馬さん
- ID： xzGzFr3pZyQm6
- >>24
そういえば変遷や歴史なんてものもありましたねぇ。。。
すっかり忘れてました（爆
そういったものがある以上、ここに書く必要もないんでしょうね。
重複するような内容でもないわけですし。
ということで、了解です。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.26 ) |
- 日時： 2007/02/21 17:35
- 名前： 海馬さん
- ID： xzBIEut3IUed2
- ここで聞いて良いのかわからないけど、一応新制限関連なので質問を。
ネフロードなど、今回の制限改訂で構成が大きく変化する可能性があるデッキの解説ページの記述についてなのですが、
やはり新制限を前提にした記述は3月まで待った方が良いですかね？
もっとも、今回の改訂に関わるカードやデッキのページは新制限前提と現制限前提の記述が混在してしまっているのですが･･･
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.27 ) |
- 日時： 2007/02/23 06:06
- 名前： 海馬さん
- ID： xzaFd7LjEaQ4w
- ｢さらっと簡潔に｣って言うけどさ
取捨選択は何を基準に行うわけ?
｢過去の記述は少ない｣ってのは、単純に枚数が少ないだけなんじゃ…
>№.26
｢2007年3月1日の改訂で制限カードの仲間入りをした｣
こういう普遍的記述はありで、
｢現在禁止カードである｣
｢このコンボは、●●が制限カードであるため決めるのは難しい｣
みたいな、状況に即するものはアウトかと私は考えます。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.28 ) |
- 日時： 2007/02/23 08:06
- 名前： 海馬さん
- ID： xztuhS25jGyGg
- >>27
取るのは実際に変動が起こったカード群。
捨てるのは実際に変動がないカード群。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.29 ) |
- 日時： 2007/02/23 16:36
- 名前： 海馬さん
- ID： xzo4qUTHbcITQ
- エアーマン復帰を嘆願するスレになります
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.30 ) |
- 日時： 2007/03/08 20:05
- 名前： 海馬さん
- ID： xzttm/Ow37nRA
- 皆さんセイントマジシャンが禁止されたことについてはどう思われますか？
あれって結構痛いんですけど
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.31 ) |
- 日時： 2007/03/08 23:01
- 名前： 海馬さん
- ID： xzDuR7JUDISPc
- ↑ここそういう議論をするところじゃないんじゃ
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.32 ) |
- 日時： 2008/02/19 22:57
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzk12AmC/0bq6
- age
トップで騒いでる人たちはここでやってくれ。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.33 ) |
- 日時： 2008/02/19 23:02
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzjkWDfwrRAT.
- 議論するも何も>>3に>>5で管理人様が同意している時点で議論終結で良いのでは？
てか何気にちょうど1年前のスレッドなのね、これ。
なんという運命のめぐり合わせ・・・
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.34 ) |
- 日時： 2008/02/21 11:56
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzXZ.qZXOz0TA
- で、種別横の（制限カード）とかを書き換えるなというのはわかったが、
実際に中の記述に「08/03から禁止カードに指定される予定」って書くのはアリな訳？
なんかもう一部の記事には書かれてるけど。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.35 ) |
- 日時： 2008/02/21 12:05
- 名前： ヴォルカニック愛好家
- ID： xzjkWDfwrRAT.
- >>34
>>27にあるとおりでいいのではないでしょうか。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.36 ) |
- 日時： 2008/02/22 11:39
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzKT9NnWumuOA
- もう公式発表されてます。
http://www.yugioh-card.com/japan/event/dk_forbidden.html
|
| Re: 新制限ページ議論 ( No.37 ) |
- 日時： 2009/02/21 15:26
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzsmkEc1BH3QA
- 公式発表されたのならリストアップぐらいなら大丈夫だろ。
該当カードは3/1以降の編集で。
|
| Re: 新制限ページ議論スレ ( No.38 ) |
- 日時： 2009/02/22 19:04
- 名前： 名無しさんはワーム
- ID： xzL6O3uuHNRK.
- リストアップというのは[[禁止・制限カード]]を新制限で更新するという事ですか？
その場合、2009年3月1日に日付が変わるまで変更はダメです。（該当カードと共に）
あれは現在の禁止・制限カードを掲載するページなので。
|
新制限ページ議論スレ