Re: カードの名前について（投票締切、追加議論） ( No.122 ) 日時： 2008/12/12 21:56 名前： 名無しさんはワーム >>120 上の「帝はストラクになったから公式では？」って意見を見て思ったんだが、 VJやWJで紹介されたら「公式」っていうのはちょっと乱暴すぎると思う。 なんでかっていうと、集英社の雑誌は適当な内容が多すぎてまったく当てにならないから。 たとえば、ダークモンスター。 PTDNの頃、VJでは「ダーク」と名のつくモンスターを片っ端からダークモンスターとして紹介してたし。 （元のモンスターがいない「ダークアサシン」やダークと付かない「プリーステスオーム」まで） だから、以前のダークモンスターのページは 「ダーク・アサシンはVJではダークモンスターと書かれていたが、ここではダークモンスターとしては扱わない。 　しかし、堕天使ゼラートはダークと名前についていないが、ダークモンスターとして扱う。」 みたいなちぐはぐな内容になってたし。 このまま、VJにのった情報を取捨選択せずに片っ端から「公式」としていくと、 ダークモンスターみたいなちぐはぐなページが大量に出る事になる。