Re: 霊使いのイラストに関する記述について ( No.417 ) |
- 日時: 2012/02/27 23:42
- 名前: 名無しさんはワーム
- 1に関してはその影響の度合いを見て他よりもある程度大きいなら十分書くべきこと。1人で必要ないとか決めることじゃない。
2はwiki内を見ても通常モンスターのフレイバーテキストへのツッコミとかの記述が数えきれないほど過去ログ行きになったり、5年ぐらい続いていた制限改訂の記述の基準が変わったり、どう見たって何も変わってないとは思えないんだが。
そもそも見た感じ時の流れとか意見や利用者の移り変わりとか否定してるのあんた1人だよね? イラストの変化に関してはそりゃあ変わっただろうけど、それが議論の結果が変わった理由、しかも他にも意見が出てるのに拾うべき意見はこれだけってここまで来るとさすがに客観的だとは思えない。 そんな1人が否定を重ねた記述を議論の経緯として書いたところでそれこそのちの議論の資料になんかなんないわ
あとスレ主に聞きたいんだけど、これって現時点での多数意見を反映するのか、それとは別に投票するのか、それとも意見の大小は関係なしにどっちかが折れるまで続けるのかどれになるの? 最初のやつなら>>390で決定みたいになるけども こっちとしても今の1対1みたいになってるの飽きてるんでその辺はさっさと決めてもらいたいんだけど
|
|