Re: 【BF】 ( No.93 )
日時: 2011/02/06 20:39
名前: 名無しさんはワーム

ご自身で書かれている通り、「正直議論する部分の数が多すぎますんで、一つ一つやっていては終わらない」という状態なのに、それを明示して議論の前提条件を整えない、誘導しない状態では議論が交錯して当然です。
その状態で意見を求めたって、多すぎる議論全てを網羅する意見は集まらない、そこまで視野は広がらないし、誰も把握できないでしょう。
その状態で、意見の出なかった部分を「確定」とするのであれば、それは横暴と言われても仕方ないと思います。
一つ一つやれとは言いませんが、ある程度まとめて、指針を作り、個別に意見をまとめるのが良策かと。

加えて、議論が成立していない状態で話を先に進めた所で、きちんと議決がとれたとは誰も考えないでしょう。
他の方も書かれていますが、少し焦りすぎではないでしょうか?
周囲の足並みを確認するのも議長の役割かと思います。