Re: 「カード名が似ている」の記述を許容すべきか否か ( No.2 ) 日時： 2010/09/30 23:25 名前： スレ主 一言伝言掲示板でのやりとり -[[《極戦機王ヴァルバロイド》]]、「議論なしに消すな」は良いけど、昨日今日追加された項にそれほど拘らなくても良いと思うけどなぁ…「関連カード」の《ハモン》が消されたのには突っ込んでないし -- &new{2010-09-28 (火) 17:49:03}; -「議論を通さずに記述を削除するのは規則違反」って初耳なんだが -- &new{2010-09-28 (火) 18:04:04}; -自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。←の拡大解釈であって、基本的には多少消しても文句は言われませんな。そこまでやってたらキリないですし -- &new{2010-09-28 (火) 18:07:53}; -まあこんなのはブログでやってもらうか俗称にでも放り込んでおいていいよ -- &new{2010-09-28 (火) 18:10:56}; -と話題になっている間に、消す人がいるという。最終的に消すのには異論ないですけど、今消すと揉めるでしょうに -- &new{2010-09-28 (火) 18:13:50}; -極戦神王この記述いいの？じゃあ俺も「青眼の白龍にも『ワイト』という文字が含まれるが、ワイトとの関係は特にないだろう」って青眼の白龍のページに書こうっと -- &new{2010-09-28 (火) 19:40:19}; -[[《森》]]に、「[[《森の屍》]]は別にこのカードの屍と言うわけではなく、関係無いので注意」って書いても文句ねーよな？ヴァルバロイドが通るんならさ？ -- &new{2010-09-28 (火) 19:41:45}; -気に入らない記述が復活したから難癖つけてるの？ -- &new{2010-09-28 (火) 19:43:14}; -別にありだろ　俺も書きたくてしょうがないけど、どうせ消されるだろうからうやめといた記述がいくつもあるけどこれを機に -- &new{2010-09-28 (火) 19:44:24}; -ヴァルバロイドのこの記述は、気付いた俺すげー臭がヤバイ -- &new{2010-09-28 (火) 19:45:07};