トップページ > 記事閲覧
どのデッキにもサンプルを
日時: 2006/12/03 21:57
名前: 海馬さん
ID: xzV3KKmXocH7U

どのデッキにもデッキ破壊1キルのようにサンプルデッキを載せて欲しいのだが・・・。
そのほうが具体的に強い弱いやどのデッキに似ているかが言いやすいから・・・。
メンテ

Page: 1 |

Re: どのデッキにもサンプルを ( No.1 )
日時: 2006/12/04 04:58
名前: 海馬さん
ID: xz718uh1h8C2s

反対。
レシピの内容について荒れる元になるのが容易に予想できます。

選考会で結果を出したデッキや、1ターンキル系のような今はもう組めないようなデッキならば、形が決まっている上資料的価値があるからまだしも
それ以外のデッキの場合では、個人の主観でしかレシピを示す事ができませんので、データベースとして成り立たなくなると思います。

そもそも基本の組み方だけ簡単に説明し、「後は各自で考えてもらう」というのがここのスタイルのはずです。
サンプルデッキを載せてしまうと、そういう思考の幅を狭める結果になるのではないでしょうか。

なにより、レシピ程度ならそこら辺のサイトにいくらでも転がっているはずです。
どうしても自分の力で組めないのなら、もう少し足を伸ばして自分で調べればいいだけの話です。
強弱を判定するのだって最終的には閲覧者一人一人なのですから、レシピを載せてまで無理に記述する必要はないと考えます。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.2 )
日時: 2006/12/12 00:26
名前: 海馬さん
ID: xz6GyQTd84sVM

賛成です。
基礎を作ってから自分の好きなように改造していく。
そうじゃなければ、ストラクチャーを作らなくて良いと思う。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.3 )
日時: 2006/12/12 08:40
名前: 海馬さん
ID: xzJrjtiDKojsE

反対
教科書の最初に答えを書いちゃだめだろ
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.4 )
日時: 2006/12/12 09:55
名前: 海馬さん
ID: xzbgDTRvCxZeg

>>No.3
教科書にも例題は書いてあるぞ。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.5 )
日時: 2006/12/12 15:34
名前: Aitsu
ID: xz8irflPCfnd6

元々Wikiがデッキレシピを掲載しない方針にしたのは、レシピを掲載すると大揉めになるだろうという事に加えて遊戯王ポータルとの住み分けってのがあったんですよね。レシピの方はポータルに任せて、Wikiはデッキの説明だけに留めようって事で。現在デッキレシピサイトとしてのポータルが閉鎖してしまったので、前提が崩壊してしまったっていうのはあります。

ただ、Wiki設立当初とは違い、システムの変わった遊戯王ニュースやタレコミ板があるので、目的のレシピを探すのも随分と楽になっていると思います。そう考えると、やはりWikiにサンプルレシピの掲載は必要ないと考えます。

>>2
Wikiのデッキ解説は随分丁寧ですし、必須カードと呼ばれているものを加えて各デッキの解説に書いてあるカードを投入すれば、デッキが形となると思うのですが。
「サンプルを自分なりに改造していく」のではなく「自分でサンプルを作ってみる」方が、より実力が上達すると思います。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.6 )
日時: 2006/12/13 09:55
名前: 海馬さん
ID: xzJrjtiDKojsE

>>4
例題は本文だろ
その内容を理解して自分で答えを導き出す物
レシピ見るんだったら他のサイトでやってる訳だし
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.7 )
日時: 2008/03/01 11:44
名前: 海馬さん
ID: xzAiXw1rEUg86

初心者には、サンプルがあったほうが。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.8 )
日時: 2008/03/01 12:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzfMXt1BLQV1U

>>6
教科書
公式を説明して、それを使った例題が載っている。章末問題は自分で考える。

デッキ
ギミックを紹介して、それを使ったデッキの一例が載っている。発展系は自分で考える。

と考えるのはいかが?

ちなみに、サンプルの掲載自体は反対。
俗称のような荒れ方が容易に想像できる。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.9 )
日時: 2008/03/01 12:30
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzIQ9tVNfGrh2

利用者として現実では回りえない妄想デッキに「例を出してみろ」って思うことはあるな。
例:【パーミッション帝】
・罠20枚以上(うち3枚人造天使)
・魔法5枚程度
・アルテミス3
・ラクーダ、メタモル、闇仮面2採用
・帝は7〜9枚
こんなありえない構成で放置されてるのをしっかり見つけて整理するためと考えると載せて欲しいな。


「あくまで例であってデッキの形を固定するわけじゃない。過剰な編集は禁止。」
くらい書いとけばそこまで荒れないんじゃない?
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.10 )
日時: 2008/03/01 13:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLlSwJIRmlgM

ところで、大会入賞者のデッキレシピが掲載されているサイト(フロンティア等)へのリンクは問題ないのか?
これって間接的にレシピを載せているってことだよな。

ここでは入賞したデッキは強力で資料的価値があるから例外的にOKってことなのか?
変な話だとは思うが。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.11 )
日時: 2008/03/01 13:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzhxOF.13L4Js

>>5で結論が出ているのに一体何を話しているんだ。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.12 )
日時: 2008/03/01 14:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLQNkhymI5zk

ちなみに1年と3ヶ月前のスレ。
メンテ
Re: どのデッキにもサンプルを ( No.13 )
日時: 2008/03/02 10:12
名前: 海馬さん
ID: xzAiXw1rEUg86

あっ、ホントだ。
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存