トップページ > 過去ログ > 記事閲覧

【ビートバーン】に関して 日時： 2008/02/01 21:36 名前： 名無しさんはワーム ID： xzjX9n1cMvU.Y 【ビートバーン】での【ラヴァ・コントロール】は、実際に【ビートバーン】で良いのか？ コントロールを奪取することで…、は所詮【ラヴァ・コントロール】であって【ビートバーン】ではないはず。 ビート＝攻撃系な訳だし、「溶岩魔神ラヴァ・ゴーレム」はロック系なのだし。 除去するかを議論していただきたいと思います。

Page: 1 |

Re: 【ビートバーン】に関して ( No.1 ) 日時： 2008/02/01 21:47 名前： 名無しさんはワーム ID： xzLQNkhymI5zk 相手モンスターを除去してラヴァ・ゴーレムを出す。 洗脳や傀儡虫でラヴァ・ゴーレムをコントロール奪取して殴る⇒【ビート】 エンドフェイズにラヴァ・ゴーレムのコントロールが戻り、相手スタンバイフェイズにダメージ⇒【バーン】 相手が攻撃してきたら魔法の筒やディメンション・ウォールでダメージ⇒【バーン】 明らかに【ビート】＆【バーン】、さらにロックカードを使うなんて一言も言ってないんだが、どこに問題が？ そもそもラヴァ・ゴーレム自体は相手の攻撃を抑制するロックカードじゃなくて、相手にダメージを与えるバーンカード。 これが【ゴーレム】（トーチ・ゴーレムを含めた）として載ってたら多少問題だろうが、ラヴァ単体にバーン要素がある以上、不適切ってことはないと思うが。 Re: 【ビートバーン】に関して ( No.2 ) 日時： 2008/02/01 21:55 名前： 名無しさんはワーム ID： xzjX9n1cMvU.Y よく分かったので撤回 ロックしますので。

Page: 1 |