Re: 【スタンダード】 ( No.1 ) |
- 日時: 2007/12/29 19:56
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzCyEy3c2DwDY
- やはりバルバロスは基本的には1900アタッカーとして扱われるべきだと思う。(あくまでスタンでの話ね)
スタンで三体の生贄を揃えるのは簡単ではないと思う。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.2 ) |
- 日時: 2007/12/29 21:43
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzpykXsi/rjGo
- 単にアタッカーでいいのならジェネシックワーウルフでもおk。
下級アタッカーでありつつフィニッシャーにもなれるからこそのバルバロスだろ。 どっちに属すかっていうか、どっちにも属すからこそ強い訳で。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.3 ) |
- 日時: 2007/12/29 21:54
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzLlSwJIRmlgM
- ATK1900の妥協召喚はあくまで妥協でしかないから、やはりフィニッシャーに入れるべきなんじゃないかな。
3体生け贄を揃えるのはちときついが無理って訳でもなし。 リビデ、早すぎた埋葬にも対応しているしね。
ただ>>2の言い分もまた真理だと思うから、いっそアタッカーとフィニッシャー両方に入れるのもアリかもしれない。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.4 ) |
- 日時: 2007/12/30 04:55
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzTR2JNasEd1g
- 基本能力はフィニッシャーで妥協すればアタッカーになれるんだから
「アタッカーにもなりえるフィニッシャー」でいいじゃないか。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.5 ) |
- 日時: 2007/12/30 20:01
- 名前: ビートダウ…ン
- ID: xz8Up2N8eoxww
- リビデや早すぎたでの攻撃力3000もフィニッシャーの一つだからな
両方ということで アタッカー兼フィニッシャーじゃだめかい?
|
Re: 【スタンダード】 ( No.6 ) |
- 日時: 2007/12/30 23:44
- 名前: kenra
- ID: xzFNvGFdRuKz2
- 全然考えつかんかった・・・
なるほど・・・アタッカー兼フィニッシャー・・・ これ採用したいんですが、異論ある人はいますか?
|
Re: 【スタンダード】 ( No.7 ) |
- 日時: 2007/12/31 20:12
- 名前: kenra
- ID: xzFNvGFdRuKz2
- いないみたいなので確定ね。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.9 ) |
- 日時: 2008/01/07 21:01
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzIQ9tVNfGrh2
- 消してるのは俺ではないが、俺も実際反対。
議決のときいなかったから諦めて眺めてたが。
2箇所に書くことで表が見辛くなったと思う。 あくまで妥協召喚はおまけ能力で、基本的には生贄確保した上でフィニッシャーとして扱うのが正しい使い方。 そもそもお手軽な除去が揃ったスタンで本当に多数使われてるのか。
理由はこんな感じ。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.11 ) |
- 日時: 2008/01/08 03:07
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzhxOF.13L4Js
- いい加減トリップでも付けたらどうだ。
|
Re: 【スタンダード】 ( No.12 ) |
- 日時: 2008/01/08 13:41
- 名前: kenra
- ID: xzFNvGFdRuKz2
- パスワード変えた方がいいかな・・・
|