Re: フォートレス ( No.1 ) |
- 日時: 2007/12/29 00:27
- 名前: 海馬だべ
- ID: xziVOVeYhLA.6
- スタンダードにサイバー・ドラゴンは必須。
フォートレスは融合モンスターだろ?だったらあっても損は無いだろって話。
|
Re: フォートレス ( No.2 ) |
- 日時: 2007/12/29 00:30
- 名前: 丸藤良輔
- ID: xzkVeB6UqaEeM
- 機械族対策というより、サイバードラゴン対策なんだよね。
まぁサイドラはスタンダードによく入ってるし、相手が機械ならさらに有利。 他の対策カードがあるなら言いだしっぺが書いてよっちゅう話よね。スタンダードによく入る奴で。
|
Re: フォートレス ( No.3 ) |
- 日時: 2007/12/29 00:34
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzb.WbmaTdmVg
- 基本的にスタンダートに融合モンスターは余り投入されないしあっても邪魔にはならないはず
ガジェや相手のサイドラを生贄に除去+攻撃力2000以上のモンスターが特殊召喚できるのは悪くないと思うが まぁ厳密にはサイドラとガジェのピンポイントみたいな感じになるけどな
|
Re: フォートレス ( No.4 ) |
- 日時: 2007/12/29 02:45
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzLQNkhymI5zk
- ていうか融合デッキに入ってる時点でどのデッキでも(ry
|
Re: フォートレス ( No.5 ) |
- 日時: 2007/12/29 02:56
- 名前: 名無しのゴンベエ
- ID: xz5Gk0NhokvT6
- >>4
フォートレスの記述見ていないのか?「フュージョン・ガードとの相性が悪い」と書いてあるんだが。 あと次元系のデッキだと入れないことも多いぞ。
まあスタンダードに限定するなら大概入れるだろうが。
|
Re: フォートレス ( No.6 ) |
- 日時: 2007/12/29 11:48
- 名前: 頃
- ID: xzFNvGFdRuKz2
- >>2投稿するならお前も考えろよ
まあ確かにスレ主がどう考えてるか分からないけどな。
|
Re: フォートレス ( No.7 ) |
- 日時: 2007/12/29 13:49
- 名前: 丸藤良輔
- ID: xzkVeB6UqaEeM
- 俺はフォートレス以外の対策カードなんて書く必要はないという意見なんだが。
|
Re: フォートレス ( No.8 ) |
- 日時: 2007/12/29 17:31
- 名前: 頃
- ID: xzFNvGFdRuKz2
- >>7だからそのフォートレスが必要かの議論なの!
|
Re: フォートレス ( No.9 ) |
- 日時: 2007/12/29 19:39
- 名前: 丸藤良輔
- ID: xzkVeB6UqaEeM
- >>8
いやフォートレスは必要だと思ってるからスレ主に反論してるんだが。 言い方が悪かったかな?
|
Re: フォートレス ( No.10 ) |
- 日時: 2007/12/29 19:42
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzFNvGFdRuKz2
- あの・・・ケンカされてる様なので、ロックいたします・・・
|