トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
【レインボー・ネオス】
日時: 2007/12/06 22:45
名前: 神言(作成者)
ID: xz5Gk0NhokvT6

【レインボー・ネオス】の作成者です。
議論板で話し合おうという話になりましたのでスレを立てました。

削除されるんじゃないかと思ったけど、よい方向に話し合ってくださって感謝してます。

ページ内容について検討したいと思います。
添削すべきところをあげて逐一編集するとしましょう。


-フォレストじゃなく終末の騎士じゃね?ダーク落とせるし。 -- &new{2007-12-06 (木) 21:42:40};
-宝玉獣型にして虹の行方か、終末の騎士からサルベージするかのドラゴンを手札に加える手段ないと厳しいと思う。 -- &new{2007-12-06 (木) 21:46:29};
-ディープダイバーって手があるんですが -- &new{2007-12-06 (木) 21:49:40};
-作成者です。終末の騎士も確かに考えましたがレインボーダーク以外の選択肢が狭すぎるんじゃないかと思って書かなかった。アレ以外だとロータスくらいかな? -- &new{2007-12-06 (木) 21:51:19};
-ファントム>盲点だったorz -- &new{2007-12-06 (木) 21:58:03};
-↑×3 それって完全ダーク型だよな。 -- &new{2007-12-06 (木) 21:58:09};
-本家レインボー・ドラゴンのほうは・・・やはり汎用性のあるサポートが少ないか -- &new{2007-12-06 (木) 22:00:08};
-宝石獣軸は無理かな?虹の行方頼みの方向で -- &new{2007-12-06 (木) 22:00:43};
-やっぱ安定ダークだわな。ただ【レインボー・ネオス】の紹介に二つの形があると振れた方が良いかも。(多く書いといたほうが削除され難い) -- &new{2007-12-06 (木) 22:03:30};
-宝玉獣にネオスと融合数枚突っ込んで、たまに出せればいいなって方向性ならまぁいける。 -- &new{2007-12-06 (木) 22:04:01};
-宝玉型を考えてて思ったが、E・HERO型とか出来ないかな? -- &new{2007-12-06 (木) 22:14:58};
-ペガサス召喚で虹の行方のコストを稼ぐ兼デッキ圧縮というのはどうでしょうか? -- &new{2007-12-06 (木) 22:15:20};
-未来融合をサーチのが大変だが未来バーローか未来竜の形にすれば闇属性が墓地に7種類貯まらないか? -- &new{2007-12-06 (木) 22:15:22}
-↑×2 スロット圧迫がきつくないだろうか -- &new{2007-12-06 (木) 22:16:57};
-流石に融合入れてる以上、あんまり保険ばっか入れてると逆に事故る。 -- &new{2007-12-06 (木) 22:18:30};
-究極宝玉神の召喚は諦めたほうがいいでしょ -- &new{2007-12-06 (木) 22:19:20};
-宝玉型なら召喚できるかもしれない。 -- &new{2007-12-06 (木) 22:20:29};
-未来融合+光の召集でネオス+レインボー手札に→伏せといた融合発動 は・・・少し辛いか。 -- &new{2007-12-06 (木) 22:20:58};

Page: 1 |

Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.1 )
日時: 2007/12/06 22:58
名前: 神言(作成者)
ID: xz5Gk0NhokvT6

これまでのやりとりから、とりあえずやっておきたいのはデッキタイプの種別ですね。

宝玉獣型、ダーク型、それ以外にもあるか、そしてそれらはデッキとしてきちんと成り立つか。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.2 )
日時: 2007/12/06 23:08
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz3GYnWPst1QA

HERO型も普通に作れるんじゃない?
Eコール、増援からエアーマン経由でネオスはサーチできるから、レインボーさえ引ければ出せる。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.3 )
日時: 2007/12/06 23:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzC2SG6MtQ1BU

終末の騎士でレインボーダークを落として悪夢再びで回収がダーク型ですよね?
宝玉獣型は無理じゃないかな?
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.4 )
日時: 2007/12/06 23:15
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/tgwBp6ts6g

宝玉型は切り札にレインボー・ネオスを出す形になるから基本はレインボー入れた宝玉獣になる。
案外ネオスはエアーマンとかEコールで呼べるから問題無い。
融合も賢者とかあるし、サモプリ入れて置けばコストに使えるからそこまで無理な話じゃない。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.5 )
日時: 2007/12/06 23:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoBiWyzujUjk

あとはネオスビート型とか・・・
基本の攻めはネオスビートで、切り札でレインボー・ネオスとか

これはHERO型かもしれんが・・・
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.6 )
日時: 2007/12/06 23:24
名前: 神言(作成者)
ID: xz5Gk0NhokvT6

《レインボー・ネオス》のページのほうには「究極宝玉神をフル投入で6枚〜」とか書かれていますがさすがにこれを実行するのはきついかな。

宝玉型→宝玉獣とレインボー・ドラゴンをメインとしてネオスと融合を混ぜる。
融合賢者やエマージェンシーなども加え、魔法が腐った場合はサモプリの餌に。
メリットとしては2番目の魔法・罠をデッキに戻す効果が使いやすいってことかな。

ダーク型→終末の騎士でレインボー・ダーク・ドラゴンを墓地に落とし、悪夢再びで回収する。またはPOCでコピーする。
・・・POCでコピーとなると次元合成師とかも必要になるのかな(未登場だけど)。

HERO型→E・HEROに究極宝玉神を混ぜる。
サポートの少ない究極宝玉神をいかに手札に加えるかがポイントになりますね。
不死武士を採用しやすいかも。


大体こんな感じ?
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.7 )
日時: 2007/12/06 23:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzk12AmC/0bq6

どの形にしろサモプリはあった方がいいと思う。
手札にきた融合を腐りにくくして、間接的に魔法カードをネオスのサーチに変えられる。

 HERO型は別にいらんかな。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.8 )
日時: 2007/12/06 23:34
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/tgwBp6ts6g

別にサモプリは必須じゃない。

未来融合はどのタイプでも必須だが
ダーク型に居れる要素は無い。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.9 )
日時: 2007/12/06 23:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoBiWyzujUjk

おろかな埋葬は準必須カードだと思う。

ネオスを落として蘇生・虹竜落してファントスでコピーorサルベージとかやれる事が多い。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.10 )
日時: 2007/12/06 23:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/tgwBp6ts6g

ダーク型だと終末の騎士がその役割。

ネオスはエアーマンで引いてこれるから落としてサルベージはあんましない。
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.11 )
日時: 2007/12/07 00:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzWG78wO2PoFg

真面目にやるならネオスビート型か宝玉型の二種だと思います
妙案あるかもしれないけどそれが一番かと
あとはチェーンマテリアル使って効果にみ使って、ファントムオブカオスで利用とかするのも面白いと思う
Re: 【レインボー・ネオス】 ( No.12 )
日時: 2007/12/08 20:22
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/tgwBp6ts6g

いや、真面目に考えるとダーク型しかないだろ。
(>>6で言われた終末の騎士でレインボー・ダーク・ドラゴンを墓地に落とし、悪夢再びで回収する。またはPOCでコピーする。って戦術)
それ以外は何かと虹竜を持ってくる手段に欠ける。
宝玉獣はデッキ構築してみたが結構、回り難い。
墓地に落とせれば転生で持ってこれるし、何かと回りが速くなる。

Page: 1 |