Re: ルール質問BBSについて ( No.1 ) |
- 日時: 2009/01/15 18:29
- 名前: ダーツ
- ID: xzN6F3tCed65U
- 僕も以前、スパムに関するスレでロックの義務化についての案を立てましたが、結局、何の改善もなしに終わりました。
Aitsuさんが現れるのを待つしかないようです。 義務化しても守らない人が多いので、変わらないとおもいます。 まず、パスワード設定をしていない方が多いので、ロックを義務化しても、ロックできないという状況に陥ります。 よって、スパムを避けるには、 1、パスワードを設定する 2、ロックする と2つの義務を定めないといけません。 2つともしていただけると問題ないのですが、忘れられている方、ルールを守る気が無い方がいます。 特に後者は最悪で、ろくな回答も出ず、流れていったのちには、スパムの巣になっています。
現にスパムの巣になっているスレッドは回答なしのスレッド、若しくは、問題になったスレッドなどが多いです。
やはり、現段階ではAitsuさんに頼るしか手がないでしょうね。
パスワード設定を必須にすれば、少しはいい方向に傾くと思いますが、管理人さんにしかそれはできないので、私たちにできるようなことは無いに等しいと言ってもいいくらいです。
ルール違反者に対しては通報するしかないです。
裁定はルール質問を利用していて、事務局に確認が取れる人がしたら良いんじゃないでしょうか? そして、その裁定をページに載せるといった流れに今は なってますね。
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.2 ) |
- 日時: 2009/01/15 22:28
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xzvXCTu5DFwww
- 重複じゃない?新しいスレならもう立ってるよ
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=728
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.3 ) |
- 日時: 2009/01/15 23:33
- 名前: 紅茶司令長官
- ID: xzxh4hjvYL.6A
- 私のほうのを閉じましょう。
こっちには1つとはいえ意見来てますし、テンプレ貼ってある分親切ですし。 ただ、>>0に前スレッドへのリンクをお願いします。
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.4 ) |
- 日時: 2009/01/15 23:54
- 名前: テンプレ試験運用中
- ID: xzkSsSnQOH8r2
- 一応書き込みを自重してたんだがsage進行にしないか?
取り敢えず乙です。
>>1 そんなことは言うまでもない。 ルール質問が隔離場所の一種としても機能している以上義務化は無意味。 それよりリカバリーを最優先すべき。
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.5 ) |
- 日時: 2009/01/16 00:16
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz4s1PaEeepNQ
- 前スレより、スパムに埋まった書き込みサルベージ作業1
日時: 2009/01/05 07:51 名前: ダーク ID: xzQ.ObmM5UFUE
今後新しいスレを立てるべきか、それともスパムを無視して書き込み続けるべきか…。 もしスパムが落ちつく様子が無ければ新しくスレを建てます。
最近また様子を見てみましたが、やはり調査を十分行った質問者とそうでない質問者とハッキリ分かれている感じですね。 ただ、やはりルールが明確に記載されているおかげか、ゲーム初心者がするような質問は減りましたね。 しかし…以前と比べてスパムがすごい勢いで増しており、それにまぎれて荒らしを行う連中も出てきてます。 こうなると、質問者・回答者の態度とか以前の問題になってきます…。
>372 遅くなりました…。コピペはかまいませんので、今後もルール質問板の方で気になる場合があれば お知らせください。そして、>371のスレは以下のような内容です。
【質問内容(該当ページから抜粋)】 「ミストバレー巨神鳥はダメージ計算時にも発動できますか? ダメステはOKですが計算時は書かれていないので質問させて頂きます」
【回答者A(該当ページから抜粋)】 「お前は赤字でデカデカと書かれているルール読めないの? 最初からルール守る気が無いなら帰って下さい。」
【回答者Aに対してのコメント(該当ページから抜粋)】 「書かれているのはダメージステップ時についての記述、 ダメージ計算時に付いての記述は一切書かれていない。 テキストは同じでもカードによって異なる裁定があるので事務局で回答を貰ってきます」
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.6 ) |
- 日時: 2009/01/16 00:18
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz4s1PaEeepNQ
- 前スレより、スパムに埋まった書き込みサルベージ作業2
日時: 2009/01/05 10:43 名前: 名無しさんはワーム ID: xznempyBviT7U
久しぶりに来てみたら色々酷い事になってるな。 スパムに関しても議論板に阿呆らしいスレッドを建ててる奴もいるし。 連絡しなくてもAitsuさんはわかってくれてるとおもうよ。
>最近また様子を見てみましたが、やはり調査を十分行った質問者とそうでない質問者とハッキリ分かれている感じですね。 あそこは隔離場所としての意味合いが強いから当たり前と言えば当たり前。
>とりあえず質問者はとくにそのことを気にしているみたいではないのですが、今後それを訴える質問者が出てきた場合…どうします? 連絡すればおk。 と、言うよりそれ以外にすることが無いからね。
後、Aitsuさんが質問板にテンプレを貼ってくれたみたい。感謝しないとね。
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.7 ) |
- 日時: 2009/01/16 00:19
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz4s1PaEeepNQ
- 前スレより、スパムに埋まった書き込みサルベージ作業3
日時: 2009/01/13 14:33 名前: 名無しさんはワーム ID: xz4s1PaEeepNQ
スパム酷いのう・・・ さて最近の回答者については得に荒れることもなくスパムを除けば静かな物になってると思われますが 気になる点が幾つか残っています。
・回答する立場だからといって少々上から目線の(口の悪い)人が何人か居る http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=5269 ・質問掲示板TOPの注意書きをコピペして張るだけで何を言いたいか分からない回答者 http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=5305 ・憶測、思いこみ等で回答する回答者 http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=5297 ・既に質問回答の終わったスレへの煽り文的な書き込み http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=5309
これらの人たちについてどの用に注意を促すか、まだどう処置をするべきかも考えた方が良いのかもしれません。
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.8 ) |
- 日時: 2009/01/16 00:21
- 名前: 名無しさんはワーム
- ID: xz4s1PaEeepNQ
- 取り敢えず議論っぽいものサルベージ
荒らしの報告等の書き込みはスルーしています、御了承下さい。
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.9 ) |
- 日時: 2009/01/16 08:39
- 名前: ダーク
- ID: xzMXr5NrdpHvw
- 新しいスレッドおよび議論部分の転載、乙です。そして、ただいま。
報告のため、久々にルール質問板の方の確認をしてきました。自分的には、かなりいい感じの雰囲気が漂っていると思いますが…。 http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=5314 個人的に驚いたのが上記のスレで、質問者側には色々な問題がありすぎます。質問内容を見たとき、色々と荒れる予感がしましたが、 回答者の適切な施しにより問題として発展していません(といっても、この質問者はヘタをすれば釣りに見られても仕方ない態度ですが)。 どちらにせよ、過去ではおそらく見られない光景かと…。
質問者の質問内容も、その多くは本来のルール質問板BBSに見合うような質問が多いですし、調査不足が明らかな質問の投稿というのは 激減してますね。そういった意味では質問者および回答者の態度の両方に大きな改善が見られることは明らか…かな? このような結果を見る限り、今回の議論は色々と無駄にはならなかったと言えると思います。
今後のため、自分もちょくちょく顔を出し続けようと思ってます。 ただ、相変わらずスパムで暴走している4つのスレをAitsu様にどうにか…(汗
|
Re: ルール質問BBSについて ( No.10 ) |
- 日時: 2009/01/16 21:05
- 名前: 紅茶司令長官
- ID: xzTcTulP0Aykc
- >>0
なるほど、了解です。 あと、サルベージご苦労さまです。
>>9のダーク氏の書き込みを見ると、質問板は全体的に良くなっている、ということなのかな? そうなら今回の話し合いも徐々にお開き、なのかな? それとも>>0の「今後〜」ってところも少し話すのかな?
|