トップページ > 記事閲覧

【SDL】製作案 日時： 2009/01/06 14:59 名前： テヒル ID： xzUAHFculQJuQ 一部で流行っているらしいスーパードローライダー、通称SDLの製作を提案してみます。 作成理由 ・全国大会にて、エキシビジョンマッチの今年度世界チャンピオンを筆頭に決勝戦で使用しているプレーヤーが多く、強いプレーヤーを中心に流行り始めているデッキなのでもっと多くのプレーヤーにこのデッキを知ってもらうべきだと思うから。 ・実際に使った、使われた身としてはアンデシンクロにも負けす劣らずの展開力と殲滅力があると思うので十分に掲載に値すると思うから。 また、この名前についてはこのデッキ製作者がこの名をつけたそうですが、特徴的すぎるのでもっと分かりやすい名前に変えてもよいかと思います。 その辺りも意見お願いします。 以下に主なデッキの使い方を書き込みます。

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Re: 【SDL】製作案 ( No.71 ) 日時： 2009/01/09 20:57 名前： 黒薔薇龍 ID： xzMnMNCU59cDE やっぱりSDでいいです Re: 【SDL】製作案 ( No.72 ) 日時： 2009/01/09 21:13 名前： 名無しさんはワーム ID： xzW/PU4qYT1S6 投票１：賛成 投票２：反対 デッキ名に関しては【スーパードローライダー】とし、 「現在は《光と闇の竜》ではなくシンクロ召喚が中心となっているため、【スーパードローシンクロ】とでも言うべきだろうか。」 などと記述するのが妥当かと。 Re: 【SDL】製作案 ( No.73 ) 日時： 2009/01/09 21:24 名前： テヒル ID： xzUAHFculQJuQ 投票方法についてのアドバイスありがとうございます。 確かにこの投票方法ですとSDLが圧倒的不利となってしまい平等でなかったかも知れません。 申し訳ありません。 ここ以降から、投票２の内容を 「今までの議論の中(No.55以前)で挙げられたデッキ名の中から一番相応しいと思うものをひとつ選ぶ。」 に変えたいと思います。 ここまで投票した方も投票２に関してのみは再投票を認める事とします。 また、SDLを略字表記するかカタカナ表記も同一とさせていただきます。 最終的にはSDL(スーパードローライダー)という書き方で問題ないと思いますので。 当然ですが、No.55以前で一度も挙げられていないデッキ名は無効票とします。 最後に投票方法の例も兼ねて僕の意見を投票したいと思います。 投票１：賛成 投票２：SDL こういった事をするのは初めてなもので、随分とグダグタしてしまって本当に申し訳ありません。 Re: 【SDL】製作案 ( No.74 ) 日時： 2009/01/09 21:38 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>73 いえいえ、御気になさらず。 結構前のような形式の投票もありますしね。 さて、結果的にほぼ同じことですが再投票を。 投票2：ＳＤＬ Re: 【SDL】製作案 ( No.75 ) 日時： 2009/01/09 21:42 名前： 名無しさんはワーム ID： xzKyJ2kCRkW9o 投票１：SDLで独立した記事を作る事に賛成か反対か。 反対。追記で十分。 投票２：デッキ名はSDLで賛成か反対か。 追記で十分な内容であり、反対。 シンクロ軸と紹介されれば十分。 これからは>>0に対する意見。 >>55以降の名称は無効というのはちょっと横暴すぎないか。 新規意見が出ることは悪いことではなかろう。 あと、せめてまとめてもらわないと何があるのか把握すらできない。 Re: 【SDL】製作案 ( No.76 ) 日時： 2009/01/09 22:18 名前： Fire◆OpROTsPKNn. ID： xz3o3Th8BCvW6 1：賛成 ディアボリック・ガイの制限解除直後から流行ったデッキタイプであり、ほぼデッキレシピが確立されたデッキであるため、他のデッキから徐々に派生していったデッキタイプではないと考える。 そのため、独自のページを作るべき。 2：【シンクロダーク】に一票。 >>25で述べたので理由は省略 Re: 【SDL】製作案 ( No.77 ) 日時： 2009/01/09 22:30 名前： 名無しさんはワーム ID： xzdp5D/GwkmaA １、賛成 ２、賛成 これだけ流行っていれば十分でしょ Re: 【SDL】製作案 ( No.78 ) 日時： 2009/01/09 22:55 名前： 名無しさんはワーム ID： xzFd/d0YImevA １、賛成 ２、賛成 私の周りでもSDLで通っていますし、メジャーなのでいいんじゃないでしょうか Re: 【SDL】製作案 ( No.79 ) 日時： 2009/01/09 23:05 名前： 名無しさんはワーム ID： xzGe6IK.mGftg １：賛成 ある程度シーンを席巻したデッキなので。個別を作らないにしても【ダムドビート】の中ってのはおかしいと思う。 ダムドをメインに据えたものではないのだから、派生として作るなら【シンクロ召喚】辺りに記述すべき。 ２：賛成 名称は【スーパードローライダー】か【SDL】で。見やすさを考慮して前者を更に推したい。 情報が錯綜してたから確実に言えないけど、初期の頃はDドロトレイン誘惑と9枚(＋増援？)体勢だった。とりあえずその3枚だけでも見れば分かるけど、このデッキは手札を増やしているわけではなく個人的に「ターボ」と呼ぶのは違和感がある。スーパードローってのも、手札交換系カードの連打をさしてたのだろうし。 １の続きになるが、そのSD部分がこのデッキの中核となるわけで、ゾンキャリディアボのギミックだけに注目して【シンクロアンデ】の派生に挙げるのは無理があるように思う。 【シンクロアンデ】の派生云々以外は >>68 がまとまっていていい案だと思うのだが… Re: 【SDL】製作案 ( No.80 ) 日時： 2009/01/09 23:23 名前： 名無しさんはワーム ID： xzDRYQOO70hsw 1.賛成 2.賛成 名称は【SDL】又は【スーパードローライダー】がいい。 すでに認知されているデッキ名をわざわざ違うタイトルにする必要はないと思う。 Re: 【SDL】製作案 ( No.81 ) 日時： 2009/01/09 23:42 名前： TAKA ID： xzpfhyzM8pG0c 投票中、申し訳ありません。 英語のデッキ名称が【Super Draw Raider】なので、略称は【SDR】ではないのでしょうか。 英語の発音はよくわからないのですが、「トゥームレイダー（Tomb Raider）」というゲームから考慮すると、日本語のデッキ名称は【スーパードローレイダー】になると思われます。 Raiderという単語もこのデッキにふさわしいような気がします。 失礼します。 Re: 【SDL】製作案 ( No.82 ) 日時： 2009/01/10 00:34 名前： 名無しさんはワーム ID： xzfo7pEGyx7g. >>81 ライダーはLから始まるぞ。てかライダーを知らないのかな？w 無知な奴が余計なことを言うな。 Re: 【SDL】製作案 ( No.83 ) 日時： 2009/01/10 02:08 名前： ◆2W2VGeqIc6M ID： xz8e2myXmwwWQ >>55 自分へのレスなので返しておくけど、 【コアガジェ】を例外といったのは、デッキ内容にタッチしないネーミングを許容したことを指している。 ダムドビートなんかデッキ内容にさわっているので例外ではないんですよ。 とはいえ、 投票 １：賛成 　現在流行しているデッキ内容であり、それは別ページとして作製する価値があると考える。 ２：【ＳＤＬ】および【スーパードローライダー】という名前には反対。 その他なら今出ている中なら何でも良いが、とりあえず【シンクロダーク】に賛成。 反対な理由は簡単で、流行の名前であっても内容とかけ離れたネーミングを遊戯王wikiに記載するのには、ふさわしくないと考えるから。 【コアガジェ】はそのネーミング故の議論を呼び投票の末に決定をしたことを考えれば、 安易にオリジナリティ溢れるネーミングを認めるのは憚られると考えている。 特にライダーを付ける意義がない。 念を押しておくけど、ページタイトルとしてのネーミングを問題視しているのであってページ内に【SDL】や【スーパードローライダー】とも呼ばれる旨、その由来を書くことには問題ないと考える。 Re: 【SDL】製作案 ( No.84 ) 日時： 2009/01/10 02:11 名前： テヒル ID： xzUAHFculQJuQ >>75さん。 ご意見ありがとうございます。 >>55以前で出た案を下記に全て掲載しておきます。 書き漏れがあればご指摘お願いします。 >>55以前の案しか採用しないという方針についてですが、投票中に新たな意見が生まれた場合に、 「今日生まれた意見」と「投票終了の10分前に生まれた意見」では投票出来る期間に差もありますし、それに投票出来る人数限られてしまいます。 それでは平等さに欠けると思ったので多少横暴ではありますが、このような形を取らせていただきました。 投票2において、投票が可能なデッキ名の案 ・SDL(スーパードローライダー) ・シンクロダーク ・シンクロゾンビ ・デステニーシンクロ ・ＳＤ ・シンクロダムドビート ・シンクロ軸ダークビート ・シンクロボンバー ・ダーク１ＫＩＬＬ ・ディアボリック・ボンバー Re: 【SDL】製作案 ( No.85 ) 日時： 2009/01/10 08:11 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>73 本当はもっと早く言うべきだったのですが……。 ＞ここまで投票した方も投票２に関してのみは再投票を認める事とします。 とのことですが、ここまでで投票２に反対のほうに投票した人で再投票しなかった人の票はどう扱うのでしょうか……。 賛成のほうは【ＳＤＬ】として集計していいと思いますが、反対のほうは特に決まった名称として扱えないので……。 Re: 【SDL】製作案 ( No.86 ) 日時： 2009/01/10 10:47 名前： 名無しさんはワーム ID： xzWn6Nj4D3SwY とりあえず賛成・反対で分け、反対多数だった時に多少足りなくとも余った個々の名称を回収して多数決がセオリーだな。 Re: 【SDL】製作案 ( No.87 ) 日時： 2009/01/10 11:11 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>86 ……？ 賛成反対で分けると【ＳＤＬ】というデッキ名が圧倒的に不利になってしまうからこのような投票形式に変更されたはずですが・・・（理由は>>67参照）。 Re: 【SDL】製作案 ( No.88 ) 日時： 2009/01/10 14:47 名前： テヒル ID： xzUAHFculQJuQ >>85 ご指摘ありがとうございます。 再投票のない反対意見は基本的には無効とします。 しかし、投票内、議論内に同じ方の発言がある場合はそこを参考にして何かしらのデッキ名に１票という形を取れる場合はそうしたいと思います。 Re: 【SDL】製作案 ( No.89 ) 日時： 2009/01/10 15:12 名前： 名無しさんはワーム ID： xzQjjbXJe.qHE >>88 なんかもうgdgdになってるし、一時中断して投票内容を煮詰め直し期間を改め再度投票したらどうか？ 再投票のない反対意見は無効にし、再投票のない賛成意見はそのまま集計ではSDL側が有利すぎるだろう。 というか、>>56の内容で行われないなら他の名称の議論を再開すべきでは？ まだ候補を挙げている段階だし、挙げられた名称に対して何の議論も行われていない。 Re: 【SDL】製作案 ( No.90 ) 日時： 2009/01/10 16:05 名前： 名無しさんはワーム ID： xzfHcnAzKAawk ぐだぐだも何もコアガジェと同じだろ 名前としてもう流行っているんだから スーパードローライダー以外の選択肢を出すほうがおかしい SDLと略称にするにしてもきっちり「スーパードローライダー」と明記すべき Re: 【SDL】製作案 ( No.91 ) 日時： 2009/01/10 17:40 名前： 名無しさんはワーム ID： xzHkGcNy/t5gE ていうかわざわざ略すほど長いデッキ名でもないしな。 普通に【スーパードローライダー】で良いと思う。 「デッキ創作者の付けた名前である」って説明添えとけば良いし。 Re: 【SDL】製作案 ( No.92 ) 日時： 2009/01/10 18:33 名前： 黒薔薇龍 ID： xzMnMNCU59cDE 僕もダークシンクロでおねがいします。 Re: 【SDL】製作案 ( No.93 ) 日時： 2009/01/10 20:15 名前： 海馬さん ID： xz5XNyqGFdT6w >>12にある以前示された指針をもとにすれば、今回のケースは２つめでしょうか。 仮に１つめだとしても"デッキの中身がそれなりに分かる短いフレーズを付けられるならそれを採用"は共通しているので、その案を募るべきでしょう。 それが困難ならば既に使われている名前の中から決めるというのがまっとうな手続きではないでしょうか。 【スーパードローライダー】を採用する場合には、さわりだけでも初期の光と闇の竜を使用する構築の紹介をした後に現在の形を記述すれば中身と名称の不一致ということにはならないかと。 Re: 【SDL】製作案 ( No.94 ) 日時： 2009/01/10 21:43 名前： 名無しさんはワーム ID： xzfHcnAzKAawk >>93 コアガジェが確定した時点で >>12の意見は反故にされて流行っている名前になるってのが 道理なんじゃないか？ これだけは例外とか、そんなのはやるべきじゃない Re: 【SDL】製作案 ( No.95 ) 日時： 2009/01/10 21:57 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>94 コアガジェは1の例の一つですが……？ というか>>12のところの原則ができるのよりコアガジェの確定のほうが先ですよ。 Re: 【SDL】製作案 ( No.96 ) 日時： 2009/01/10 22:02 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>94 連レス失礼。 パスつけ忘れました……。 コアガジェの件ですがデッキ名のルールであの意見が出てからでしたね。 ただ、議論板での決定事項にも載っていないことからも分かるように、あくまで確定事項ではなく一つの指針であるということをお忘れなく。 デッキ名のルールの議論はコアガジェの議論より後発だった、ということもありますしね。 Re: 【SDL】製作案 ( No.97 ) 日時： 2009/01/10 22:18 名前： 名無しさんはワーム ID： xzJ0A0sJCEuTU SDLの創始者はパラ山さん。これだけは明記していただきたい。 それを愛知県が改良して改良段階でライダーが抜けて今に至る。 Re: 【SDL】製作案 ( No.98 ) 日時： 2009/01/10 22:24 名前： テヒル ID： xzUAHFculQJuQ 選挙について。 グダグダになってしまい申し訳ありません。 >>89の言うように一度停止として、もう一度別な機会で再会しようと思います。 投票してくださった方申し訳ありません。 議論についてですが、既に案はかなり出ているが、多くの人が納得する決定的な意見がない以上はやはり投票の形が一番よいと思います。 デッキ名の候補は ・SDL(スーパードローライダー) ・シンクロダーク ・シンクロゾンビ ・デステニーシンクロ ・ＳＤ ・シンクロダムドビート ・シンクロ軸ダークビート ・シンクロボンバー ・ダーク１ＫＩＬＬ ・ディアボリック・ボンバー で、この中からひとつ名前を選ぶという形で再度投票を行いたいと考えているのですがみなさんご意見お願いします。 Re: 【SDL】製作案 ( No.99 ) 日時： 2009/01/11 01:06 名前： 名無しさんはワーム ID： xzfo7pEGyx7g. SDLに一票。 有名なので知らない人は殆どいないと思いますので。 それに他の名前があまりにもダサいことも理由です Re: 【SDL】製作案 ( No.100 ) 日時： 2009/01/11 01:53 名前： 名無しさんはワーム ID： xzCdh274gdlsc >>98 停止したり始めたりするなら 始めから議論にならない場合にかき消して良い事になる やるならきっかりと過去の投票も全部有効にしておかなきゃ 都合悪ければ消すなんて事になりかねない 今までどおりスーパードローライダーで良いだろ Re: 【SDL】製作案 ( No.101 ) 日時： 2009/01/11 02:47 名前： 名無しさんはワーム ID： xzx7jzfAHCiSk SDL(スーパードローライダー)に関する経緯 トレインDドロー誘惑で手札を高速交換して、先攻1Tにライダーを召喚、場を制圧するデッキが誕生。 この時点ではライダーも採用されているためスーパードローライダーという名前だった。 しかしそれよりもシンクロしてぶん殴って1shotした方が早いので方向転換、結果ライダーが抜ける。 しかし一部ユーザーが「情報封鎖」と称してSDLの名称を使い続ける。 一部は情報の混乱を目的としたユーザもいたもよう。 やがて、「SDLは強い」という話だけが一人歩きしてデッキ内容不明瞭ながらもSDLという名称のみが有名になる。 やがてデッキ内容が分かるようになってきて蓋を開けてみればただの【シンクロダーク】。 目新しさの欠片もありませんでしたよ、という話。 SDLという名称を使うならば、発端の「先攻1T目からのライダー召喚によるコントロールデッキ」に付けるべき。 現在SDLと呼ばれているデッキは【シンクロダーク】(もしくは海外【デステニーダムド】の派生)とすべき。 たしかにSDLは広がっている名称と言われればその通りだが、使用ユーザによってデッキ内容と共に自然に広まった【コアガジェ】と情報混乱を目的として意図的に広められた【SDL】では明らかに性格が違う。 Re: 【SDL】製作案 ( No.102 ) 日時： 2009/01/11 03:57 名前： 名無しさんはワーム ID： xzWn6Nj4D3SwY ちょっと脱線するが、デッキ内容としては大会でも結果を残しているのにプレイヤーが「スーパードローライダー」としてデッキ名を登録しないのはなんでだろうな やっぱり「スーパードロー」って名称が若干ダサい様な気がする。シンクロダークの方がしっくりくるし 昔のレスの方にそんな感じの書き込みがあったから敢えてこう書きこんでみるけど。 Re: 【SDL】製作案 ( No.103 ) 日時： 2009/01/11 09:10 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE まだ再度の投票は始まってませんよね・・・？ 始まっているのならＳＤＬに一票。 理由は何度も言っているので他の私のレス参照。 >>101 情報封鎖って……。 というか情報混乱を目的としてはじめられたという確証がない以上コアガジェとの性格の違いは判断できませんね。 できればその話の論拠となるものを明示していただけるとありがたいのですが。 >>102 何とも言えませんね。 推測するならコメントのところで荒れるのを防ぐためでしょうか。 >>81 遅くなりましたが、ライダーというのは光と闇の竜（Light and Darkness Dragon）の俗称（略称？）です。 どうつなげるのかはわかりませんが、「ライ」トアンド「ダー」クネスドラゴンなので、頭文字はＬでしょう。 Re: 【SDL】製作案 ( No.104 ) 日時： 2009/01/11 09:28 名前： 名無しさんはワーム ID： xzzU/vYe4h/RM 「シルミル」 名前からはデッキのスタイルが分からないから、名称を変えた。 「コアガジェ」 名前からはデッキのスタイルが分からないが、そのまま採用した。（名前は作成者本人が付けたものではない） 「スーパードローライダー」 名前からはデッキのスタイルが分からないが、そのまま採用しようとしている。（現レシピが当初のデッキとは異なる） 色々と矛盾してませんか？ Re: 【SDL】製作案 ( No.105 ) 日時： 2009/01/11 09:53 名前： 名無しさんはワーム ID： xzLSwkh79vvCU >>104 名前として 「シルミル」 かなり有名になっていた 「コアガジェ」 殆どの人間が知らなかった 「スーパードローライダー」 かなり有名 って事もあることを書いたほうが良いですよ Re: 【SDL】製作案 ( No.106 ) 日時： 2009/01/11 10:04 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>105 議論が始まった時点ではそうだったかもしれませんが、ここで議論されたことそのものによってかなり知名度はあがりますからね。 結構知名度についてはあまり気にしなくてもよいかと。 Re: 【SDL】製作案 ( No.107 ) 日時： 2009/01/11 11:10 名前： 名無しさんはワーム ID： xz7WGI0.k5gho >>104-105 【コアガジェ】については「デッキ内容を明快に表す名称をつける事が難しい」という事もあったので、 単純に知名度や分かりやすさだけで比較するべきではないと思います。 Re: 【SDL】製作案 ( No.108 ) 日時： 2009/01/11 11:35 名前： 名無しさんはワーム ID： xzLSwkh79vvCU >>107 スーパードローライダーも同じように 別にDDBに限るわけでもなく コアガジェと同じように多数のギミックが含まれてるから そういう意味ではコアガジェ以上に明快な名前が付けられない コアガジェはソレこそ黒バラ出さなきゃ何も出来ないガジェットなわけだし Re: 【SDL】製作案 ( No.109 ) 日時： 2009/01/11 12:29 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>108 コアガジェもサモンチェーンから大量展開したガジェットで殴りまくったり、それをシンクロしたＤＤＢで飛ばしたりと黒薔薇出さなくても結構戦えます。 歯車街を伏せた後もう一枚の歯車街を伏せたりして巨竜を呼んでくるとかでもかなり戦えますよ。 ＳＤＬもワンキルしなくても寒波で動きを封じつつちまちま殴ったり、場持ちのいいクレボンスで時間を稼いだりといろいろな方法で戦えるのでコアガジェのように【ＳＤＬ】でいいかと。 Re: 【SDL】製作案 ( No.110 ) 日時： 2009/01/11 12:37 名前： Fire◆OpROTsPKNn. ID： xz3o3Th8BCvW6 >>109 ＞寒波で動きを封じつつちまちま殴ったり、場持ちのいいクレボンスで時間を稼いだりといろいろな方法で戦えるので それを言い出したら、ほぼ全てのデッキがそれに該当するから、それだけで名前を決めるのは危険。 今回議論しているデッキは決め手をシンクロ召喚に依存しているのは変わりはないし、 シンクロ召喚を封じられても動けるではなく、シンクロ召喚を封じられたら、その封じられている要因を消さないと戦えないデッキ 一応、ダムドも入っている点では【コアガジェ】に習うべきかもしれないが、準制限の環境下でダムドをメインにする事はほぼ不可能だし それらの点を考慮すると、デッキに【シンクロ○○】という名目は取り入れるべきだと私は考える。 Re: 【SDL】製作案 ( No.111 ) 日時： 2009/01/11 12:48 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>110 それを言ったらコアガジェもモンスター展開を封じられたら終わりなデッキです。 じっさい、イドを使ったロックと相対したとき手も足も出ませんでした。 そのように一つを封じられたら戦えなくなる、というのはほぼすべてのデッキに言えることです。 元祖名前がデッキ名を表していないデッキ、三原式も緑光で止められたらほぼジ・エンドですしね。 Re: 【SDL】製作案 ( No.112 ) 日時： 2009/01/11 13:25 名前： 名無しさんはワーム ID： xzCxB1HbuYMM. 闇属性のシンクロ召喚を主体にしたデッキページを作成して そこに派生として【ＳＤＬ】の欄作ればいいんじゃないの。 Re: 【SDL】製作案 ( No.113 ) 日時： 2009/01/11 13:42 名前： 75 ID： xzKyJ2kCRkW9o >>98 別に投票する分にはかまわないが、コロコロ意見変えるのはいかがなものか。 そもそも、デッキページを作らないとなれば、名称云々は意味がないと思うのでまずはそっちが先ではないだろうか。 追記する場合、個別ページを作る場合では名称の付け方も変わるだろうし。（個別ではないのだからシンクロ軸で記載すべき等） Re: 【SDL】製作案 ( No.114 ) 日時： 2009/01/11 14:05 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE >>113 それについては 投票1：独立ページを作るか否かもしくはwikiに書かないか 投票2：独立ページならなんという名前にするか 投票3：独立ページでないならなんという名前にするか みたいな形の投票形式にすれば（してもらえば）いいのでは？ Re: 【SDL】製作案 ( No.115 ) 日時： 2009/01/11 21:58 名前： テヒル ID： xzUAHFculQJuQ 意見ありがとうございます。 投票についてですが、>>114を参考にし、 投票１：SDL(仮)をwikiに載せる必要があるか。 投票２：SDL(仮)を独立ページとする必要があるか。 投票３：投票２に賛成の場合はSDL(仮)に相応しいと思うデッキ名を下記よりひとつ挙げる。 投票２に反対の場合はどのデッキの派生とするべきかをひとつ挙げる。 で行おうと思います。 投票２のSDL(仮)のデッキ名の選択肢はここまでで挙がっている ・SDL(スーパードローライダー) ・シンクロダーク ・シンクロゾンビ ・デステニーシンクロ ・ＳＤ ・シンクロダムドビート ・シンクロ軸ダークビート ・シンクロボンバー ・ダーク１ＫＩＬＬ ・ディアボリック・ボンバー の中からのみ選べるものとします。 投票は今から明日の23:59までと致します。 Re: 【SDL】製作案 ( No.116 ) 日時： 2009/01/11 22:06 名前： 名無しさんはワーム ID： xzS6whT8HkemE 投票1：必要あり 投票2：必要あり 投票3：ＳＤＬ（スーパードローライダー） 理由は今まで何度も上げているので省略。 私の過去のレスを見てください。 Re: 【SDL】製作案 ( No.117 ) 日時： 2009/01/11 22:55 名前： 名無しさんはワーム ID： xz0gJUzqv.EWE 1:あり 2:あり 3:スーパードローライダー コアガジェで通ってるんだから 現在でわかる名前が一番良いに決まっている 今更シンクロダークとか名前変えられたほうが判らない Re: 【SDL】製作案 ( No.118 ) 日時： 2009/01/11 23:28 名前： 名無しさんはワーム ID： xzQjjbXJe.qHE 投票1：必要あり 投票2：必要あり 投票3：シンクロダーク >>101の言うとおり、【SDL】の名称を冠するべきは現【SDL】の原型であり、 既に原型製作者の手を離れ発展された現在の【SDL】には内容に添った別の名称を付けるのが妥当と思う。 って期間1日は流石に短すぎるだろう・・・ 票が多くなって困る訳じゃなし、せめて3日は募るべき。 あと、>>115以前の票は全無効って事でいいんだよね？ Re: 【SDL】製作案 ( No.119 ) 日時： 2009/01/12 00:47 名前： ◆2W2VGeqIc6M ID： xz8e2myXmwwWQ よくわからんけど今一度投票しよう。 以前と意見を変えたのもあるが、 投票１：必要あり 投票２：必要あり 投票３：【シンクロダーク】 内容にタッチしないネーミングもさることながら、 フロンティアに【ＳＤＬ】と呼ばれうるデッキがあるけど結局【シンクロダーク】と呼ばれているわけだし、【ＳＤＬ】の名称を認める必要性はなさそう。 別件に近いが【シンクロダーク】自体作られていないデッキ名だが、【SDL】の存在如何に関わらず作製が必要なデッキであると考える。 また、結構重要だと思うけど【SDL】で【シンクロダーク】として記述しうる内容を全てフォローするのはおかしいと感じる。 そして、【ダークダイブボンバー】（仮称）に関しては【ＳＤＬ】【シンクロダーク】を作る如何に関わらずバーンとして強力であるが故、別個に作られうるデッキ名称となる可能性が高い。 その意味で【シンクロボンバー】の案がこの投票によって破棄されるのは後々面倒になりそうだったり、結構厄介な案件かもしれないねこの投票。 Re: 【SDL】製作案 ( No.120 ) 日時： 2009/01/12 02:19 名前： 名無しさんはワーム ID： xz5WBD2lF44Ss >>119 フロンティアは【ドグマブレード】が【マジエク１kill】だったり、【シンクロダムド】が【レスキューダムド】だったりしてるから、wikiとは命名法が似て非なる物。　引き合いに出すのはおかしいんじゃないかな。 投票 １　必要あり ２　　〃 ３　【ＳＤＬ】（由来や経緯を明記） 【シンクロダーク】とかは、名前が抽象的すぎると思う。 わかりやすい名前って名目で名称とする以上、今は理解できても【シンクロダムド】のように、後々理解しづらい名前となってしまうことは避けたい。 （【シンクロダムド】からは主軸のレスキューキャットでのシンクロが読み取れず、『シンクロするダムドデッキ』という非常に漠然とした名称となっているが、当時その名称で流行したことに加え、個別ページも無いためwikiでは特に問題視されていない。また、他デッキとの差別化の為【猫ダムド】【レスキューダムド】等の呼び方も多い） 他の名称をざっと見たが、わかりやすいといえる名称は見当たらなかった。 わかりやすいとされる名称が無い以上、現行の【ＳＤＬ】に投票。

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

題名 スレッドをトップへソート 名前（匿名可） E-Mail 非表示 表示 ←非表示にすると投稿されます URL パスワード （記事メンテ時に使用） コメント    クッキー保存