トップページ > 記事閲覧
【SDL】製作案
日時: 2009/01/06 14:59
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

一部で流行っているらしいスーパードローライダー、通称SDLの製作を提案してみます。

作成理由

・全国大会にて、エキシビジョンマッチの今年度世界チャンピオンを筆頭に決勝戦で使用しているプレーヤーが多く、強いプレーヤーを中心に流行り始めているデッキなのでもっと多くのプレーヤーにこのデッキを知ってもらうべきだと思うから。

・実際に使った、使われた身としてはアンデシンクロにも負けす劣らずの展開力と殲滅力があると思うので十分に掲載に値すると思うから。

また、この名前についてはこのデッキ製作者がこの名をつけたそうですが、特徴的すぎるのでもっと分かりやすい名前に変えてもよいかと思います。
その辺りも意見お願いします。

以下に主なデッキの使い方を書き込みます。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Re: 【SDL】製作案 ( No.121 )
日時: 2009/01/12 04:30
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVSq9gKE6.E.

今更だけどあえて闇の誘惑とデステニー・ドローのドローソースに名前つけたいんだったらスーパードローよりダークドローのほうが近いんじゃ。
混同しないとは思うけど一応2枚ドローのカードにはスーパーチャージなんかがあるし。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.122 )
日時: 2009/01/12 09:22
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpzbgB8jBkD.

1、必要あり
2、必要あり
3、SDL(スーパードローライダー)

【コアガジェ】同様この名前で既に広まっているため、このままでいいと思います。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.123 )
日時: 2009/01/12 11:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz9hjPxgSjBMo

1、必要あり
2、必要なし

どこぞのガジェと違ってデッキ名の知名度はあるので名前はそのままでいいかと。
ただデッキ内容としてはシンクロアンデットの派生にすぎないため独立ページを作るまでとはいかないでしょう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.124 )
日時: 2009/01/12 14:24
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzsNbxL1NPpig

もう一回やれってか
投票1:必要無し
内容が闇属性の強力なカードでシンクロするだけのデッキで他のデッキとの線引きが曖昧でオリジナリティに欠ける。
これは裏庭街やNビ等と比べても差は歴然であると言える。

投票2:同上

投票3:正直どっちでもいいのでパス
そもそも作成に反対しているので賛成も反対も無い。
名称にそこまで拘る理由も理解できん。

取り敢えずスレ主にはしっかりやって貰いたい。
寒波とかダークエンドとか本当に理解しているか疑問。
まあ、デッキページは熟知している人が編集するだろうから問題ないけども、投票がgdgdしているのは事実。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.125 )
日時: 2009/01/12 15:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzCVLFrQVNbYc

また投票しなおしかよ
いい加減にしろと言いたい


1、必要
2、必要
3、スーパードローライダー

これだけ有名になってるんだから
もはやデッキ名をかえるほうがおかしい
内容にそぐわないからNGならコアガジェも直せ
作った人間がコアってやつだとか、それこそ関係ない
わかりやすい名前にするか、有名になっている現在の名前にするかのどっちかしかないんだからな
「コアガジェ」で後者を選択した以上、それに則るべき
ついでにフルモンスター(笑)も直せよ
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.126 )
日時: 2009/01/12 15:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz9pPVztbN2yo

投票1:必要無し
【シンクロ召還】や【シンクロアンデット】で十分
あの内容と一緒のようなもんにしかならん

【シンクロ召還】ってシンクロしやすいカードを
使ってシンクロして勝つデッキなんだろ
それとどこが違う?
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.127 )
日時: 2009/01/12 16:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzTICycrMkjmk

1、必要
2、不要
3、シンクロダーク

追記で十分な内容だと思います。
ギミックもありきたりと言うか使い古されてるし
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.128 )
日時: 2009/01/12 16:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>126
それを言ったらジャンク・ウォーリアーとか消さなきゃならなくなりますが……。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.129 )
日時: 2009/01/12 17:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz6aOGLMKAdKY

1、必要あり
デッキの成り立ちからして、シンクロが主ではなく、豊富なドローカードを活用するデッキタイプなので、結果としてシンクロアンデの派生のように見えても別物と考えます。

2、必要あり
同上。また、デッキ自体は他のデッキに追記で十分な内容になるでしょうが、デッキができた経緯や、ドローカードを多用するギミックは、今後に他のデッキに派生する可能性を感じる。

3、SDL(スーパードローライダー)


もっとも、ページできても間もなく制限で消えていくでしょうけどねw
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.130 )
日時: 2009/01/12 18:05
名前: 75
ID: xzKyJ2kCRkW9o

1.必要なし
2.必要なし
3.シンクロダーク

まぁ別に追記する場所なんざどこだっていいんだけど。一応ここで。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.131 )
日時: 2009/01/12 19:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8aGCThabQso

1:必要
2:必要
3:スーパードローライダー

このデッキで重要なのはシンクロギミックそのものではなく、
「豊富なドローでコンボパーツを高速でそろえる」こと。
現に、昔はライダー軸、今はシンクロ軸と大きく変化しており、今後新しい形に発展する可能性もあります。
単独ページを立て、
 ・コンセプト(ドローでコンボをそろえる)
  −ライダー軸
  −シンクロ軸
とページ内に分けて記載、今後さらに新しい形が出た場合は随時更新、というのがよろしいかと。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.132 )
日時: 2009/01/12 20:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzbmwSdPD7EIg

投票1:必要あり
投票2:必要あり
投票3:シンクロダーク
SDLと聞いても内容が想像できない為
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.133 )
日時: 2009/01/12 20:49
名前: 黒薔薇龍
ID: xzMnMNCU59cDE

132と同意見
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.134 )
日時: 2009/01/12 20:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz7WGI0.k5gho

投票1:必要有り
投票2:必要有り
投票3:SDL(スーパードローライダー)

他にこのデッキに合った名称が考えづらい事や、既にこの名称が或る程度広まっている事などを考え、
この名称で作成するのがベターであると判断します。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.135 )
日時: 2009/01/12 20:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzFKsbKigbMwE

再投票につき理由は省略
投票1:賛成
投票2:賛成
投票3:SDL

段取り取れないなら仕切るなよ
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.136 )
日時: 2009/01/13 01:12
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

投票結果。

投票1:SDL(仮)をwikiに載せる必要があるか。
賛成が15人
反対が3人
で、賛成多数なのでwikiに載せる事に決まりました。

投票2:SDL(仮)を独立ページとする必要があるか。
賛成13人
反対4人
の賛成多数で独立ページとします。

投票3:投票2に賛成の場合はSDL(仮)に相応しいと思うデッキ名を下記よりひとつ挙げる。
SDL9人
シンクロダーク6人
で、SDLを採用したいと思います。


結果、SDL(スーパードローライダー)という名でwikiに独立ページを作成する事に決まりました。

この度はくだくだな仕切りに最後までお付き合い頂きまことにありがとうございました。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.137 )
日時: 2009/01/13 01:42
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz1mneN0QNt0w

>>136
お疲れ様です。
弱点としてDDクロウが挙げられるのでその件の追加をお願いします。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.138 )
日時: 2009/01/13 01:49
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xz8e2myXmwwWQ

無論、決定事項に不満はない。

ただ、【SDL(スーパードローライダー)】のネーミングには待ったをかけたいんだが。
デッキ名を付けるなら【スーパードローライダー】にすればいいじゃん、という要望だけど。

とおもったらそうなってた。
・・・
荒れないことを祈る。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.139 )
日時: 2009/01/13 03:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpD4pgXPJFEw

何か先に【スーパードローライダー】でページができてるな。
どうするんだ?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.140 )
日時: 2009/01/13 12:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzx6kCEYLtQrE

投票が一日とか短すぎだろ
ふざけんなって文句出てくるぞ、絶対。

まぁ、俺はスーパードローライダーでいいと思うけど
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.141 )
日時: 2009/01/13 18:25
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpD4pgXPJFEw

なんだ、投票1日間だったのか。
せめて1週間待てよな。

作るんなら名称はスーパードローライダーでも構わんとは思うが。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.142 )
日時: 2009/01/13 20:12
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

えっと、多すぎて誰と特定できないのですが投票期間二ついて文句言っている方々。
おそらくテヒルさんは再投票なのでもう充分に投票のことは知れ渡っているだろう、と判断したのでしょう。
また、期間が短かったので再投票などということになると再び紛糾すると思われるので……。

【スーパードローライダー】のほうはこの議論板のURLを貼った上で【SDL(スーパードローライダー)】に編集してしまいたいと思います。
編集合戦になりましたら一時行動を中断します。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.143 )
日時: 2009/01/13 20:28
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzL6O3uuHNRK.

【SDL】か【スーパードローライダー】に変更するべきでしょう。
ページ名に括弧で読み方を説明する必要はありません。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.144 )
日時: 2009/01/13 20:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>143
必要ないも何も投票で決まったことですからね。
あなたの一存で変えられることでもありませんし。
ここまで名前を変えるべきだ、という意見が多いようならデッキ名を【スーパードローライダー】にするか【SDL】にするか【SDL(スーパードローライダー)】にするか【SDL(上にルビでスーパードローライダー)】にするか、みたいな投票を行いたいとも思うのですが……。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.145 )
日時: 2009/01/13 20:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzL6O3uuHNRK.

投票期間が短いのは問題では?
現に自分は参加できませんでした。

あと【スーパードローライダー】や【SDL】の名称案もちらほらと挙がっているようですが、これは無視されるのでしょうか?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.146 )
日時: 2009/01/13 20:48
名前: 海馬さん
ID: xz5XNyqGFdT6w

そもそも投票結果が【SDL(スーパードローライダー)】というページ名にするというものではないように見えますが。
それとこれまで括弧つきのデッキページはひとつも作成されていません。
前例を覆すのならそれなりの賛同を得る必要があるのではないでしょうか。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.147 )
日時: 2009/01/13 21:00
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>146
>>73での発言(スーパードローライダーとSDLの同一視、及び最終的にはSDL(スーパードローライダー)で問題ない)に対し誰も反対していなかったはずです。
>>73が発言されてから投票が終わるまで相当な期間がありましたし、それに反対していない以上今さらグダグダいうのは「後の祭り」というものでしょう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.148 )
日時: 2009/01/13 21:15
名前: 海馬さん
ID: xz5XNyqGFdT6w

>>147
それはページ名とまで明言されているようには見えません。
ページ名を【SDL】、ページの見出しを*【&ruby(スーパードローライダー){SDL};】という形式は投票結果を否定するものではありません。

これまでにない括弧をつけるという形式も議論する必要があるでしょう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.149 )
日時: 2009/01/13 21:19
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

ああ、確かにデッキ名、とは明記されてませんでしたね。
それはこちらの見落としです。
ページ名の書き方の議論についてはなんら構わないと思います。
ただ、この混乱に乗じてSDLを消したりしようとするような輩がいるので、投票、投票と強調していたのです。
少々誤解を招きかねない言い方でしたね。
すみません。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.150 )
日時: 2009/01/13 23:02
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

【スーパードローライダー】
【SDL】
【SDL(スーパードローライダー)】
【SDL(上にルビでスーパードローライダー)】

の中から一番よいと思うものを選んで投票してください。
前回同様に投票期間は明日の23:59までの1日とします。
一番多数の意見で決定としたいと思います。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.151 )
日時: 2009/01/13 23:09
名前: 海馬さん
ID: xz5XNyqGFdT6w

>>150
今回だけでなく、過去にも投票期間で問題になったことがあるのでせめて三日間程度はとったほうがいいでしょう。
それとページ名にルビは振れないので、見出しにルビを振るかどうかという風に修正してくれませんか。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.152 )
日時: 2009/01/13 23:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVSq9gKE6.E.

投票終了になってるけどまだ投票するの?
また投票期間一日しかないし何もかも急ぎすぎ。
ちょっとは他の人のレス読もうよ。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.153 )
日時: 2009/01/13 23:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xztxxqo12cWOM

>>150
期間は延ばすべき
そうでなければ始めない方が良い。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.154 )
日時: 2009/01/13 23:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzW/PU4qYT1S6

投票の決着を急ぎすぎかと。
掘り返すようで申し訳ないのですが
投票は始まったかと思えば終わり、ページは出来たかと思えば消えています。

最低でも土日で二日間確保するか一週間の確保するべき。

たとえば明日の23:59までとしてしまえばちょっと間が悪いだけで投票できなくなります。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.155 )
日時: 2009/01/14 01:16
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xz8e2myXmwwWQ


おや?まだ議論するなら異論を言わせて頂こう。
>>67
でSDL、スーパードローライダーに票が入らなくて不利だと言うことから投票をやり直したのだから、
また最初からやった方が良い理由はある。

即ち【シンクロダーク】に不利な投票だった。

【SDL】と【スーパードローライダー】と【SDL(スーパードローライダー)】と【SDL(スーパードローライダー)】の投票だったというなら、今回の投票は

>SDL9人
>シンクロダーク6人

だというけど、
SDLは3つにわかれて、【SDL(スーパードローライダー)】が4票で他は票が別れているから【シンクロダーク】が一番多いことになる。

だいたい【SDL】と【スーパードローライダー】との票に別れたなら圧勝でもなくなるし、
名前を決めるだけならばコレは別々に扱うべきだと思うけど?

先に【SDL】系統になることを決定してから決選投票という形では、>>67が指摘した問題とは別の不公平さがあるけど。

名前だけを決めるんでしょ?

メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.156 )
日時: 2009/01/14 02:09
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

>>155
「SDL(スーパードローライダー)」の表記の仕方についての投票と考えています。
僕は過去に何回もSDLもスーパードローライダーも名称としては同一視すると言っていて、
それに対する反論はありませんでした。
故にこの投票が行われる事により過去の投票に対する不公平さがあるとは一切考えておりません。

投票期間についてですが、延長の声が多いので金曜日の11:59までとさせて頂きます。

また【SDL(上にルビでスーパードローライダー)】は「見出しにルビを振るかどうか。」という意味とさせて頂きます。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.157 )
日時: 2009/01/14 08:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz9hjPxgSjBMo

なんつーか某ガジェの時もそうだけどさ、
進行を行う人が賛成派か反対派のどちらか一方の側の人だとそっちの方に有利に傾くような進行しかしないよね。
途中でいきなり今までの投票無効にして1日期限の投票とか始めちゃうところが特に。
今更取り消して云々とは言わないけどさ、今後同じような議論があった場合もうちょっとやり方を考えた方がいいじゃないかと。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.158 )
日時: 2009/01/14 10:59
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xz8e2myXmwwWQ

>>156
延長を望んでいるのは、そもそも【SDL】系統にするべきかどうか、
なのは理解してるのかね?

>>155
は屁理屈に近いと思っているし、それは>>67も同様だったと思っている。
名前だけの投票というなら、
【SDL】と【スーパードローライダー】と【SDL(スーパードローライダー)】を分けるのは当然だと考えるがね。
もちろん、一人の人が同一視するのは勝手だが、他の人にとっては違う可能性を視野に入れておいて欲しいわけさ。

っで、この3案の賛成者をまとめ、勝利した後改めてドレにするかを決定するというのは、「名前だけ」の投票という意味に反しているんだよ。

さて、
既に自分は投票をしているし、決まったというならそれでも良いとは思う。(どうやっても【SDL】系統に決まると思っているから)
でも不公平さに関しては認識を持ってもらいたいね。

1、【SDL】に不利だからという理由で投票をやり直した点
2、【SDL】以外に不利だからと言っても投票やり直しをしなかった件
3、投票期間を非常に短くもって多くの投票を取り入れなかった点

な。
1と2はほぼ同じ理由なのに片方が棄却されたのがポイント。
>>67の意見なんか取り入れたのがそもそもの間違いなのさ。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.159 )
日時: 2009/01/14 12:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzx6kCEYLtQrE

SDLとスーパードローライダーについては
書き方こそ違えど「同じ読み方」と言うか
「同一の名前」であるのだから
名前として分けろ、と言うのはちょっとおかしい

それこそ
シンクロダーク
ダークシンクロ
で分けたり

ダムドシンクロ
シンクロダムド
で分けるのと同じになる

同一体系はまとめてよいだろう
で、改めて略称で名前を書くとしたら
[説明文]の中だったのがセオリー
今更メイン名をSDLにして
正式名を記事内に押し込める方がおかしい
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.160 )
日時: 2009/01/14 13:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpD4pgXPJFEw

>>156
なんで金曜日の真昼間までなんだ?
基本的には日曜日終了まで待つものだが。
平日だと参加できない人間も多いはずだろう。
まさか遊戯王プレイヤーには社会人はいないとかいうんじゃないだろうね?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.161 )
日時: 2009/01/14 17:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQjjbXJe.qHE

ちゃんと投票始める前に表記形式まで決めてから始めればこんな事にならなかったのにな。
議論の不十分さが悔やまれる所。

そもそも「SDL」はネット上でのやり取りの為に「スーパードローライダー」を簡略化したものじゃないのか?
ネットでよく見かける「常識的に考えて」を常考、jkと書くのと同レベルだと思ってたんだが。
あくまで正式名称は【スーパードローライダー】であって【SDL】は略称だろ?
略称は略称一覧にでも任せるのがベスト。

ついでに言わせてもらうが、スレ主いい加減にしてくれないか?
いきなり出てきて1日投票始めるわ、期間延長も中途半端だわ、今現在投票中(と言って良いのかわからんが)なのにスレタイは投票終了のままだわ、とにかく酷い。

いっそ別の人が新スレ立ててそっちで議論なり投票なりした方が良いんじゃないか?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.162 )
日時: 2009/01/14 17:55
名前: 名無しさんわワーム
ID: xzkVeB6UqaEeM

>>156
せめて一週間はほしい。

そこまでしてすぐに決着をつけなければいけないというほどでもないはずだ。


>>0がそれまで待てないって言うなら俺はそんなページ作らない方がいいと思うがな。

>>158
いや、屁理屈でも何でもないと思う。
確かにそう思うな。
デッキ名を決めるための投票だからな。


以下、コメント・トップページより引用
-投票期間が短くないっていってるヤツは、誰もが毎日ここ見てるとでも思ってるのかな。 -- &new{2009-01-14 (水) 00:11:54};
-正直スルーでいいよもう。デッキページだって一種の隔離ページ化してんだし。 -- &new{2009-01-14 (水) 00:25:29};
-そうだな。正直SDLでもスーパードローライダーでも、別に何でもいいしな -- &new{2009-01-14 (水) 00:33:02};
-最初のところに「頭文字をとってSDLと略されることもある」みたいに記載でよかったのにね。俺には俗称一覧のBMG(ブラックマジシャンガール)となにが違うのかさっぱりわからんよ。 -- &new{2009-01-14 (水) 00:47:14};
-【シンクロダーク】を【SDL】として紹介しちゃったら、原型のライダー採用型はなんて呼称すんの?議論でも触れてないっぽいけど -- &new{2009-01-14 (水) 01:47:11};
-↑それは議論板でやってくれ -- &new{2009-01-14 (水) 02:17:48};
-↑2 【光と闇の竜】に追記でいいだろ 昔日本代表まで上り詰めたバブライダーさえ追記扱いなんだから -- &new{2009-01-14 (水) 02:50:30};
-たしかに。作ったモン勝ちなところはあるよな。 -- &new{2009-01-14 (水) 13:53:25};
-前に、「作ったもん勝ち」をやめるために、作る前に草案を議論板で発表する、って意見が出たけど却下されたしな。 -- &new{2009-01-14 (水) 16:09:32};
-コアガジェは名前変えれば、反対派減るだろうに。ネオスさんが作ったら、ネオスガジェでいくのかよ -- &new{2009-01-14 (水) 16:20:46};
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.163 )
日時: 2009/01/14 19:46
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

投票は【SDL(上にルビでスーパードローライダー)】で。

>>155
激しくいまさら感がありますが、一応異論をはさんでおきましょう。
まず、このスレを見てください。
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=635

このコアガジェットの投票スレではコアガジェとコアガジェットが同一に扱われています。
他にも歯車街ガジェとガジェ歯車街、黒薔薇歯車街とシンクロ歯車街などもです。
テヒルさんの投票形式はこの前例にのっとったものであり、なにもテヒルさんが意図的に【SDL】側を有利にさせようとしたわけでもありません。
よしんばそうだとしても、それはしっかりと投票制度を決めていないこの議論板の怠惰こそが問題であり、テヒルさんに非難されるべき理由は何一つありません。
投票期間が短いだのなんだの言っている人もいますが同様です。
投票についての確固たるルールがない以上、テヒルさんの行った行動に問題があるとは言えません。
もし投票についてあなたがしっかりとした定義を作りたいなら別スレで提案したらどうでしょう。
もっとも、議論板の前例を見る限り、「これから行われる投票」だけに適用されることになると思いますがね。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.164 )
日時: 2009/01/14 20:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQjjbXJe.qHE

>>163
投票形式が前例に則ったものなら投票期間も則るべきだったとは思わないかい?
貴方が提示したURLでは投票期間はキッチリ一週間取ってあるように見えるが?

都合の良い事は「前例に則った」、都合の悪い事は「明確なルールは無いので問題ない」じゃ不満が出るのもしょうがないな。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.165 )
日時: 2009/01/14 21:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>164
そうですね。
じゃあ、都合のよいことも都合の悪いことも「明確なルールはないので問題ない」ということにしておきましょう。
これなら構わないのでしょうか。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.166 )
日時: 2009/01/14 21:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz9hjPxgSjBMo

何この開き直り。素直に投票期間については問題があったと言えばいいだけなのに。
こういう態度を取るから問題になるって分からないのかね。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.167 )
日時: 2009/01/14 21:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>166
いや、私はテヒルさんではありませんし。
私にできることはテヒルさんの意を可能な限り組むことだけですからね。
見当はずれなこと言ってたらすみませんね。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.168 )
日時: 2009/01/14 22:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVSq9gKE6.E.

見当ハズレすぎて信者側の不利にしかならないからROMってた方がいいと思うよ。
敬語ならどんなに失礼でメチャクチャなこと書いてもいいとか勘違いしてそうだし。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.169 )
日時: 2009/01/14 22:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzff2vd7UVCoc

流石に僅か一日での投票は改めて考えて無効だろうな
期間が少なすぎる
スーパードローライダーに投票した俺でも
確かにねーわって思うわ
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.170 )
日時: 2009/01/14 22:52
名前: 紅茶司令長官
ID: xzxh4hjvYL.6A

自称皮肉屋のID:xzS6whT8HkemEへ
前回出会った質問掲示板関連のスレッドといいこちらといい、そろそろ周りを見ることをしよう。
あちらではいい意見も出してくれでいたから報告は見送ったが、こちらでも問題を起こしているようなのでそろそろかな、と。
今後あまりにもひどいようなら連絡用BBSに報告させてもらう。
君はいい意見も持っているから、できれば荒らし扱いはしたくないんだけどね。
君は単に議論をギスギスさせているだけだといい加減に気付きなさい。

議論内容に関係ない駄レス、失礼した。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存