トップページ > 記事閲覧
【SDL】製作案
日時: 2009/01/06 14:59
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

一部で流行っているらしいスーパードローライダー、通称SDLの製作を提案してみます。

作成理由

・全国大会にて、エキシビジョンマッチの今年度世界チャンピオンを筆頭に決勝戦で使用しているプレーヤーが多く、強いプレーヤーを中心に流行り始めているデッキなのでもっと多くのプレーヤーにこのデッキを知ってもらうべきだと思うから。

・実際に使った、使われた身としてはアンデシンクロにも負けす劣らずの展開力と殲滅力があると思うので十分に掲載に値すると思うから。

また、この名前についてはこのデッキ製作者がこの名をつけたそうですが、特徴的すぎるのでもっと分かりやすい名前に変えてもよいかと思います。
その辺りも意見お願いします。

以下に主なデッキの使い方を書き込みます。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.171 )
日時: 2009/01/15 00:40
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xz8e2myXmwwWQ

>>163
んじゃあこれを
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=592
スレ主が最初にした投票の方法は由緒正しき【シルミル】の時の投票形式。

そもそもやり直す前の投票でも【SDL】側が優勢だったし、やりなおしても【SDL】が優勢だったんだけど、>>67のせいでみそが付いちゃったわけで。

あと【コアガジェ】が出たので書かせてもらえば、そりゃあもう自分はコアガジェ反対派でしたからかなり特殊な投票をしましたよ、ええ。

ともかく、【シルミル】【コアガジェ】【SDL】これらがなぜややこしいことになるのか、その意味は少し考えればわかる話で、しっかりと投票で勝っておく必要のあるネーミングなわけですよ。

スレ主にはむしろ申し訳ないわ。

で、スレ主が統計を取ってくれるのかどうかわからないんだけど、
まだ投票を受付中なんだよね?
それは、2回目の投票開始の状況の投票受付、ってことなのか、単に【SDL】ルビ付きか【スーパードローライダー】の2択か(3択?)の投票なのかを明記してくれい。
あとタイトルも投票受付中ならその旨を変えて頂ければと思うのだが。

【SDL】系統に決まるなら決まるで丸くまとめようぜ。
>>155は無視して頂いて結構だ。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.172 )
日時: 2009/01/15 16:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzkSsSnQOH8r2

まだやってるのかよ。
投票がgdgdになった事についてはスレ主が無能だったから仕方ないとして、これ以上話す事があるか?
再度投票を呼びかけるなら新規スレを建てるべき。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.173 )
日時: 2009/01/15 19:54
名前: 黒薔薇龍
ID: xzMnMNCU59cDE

バカだな、スレ主も信者も。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.174 )
日時: 2009/01/15 20:16
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

ああ、どうやら迂遠すぎてちゃんと伝わらなかったようですね。
要は口先だけなら何とでもいえるから>>155のようなことを言っても無意味、と言いたかったのですが。

>>168
ROMる気は毛頭ありませんのでこれからも宜しくお願いしますね。

>>170
ああ、すみませんね。
議論態度は直そうとしているのですが、なかなか改善できないもので。
また問題があったらぜひ指摘してください。

>>171
ああ、その疑問は昔【コアガジェ】のスレで私が問題提起したものと趣旨は同じものです。
あのときは、「そういえばデッキ名を決めるはずなのに【コアガジェ】に賛成と反対で分かれてるんだ?」みたいな流れになったので今回も一応問題提起しておこうと思った所存です。
【コアガジェ】のときにもその形式が採用されましたし、ある程度理解が得られている投票形式だと思っていたのですがね。

>>173
暴言を吐くだけなら、お引き取りください。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.175 )
日時: 2009/01/15 20:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz.fa5bqsf9OE

>>174
半分くらい煽りになってる。
煽りばっかだとどんな正論でも聞いてくれないもんだぜ?
あと 変なのに触れるな。


※あまりに議論に関係のないため 後ほど削除
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.176 )
日時: 2009/01/15 21:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

【なになに】の時にはこの方式で〜
と、連呼してるけどどれもしこり残ってるじゃん。
コアガジェとか未だ大荒れだし。
そもそも、ライダー入って無いのにLに拘る理由は?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.177 )
日時: 2009/01/15 21:20
名前: 75
ID: xzKyJ2kCRkW9o

スレ主も見てるなら何か反応くらいほしいもんだな。
投票について疑問や改善点が出てるんだからそれに答えなきゃ。
正味この流れで投票締切、これで決定、議論お疲れ様でしたってなると「ふざけんな」って意見が必ず出てくる。
グダグダ引き伸ばすより、方式きちんと話し合って決めてピシッと投票して双方納得できる結果を出さないと。
終わってからもあーだこーだ言われるのも嫌だろう?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.178 )
日時: 2009/01/15 21:25
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvXCTu5DFwww

とりあえず、未だに総票1の>>150の投票はどうするんだ?
無効にするなら新規で投票スレ立てるが?
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.179 )
日時: 2009/01/15 21:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>175
おっと、すみません。
そうですね。
そっとしておきましょう。
>>176
ん〜、製作者の意思を尊重したい、といったところです。
少なくとも私に関しては。
>>177>>178
とりあえずテヒルさんの出現を待ちましょう。
いろいろと疑問点がありますしね。
さすがに放置されることはないと思いたいです。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票終了) ( No.180 )
日時: 2009/01/15 22:25
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvXCTu5DFwww

>>179
了解した、投票終了日の明日には出てきてくれる事を信じたい。

では、>>150の投票は一旦停止という事で。
メンテ
Re: 【SDL】製作案(投票中) ( No.181 )
日時: 2009/01/16 00:17
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

みなさん多くのご意見をありがとうございます。

この度は僕のスレ主として能力不足により多くの方々に不快な思いをさせてしまった事をまずお詫びいたします。

僕としてはSDLの表記の仕方について齟齬が発生している以上はそれについてはしっかりとみなさんの意見をまとめ、何かしらの形で決着を付けたいと思います。

今後の流れについてですが、

・前回の投票を含め全てを白紙に戻し投票をやり直す。

・この投票を1週間程度の期間を設けもう一度行う。

のどちらかの流れで行うおと考えています。
どちらの場合でもこのスレは使わず新スレを立てるようと考えています。
これ以外でも何かよい意見があればそれも視野に入れて、最終的に出来るだけ多くの人が納得出来る形でSDLについての議論に幕を下ろしたいと考えています。

みなさんよろしくお願いします。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.182 )
日時: 2009/01/16 01:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzctesfwgOAL2

>>181
【コアガジェ】だって諸問題でスレ主が追い出されたあげく、新しいスレ主の下で諸問題を排斥した投票が行われたが、禍根は現在も残ったまま。

このような「wiki的命名法」にそぐわないデッキ名でお互いの納得を得ることは期出しない方がいい。

勘違いされないうちに言うが
「期待しない方がいい」と言っているのであって
「そのようなことはするな」とは言っていないのであしからず
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.183 )
日時: 2009/01/16 02:09
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xzLc77rIjpoEg

>>174
口先だけならって意味がわかりません。

>>181
ま、面倒だと思うが、ここはがんばってもらうよ。


下の案の場合はこのスレでかたづけちゃおうよ。
早々から投票されていた
>SDL9人
>シンクロダーク6人
に加算する形で投票するってことでいいんじゃね?

自分も含め、このメンバーが新たに投票して意見を変えることは多分無かろう。
一時終了以降では、
>>163
が投票しているけど、コレも加えるかどうか(再投票を願うか)吟味が必要、ま、この投票も不変だと思うけど。

そうすると、【SDL】ルビ付きか【スーパードローライダー】かが問題になるけど、【SDL】にするなら多分再度の投票が必要だと思う。
最初のまま【スーパードローライダー】で収めておいて欲しいというのが俺の意見だが、【SDL】の需要が高いかどうかも伺う形式の投票にすれば良いんじゃないかと思う。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.184 )
日時: 2009/01/16 19:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>181
私は下の案を推します。
再投票に不平を言っていた方々が多かったので、そのような方々にこれ以上投票しろ、というのはあまりよろしくないかと。
下の案なら投票したのは結局私だけでしたし、二度手間、三度手間をする必要がある人が少なくていいかと。
あ、私は再投票は厭わないので、気にしなくて結構です。

>>182
wiki的命名法ってなんなんでしょうね。
シルミルがフルモンスターに変えられたりする一方、三原式は三原式だしコアガジェットはこあガジェットですしね。
禍根が残る、ことはいたしかたないでしょう。
多数決を原則としている以上、少数側の意見が無視されやすいのはやむを得ないことです。
まあ、いずれ時間がたてば【三原式】の名称変更提案が出ないように、【コアガジェット】の話も沈静化するでしょう。

>>183
ああ、またもやわかりにくかったようですね。
すみません。
要するにそういう文句なら「一週間しかないってふざけてんのか。ちょっと旅行いっててwiki見れなかっただけで投票できないとか論外ww」みたいな形でいくらでもつけようがある、ということです。
そしてそのような苦情をいちいち受け入れていたらいつまでも決着がつくことがなくなるので、そういうことはいっても受け入れられることは稀ですし、受け入れられても混乱を招くだけです。
正直、私も>>67みたいな意見(コアガジェの前例があるとはいえ投票中に口をはさむのは初めてでした)が受け入れられたのは意外でした。

あと、一時終了以降ってどこからのことを指しているのでしょうか。
>>163の投票は>>150に対してしたものだったのですが。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.185 )
日時: 2009/01/16 20:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzvXCTu5DFwww

投票期間が1日だった事もあって投票できなかった人もいるようだし、前回の再投票を望む声が多いようなら上の案もやむなしかな。

>>181
とりあえず、次回からは投票を始める前に1クッション置こう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.186 )
日時: 2009/01/16 20:22
名前: 黒薔薇龍
ID: xzMnMNCU59cDE

ID:xzS6whT8HkemEお前ROMってろ、それができないなら
荒らし報告するか、アイツ様に光臨してもらうぞ
スレ主も同一だ。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.187 )
日時: 2009/01/16 22:24
名前: 名無しさんわワーム
ID: xzkVeB6UqaEeM

>>186
あなたも暴言として対象になるのではないでしょうか?
今後は少し自重してくださいね。

>>181
自分にはどちらにも賛成しないな。
近いのは下。
>この投票を1週間程度の期間を設けもう一度行う。
これは>>150の案でやるのでしょうか?
それならばまた反論が飛ぶと思います。
自分は
【スーパードローライダー】
【SDL】
【SDL(スーパードローライダー)】
【SDL(上にルビでスーパードローライダー)】
【シンクロダーク】
の5つの選択から選ぶのが妥当かと思います。

無論、他の皆さんからこのデッキ名案も
といわれれば追加すればいいでしょうし。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.188 )
日時: 2009/01/16 22:49
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8wk.dXMfpb6

SDL(スーパードローライダー)はドローしまくるからSD(スーパードロー)になるのか
それだったらエクゾもスーパードローエクゾとかで書かれるのか
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.189 )
日時: 2009/01/17 01:47
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzrWORb..4a96

>>187
SDL=スーパードローライダー
だってことを無視しすぎじゃないのか?

上四つは
『表記方式はどうするか』の段階の話で
『どれが名前ですか?』ではない


それなら同様に


シンクロダーク
ダークシンクロ
闇シンクロ
闇主体シンクロ軸
YS
YS(闇シンクロ)
YS(上にルビで闇シンクロ)
スーパードローライダー
SDL
SDL(スーパードローライダー)
SDL(上にルビでスーパードローライダー)

の中から選択できる形にするのが妥当だろ
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.190 )
日時: 2009/01/17 09:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>187
とりあえず前回の投票のときに賛成意見が出ていないからと言って以下の意見を無視するのはどうかと。
>>189の追加分にくわえ、

・シンクロゾンビ
・デステニーシンクロ
・SD
・シンクロダムドビート
・シンクロ軸ダークビート
・シンクロボンバー
・ダーク1KILL
・ディアボリック・ボンバー

も入れておかないとまずいのでは?
また、表記方法の差なら>>189の形式にのっとって「シンクロデステニー」やら「ゾンビシンクロ」やらも入れないと不公平では?
とやっていると無限にリストが長くなりそうですが……。

>>188
おそらく手札交換をしまくるからではないでしょうか。
手札を増強する場合は「ターボ」と呼ばれることが多いですし。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.191 )
日時: 2009/01/17 14:24
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzxcI8vcr5YZM

デステニーシンクロではないのでしょうか?

1kill目的で手札交換をするからD採用、よってその名を冠するというか。

成り立ちのライダー云々は関係無いのでは?
そこまでオリジナリティの強いギミックではない以上、最初に有名にしたのが誰であろうが元々がどんなデッキであろうが、その起源なんて誰にでもなりえる訳だし特定・固定しようとするのがナンセンス。
結果を残した「現状のみ」を「簡潔」に伝えるべき。


そもそも現環境のビートダウンデッキの多くが1kill性を備えているわけだからレシピの大半が被る以上、結果を残そうが個別ページ作る程の変化ではない。このwikiのデッキページが大会戦績を中心に作られたものだとするなら別だが、あくまでデッキをカードの組み合わせによる資料の延長だとするならせいぜい派生がいいところ。

メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.192 )
日時: 2009/01/17 15:12
名前: 75
ID: xzKyJ2kCRkW9o

>>188
それにトレインつけたエクゾ作ったらスーパードローエクゾって呼ばれた。
別に一地元の話だからどうでもいいんだけど、スーパードローという名称は流行っているのかもしれない。

>>191の意見に同意だな。
起源が○○で、作者云々の情報は不要。そして大会戦績基準じゃないので、「優勝したから〜」はページ作成理由として不適当。
あくまで、「手札交換(+下準備)に特化したシンクロ」でしかないのだから、派生でいい。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.193 )
日時: 2009/01/17 15:14
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>191
だいぶ前にも言った反論ですがもう流れかけているので言っておきます。
デステニーシンクロでは緊急テレポートを含むサイキック系の扱いが軽すぎやしないでしょうか。
とりあえず例示されていたフロンティアのところで見ましたが、緊急テレポートと対応するサイキック族の枚数はデステニードローと対応するD−HEROの枚数に引けを取らない量でした。
緊テレガジェットや緊テレダムドなどの例があるように、緊急テレポートを投入する以上成り立ちと無関係なデッキ名にするのならば緊テレの三文字はほぼはずせないと思いますが。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.194 )
日時: 2009/01/17 19:52
名前: 名無しさんわワーム
ID: xzqiYsRUsMG26

>>193
それなら現在案が出されているすべてに言えることではないでしょうか?

SDLに入る主なD-HERO
-ディアボリック3
-ダイヤモンド1orディフェンドガイ1
SDLに採用される主なサイキック
-クレボンス3
-サイココマンダー1〜2
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.195 )
日時: 2009/01/17 19:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>194
コアガジェや三原式のように製作者が決めた(?)デッキ名ならそれで通している、という風に書けばいいですが、いわゆるwiki式命名法(分かりやすく短いフレーズ)で新しい名前をつけるならまずはずせないでしょう、ということです。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.196 )
日時: 2009/01/19 06:04
名前: 名無しさんわワーム
ID: xzqiYsRUsMG26

>>195
そういうことでしたか。
確かに緊テレはいるかもしれませんね。

緊テレを含めるとこんなデッキ名はどうでしょうか?
【緊急デステニー】(【緊テレデステニー】)
これだと緊急を使っていて、デステニーでターボ、ということもわかるのではないでしょうか?
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.197 )
日時: 2009/01/19 20:19
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>196
「緊テレデステニー」だとデステニーヒーローに緊テレが入った形に見えるのでは?
「緊テレデステニーダムド」とかは……。
だめですね、緊テレとダムドを入れたデステニーヒーローデッキにしか見えませんね。
……以外とこの解釈でよかったりします?
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.198 )
日時: 2009/01/19 21:10
名前: 75
ID: xzKyJ2kCRkW9o

>>197
よく分からんのだが、入るカードの略称をずっと繋げていくと分かりづらいので
キーカードだけどデッキ名には含めないというのは駄目なのか?
緊テレ軽視とか言っていたが、別にデッキ名に含めない=軽視するってわけでもないと思う。
デッキ名で全部を語るのは不可能なのだし、一部のカード名を切り捨てるのは命名法として間違いじゃないと思うんだ。

>>181でやり直すか再投票するかと出ているが、自分はやり直しを推す。
SDL反対派が言うのもなんだが、投票に参加出来なかった人が多いみたいだし、
今一度白紙に戻したほうが皆も納得できるんじゃないかと思うんだがどうだろう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.199 )
日時: 2009/01/20 01:07
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzSDtN0YxN2F2

一度決まったものをやり直しと喚いて覆して良いのであれば
是非ともコアガジェとフルモンスターと三原式も
喚いて覆させてもらうが構いませんね?って輩が出てくるに決まってる
俺もコアガジェもコアキメイルが出てきた以上消すべきだと思うしな

一部のカードを削っての命名をすべき、とか
それこそコアガジェで全て否定されている内容
全部のカードのシナジー(笑)を用いるため長くなってかけない場合、名前なんかデッキの中身とは全く関係なくても構わない
ってのが前回コアガジェで無理やり押し通された結論なんだからな
でなきゃ今からでもシンクロトラゴガジェにでも直せ

無理やりでもSDLで決まったんだから
もう触れるべきじゃないだろ
後はコアガジェ同様フルネームを題名に
略称を中に書いてって流れで問題なし
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.200 )
日時: 2009/01/20 01:09
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xzLc77rIjpoEg

一応だけど、三原式は遙か昔に削除が決定している。
でも追記を行う者がいなくて、削除していないだけだよ。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.201 )
日時: 2009/01/20 10:44
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzxj8El6piDjI

>>194

シンクロのギミックの代表的なものの一つとして緊急テレポートが存在するのでわざわざ説明する程のものではないかと。

増援とその他戦士族、闇の誘惑とその他闇属性モンスターについても関連カードですが、一般的には【デステニー】の時点でそれら関連項目が連想されるので省略とすれば、【シンクロ】とあればサイキック族が関連する可能性も十分連想されるため省略してもよいはずです。

そもそもD-HEROを取り入れるデッキの多くが手札交換とモンスター展開を期待して採用するのですから、この二つを持てば現状のシンクロモンスターによって1killが可能なのは伝わるはずです。

手札交換・展開・シンクロという3つの要素によって1ターンkillを可能にするのですからこれらを最も簡潔に表すならば
【デステニーシンクロ】若しくは【緊テレデステニー】。

内容よりも成り立ちに資料的価値があるなら別ですが。

メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.202 )
日時: 2009/01/20 13:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKFfjWjjVDbc

こんな糞スレ削除すれよ
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.203 )
日時: 2009/01/20 14:29
名前: ビート
ID: xzOyHFRRnx1nE

>>199
今回は投票自体に問題があったからしょうがないじゃないかな

投票が短く投票自体に参加できなかったという苦情が多いのも事実っていうかたしか投票ガイドラインできまった一応ルールっぽいもの

このスレにおいて決定したルール
・文字化けしている票は無効とし、解読できても有効にはしない
・ただし文字化け後、投票期間内に文字化けしていない弁明が確認されれば有効とする
・投票の日時、期間は直前ではなく最低3日前には告示する
・投票を提案した人はその投票には参加せず、集計や投票中の告知を行う(基本的には提案者はスレタイを修正することのできるスレ主が望ましい)

過去の投票で使われていたルール(決定済)
・投票時には票を入れた理由を明記すること、これがない票は無効票とする
・理由は他の票を参考にしてもいいが「〜が言ったのと同じ」だけではなく、自分の言葉で表現すること
・「いずれ追記されるだろう」という未来に期待する理由や、「分かる人が追記するだろう」という他力本願な理由での投票はせず、現在の状況で判断すること
・投票中に投票と関係ない書き込みや、他の票を直接取り上げ、揚げ足を取るなどの反論はしないこと
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.204 )
日時: 2009/01/20 19:23
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>199
どっかのスレで言われていたことですが、常に多数派が正しい、ということになってます。
どんなに正しいと思うこと、どう考えても正論であることを言っても、周りの人が「それは間違っている」といえば間違っていることとなります。
どうやらこのwikiでは常識らしいので、そこらへんのことを覚えておくといいかとおもいます。

>>201
内容にも成り立ちにも資料的価値があります。
三原式の「デッキ切れを勝利手段とするタイプのデッキであり、【デッキ破壊1キル】の始祖。」という記述みたいに、名前はSDLにしておいて本文に「【ゾンビD】と【緊テレダムド】のギミックを組み合わせたもの」、みたいに書けばいいのでは?

>>203
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=378
このスレのことですか。
といっても実際は有名無実化していて、思いつくだけでも

http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=695
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=672
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=697
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=667

みたいな多数の案件で無視されていますがね。
なお、上記の案件では投票後にこのようなルールを理由に揉めた覚えもないので、そのルール違反についてはそこまで気にすることでもないでしょう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.205 )
日時: 2009/01/20 20:56
名前: 黒薔薇龍
ID: xzMnMNCU59cDE

コアガジェとか三原式とか喚いてるけどコアガジェは
特殊だし三原式はいずれ削除されるから例にあげられないだろ
それからスレ主さんそろそろ新スレに移行しようかNo.181の件だけここで議論してそのあとでもいいが
おれは白紙にしてやったほうがいいと思うが
長文ですまなかった
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.206 )
日時: 2009/01/20 21:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>205
コアガジェは特殊だから例にあげられない、とは?
最近の議論でSDLと性質が似ているのはコアガジェットだとおもいますが。

ちなみに三原式については
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%DA%A1%BC%A5%B8%BA%EF%BD%FC%B9%F0%C3%CE
ここに一言も乗ってないのですがどういうことなのでしょう。
削除する予定という情報はデマなのでしょうか。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.207 )
日時: 2009/01/20 21:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzPip6vX3b4xA

まともな投票で出た結果なら>>199の言い分も分かるんだが・・・やはり仕切りなおしが無難と思う。
実際問題、突発的で超短期間の投票はどう考えても無理があるだろう。
この投票が問題無い、となった場合、今後の議論で利用される事は明白。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.208 )
日時: 2009/01/20 23:58
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

多くの意見ありがとうございます。

意見の内多くが別なデッキ名の意見であることや白紙に戻すべきという意見も多くあることを踏まえ、このスレを終了し、再度投票を行おうと思います。

その際の選択肢についてですが、

・スーパードローライダー
・シンクロダーク
・デステニーシンクロ
・シンクロダムドビート
・シンクロ軸ダークビート
・シンクロボンバー
・ダーク1KILL
・ディアボリック・ボンバー

の中からひとつ選び投票という形にしたいと思います。
どれかの名前に決まった時点で、次のその名前を銅表記するかを議論or投票により決めたいと思います。
投票は1/26〜2/2の1週間を予定しています。

投票開始の1/26日に新スレを作成し、投票をスタートとします。
それまでに投票についての意見やこの名前も選択肢に入れるべきというものがあればご提案ください。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.209 )
日時: 2009/01/21 01:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzsTsJAPBKjPE

>>205
コアガジェが特殊?
只のシンクロという当たり前のシステムと
ガジェならいくらでも入れる余地の有るトラゴと
昔からあったデミスギアタウンのパクリを
混ぜただけのガジェットが特殊??
寝言は寝て言えよ



>>207
仕切りなおしの必要は無いよ
それなら同時にコアガジェも仕切りなおさなきゃならなくなる
当然三原式もシルミルも同じ
同条件、同理由を持って指定すべきなのを
『自分が気に食わないから』と言うだけで
否定しあっているんだから


>>208
悪いがお前はもう消えろよ
これだけ引っ掻き回して
何でまた再投票にしてんだよ
何度目ですか?一体
過去の投票分も最初から全部プラスするならまだしも
また0からのスタートとか
何考えてるんだよ

引っ掻き回す投票なんかいらねーよ
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.210 )
日時: 2009/01/21 11:38
名前: ビート
ID: xzCPfZG7uH2fM

>>209
少なくともシルミル、フルモンスターは最終投票後一切スレで反論とかないね
投票をしたスレ主が色々問題もあったんできちんと期間をとってやり直すと言ってるんだから
それでいいじゃないか

実際前の投票がとおって別の人に次は投票期間半日とか言われても困る。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.211 )
日時: 2009/01/21 11:49
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xzLc77rIjpoEg

>>206
コレには答えなければならないと思うが、
【三原式】については、
そこのページに記載するルールができる遙か前だよ。
この掲示板が出来てちょっと経ったときに【デッキ破壊】(当時【デッキデス】)統合が決まったが、誰もやらなかった。
まあ決まったと言っても誰も反対しなかったのでもめなかったんだけどな。
過去ログの一番古いのがスーサイドカウンターだから更に前。

そもそも投票で決まった名前でもないから、一度削除提案したら通る可能性も高いんだけどな。
内容も薄いページだし。

ついでだから苦情を言うが、
>>184
で自分の発言を腐そうとしているが、>>155を読んで書いてくれよ。
あほらしすぎる。

>>209
今回は「期間が短いという投票の問題点があったから、やり直すということに成った」で良いんじゃない?
その前の投票やり直しの方が問題ではあるんだけどな。(理由が不鮮明故に)
新しいページでやる投票する形式にする、というのだから最初から投票も仕方ないかもな。

だいたいスレ主はミスもあったのは間違いないが、今回も面倒なことを引き受けてくれているわけで。
それには便乗して、決定するにしろ破棄されるにしろ一応の結論は付けようよ。
一番態度のでかい俺とかなんやらとかが「じゃあおまえがやれ」といわれるところをやってもらうのはありがたいことだ。

>>208
投票対象にSDL(ルビ付き)は入れて欲しいんだが。
スーパードローライダーが決まってから決選投票とかマジやめて欲しいのだけれども。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.212 )
日時: 2009/01/21 12:32
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzjpeSRaNfOoM

>>209
一日という短期での投票は無理があると複数の参加者が言ってるだけなのに、必要ない必要ないって喚いて何がしたいの?
一日が短くないなら、どれぐらいから短いんだ?
一分投票でも投票で決まったから仕切り直す必要はない、仕切りなおすならコアガジェもやり直せと喚くのか?
コアガジェの投票期間についてどこかから文句が出てたか?
少しは読め、的外れにもほどがある。

コアガジェが特殊だというのは、わかりやすいデッキ名をつけることが難しかったからという点でのみ特殊であるに過ぎない。
過去の投票分をプラスというシステムこそ何を考えてるのかと問いたくなる。
何故プラスする必要があるのかもわからん。前回の投票者が今回の投票においても投票した場合、今回の投票者の二倍の影響力を持ってしまうってこともわからないのか。
それを全て仕切っている人間が集計しろというのなら、始めからやり直す方が効率的だろ。

馬鹿みたいに喚く前に少しは物事考えてから発言するんだな。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.213 )
日時: 2009/01/21 19:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>208
・スーパードローライダー
の選択肢はどういう選択肢でしょうか。
これが勝ったらデッキ名が【スーパードローライダー】になるのでしょうか。
もしくは、【SDL(上にルビでスーパードローライダー)】みたいな案のうちいくつかの中で決選投票を行うのでしょうか。
>>211さんとかも似たようなことを言っていますが、それがはっきりしてくれないと動きようがないので。
ああ、あと一応その他、という選択肢も入れておいたほうが無難かと。
まあ、これ以上新しい案が出る可能性も低いですし、出たとしても最初からない上に目につきにくいので不利になることは明白ですが、あとでごねる人を少しでも減らす効果ぐらいはあるでしょう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.214 )
日時: 2009/01/21 19:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>211
ん?
ああ、>>184>>67を否定するものではありませんよ。
>>67の意見が通ったことが意外でも、通ってしまったのが過ちだったとは言ってませんし、そうは思いません。
ただ、ゴネても通る可能性は低いでしょう、ということを伝えておきたかっただけです。
今回は通りましたがね。
ついでにその前の投票やり直しの理由なんて不鮮明どころかわかりやすいものですよ。
つまり、>>67などで不公平との発言が出たため投票形式を変更した、というのが理由でしょう。
前後の流れからもまず間違いないでしょうし、逆に理由が不鮮明だと思う理由がわからないぐらいです。
ああ、そうそう。
三原式のほうはこちらの無知でした。
ここのwiki開設当初からの古参ではないので、古い案件は詳しく知らなかったもので。
すみませんでしたね。

>>212
投票時間云々については言っても無駄でしょう。
投票ガイドラインとかいうページでもなにも定められていないようですし、よしんば定められていたのだとしても有名無実化しているあのルールではろくな拘束力もないでしょう。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.215 )
日時: 2009/01/21 20:22
名前: 黒薔薇龍
ID: xzMnMNCU59cDE

DDというのを前に提案したのですが採用されていないようですね。
DDはデステニーダークもしくはダークデステニーです。
検討をお願いします。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.216 )
日時: 2009/01/21 21:07
名前: 75
ID: xzoSzkdXqm/9M

とりあえずスレ主が新スレ立てて最後まで面倒みるって思ってもいいのかな。
いつぞやバトンパスするといってたのでそこだけが気になった。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.217 )
日時: 2009/01/21 23:12
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8aGCThabQso

今更シンクロダークとかて、ライダー軸の扱いは?
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.218 )
日時: 2009/01/22 02:17
名前: ◆2W2VGeqIc6M
ID: xzLc77rIjpoEg

>>217
ま、自分は【SDL】系統でなければ何でも良いと思っているが、コレについては一言加えてみる。
そもそも【スーパードローライダー】のページを作ったとして、ライダー入れるデッキを紹介する必要あるの?
制作者の話だったか「ライダーのためにデッキを作ってみたらライダーが抜けていた」で十分な気がするんだけどね。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.219 )
日時: 2009/01/22 13:25
名前: テヒル
ID: xzUAHFculQJuQ

多くの意見ありがとうございます。

以下のみなさんの疑問にお答えさせていただきます。

・スーパードローライダーの表記について。
スーパードローライダーもSDL(ルビ付き)も同じ系列ものですから、最終的に決戦投票を考えています。
また、意見次第では表記の仕方の決戦投票は他の名前に決まった場合でも行おうと考えています。

・DDに関して
採用させて頂きます。

・その他に関して
採用させて頂きます。
尚、その他で確定した場合は議論、投票などで何かしらのデッキ名での決定をしたいと思います。
メンテ
Re: 【SDL】製作案 ( No.220 )
日時: 2009/01/22 14:56
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz4IUDM7RYjvw

>>219
SDLも、括弧でのルビ付きも、略なしも全て等しく一意見として扱うべきでは?
>>67の言葉を借りるならば「どのようなデッキ名がふさわしいか」を決めるのであるわけで。
まとめると暗に「SDLか、それ以外か」と言ってるようなものだ。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

題名 スレッドをトップへソート
名前(匿名可)
E-Mail ←非表示にすると投稿されます
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存