このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
議論板一言すれっど +Wiki修復すれ
日時: 2008/08/08 23:20
名前: Aitsu
ID: xzHAzKjIwQiIc

確認遅れてすみません。
とりあえず死んでるページ報告お願いします。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.123 )
日時: 2008/08/31 19:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5umhK/G3rwM

>>120
既に作成されてます。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.124 )
日時: 2008/08/31 23:05
名前: 名無しさんはトロイ
ID: xzD.zn4yj//OA

制限、準制限とかの書き換えは
09/01の00:00から開始でいいのかな?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.125 )
日時: 2008/09/01 03:28
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznXY/Bj2iBi2

けっこう編集合戦になってるページあるね
編集は構わないけどそのまま気に入らない部分を削除するのはどうよ?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.126 )
日時: 2008/09/01 04:45
名前: ◆N53SjaXslb2
ID: xzYpYdBuBynAQ

ちょっとした提案だが

・このカード及び他のカードの発動順の詳細はダメージステップを参照。

の記述はそこかしこに書いてあるけど、
どうせならその記述の後にダメージステップのいつ発動するかの記述を書かないか?
ダメージステップ内での記述と連動する必要があるけれども。

特に問題がないようなら、一応の書式を決めて地道に記述を行うが。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.127 )
日時: 2008/09/01 10:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQWW5BVdsT/U

「バトルステップの巻き戻し」のページの記述

『カード効果などによって攻撃目標モンスターがいなくなったり、新たな相手モンスターが出現する場合があります。
 この時、「巻き戻し」が発生します。』
『バトルステップの巻き戻しが発生するのは、攻撃を「受けた」側のモンスターの数か種類が変化した場合。』

これだと「攻撃に関係ない相手のモンスターが減ったとき」に、前者は巻き戻し起こらなくて後者は起こるから、加筆か改変した方がいいかなって思った
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.128 )
日時: 2008/09/01 12:15
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzUpGfHbo4mWg

>>125
wikiは書くのも消すのも自由だし、記述を削除するのは問題ないと思うが。
実際、このwikiは追記しかしない人が多いみたいで、
まったく同じ趣旨の文章が同じ記事内に2箇所も3箇所も書いてあることがあるし。
(発見し次第修正してるが。)
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.129 )
日時: 2008/09/01 14:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzeTcN0AdqH9k

>>127
そこはルールブックの引用ですから…
補足説明でどうにかするしかないですね
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.130 )
日時: 2008/09/01 15:51
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz7BZuGtbpnHs

用語の使用は正しくしてください。
電池メン−ボタン型に酷い記述があったので載せます。
「《スキルドレイン》の発動中には、ドロー効果は発動できるがリクルート能力は発動できない。」

スキルドレインに発動を制限する効果はありません。
従って、「発動できる・できない(する・しない)」という記述は誤りです。
こういう細かい所からルール誤認が広がる可能性もありますので注意してください。
(※記述は既に修正しました。)

>>105
議論の決定事項なんていかにも編集者向けページだから見ない人もいるでしょうね。
掲示板上部に赤字で書いてもらうのがいいのかも。
それと、回答者が罵倒するだけで適当な誘導をしていないこともありますね。
決定事項に誘導するだけでいいんだけど、今の回答者じゃ無理かな?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.131 )
日時: 2008/09/01 23:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpNvwRi.9WAw

罠カード「白衣の天使」のイラストの帽子の部分に
いままでは赤十字マークが入っていたけれど
今日購入したBE1パックから出たカードでは
リリー同様に「ハートマーク」に変更されていましたよ。
ご報告まで。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.132 )
日時: 2008/09/02 01:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzeTcN0AdqH9k

《サイバー・ドラゴン》でも問題になりましたが、「声も多い」などの統計を取らなければ真偽が分からない記述はやめませんか?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.133 )
日時: 2008/09/02 02:10
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzqsJZGpM2POI

>>132

「それはおかしい」って言える様な物でなければあっていいと思うけど。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.134 )
日時: 2008/09/02 06:39
名前: イェイ
ID: xzLOPtI7axs9w

外国での編集が禁止されたんですか?
「荒らし」のせいなら理解することができるが…

韓国版カードリストを前に修正したが最近には修正にずっと失敗しています。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.135 )
日時: 2008/09/02 09:02
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzgNrewz2OmcQ

>>132
前に用語について包括的に議論しようとしたけど頓挫した。

これも一括して決めることはできないだろう。
記述ごとに議論にかけるしかないね。
スレ数に制限は無いんだから。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.136 )
日時: 2008/09/02 12:43
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXj77Nog8X4M

ブラックガーデンのQ&Aを更新された方
日付が両方とも同じでどちらが正しいのか真偽が付きません
本文中には虚無魔人等が存在するとローズトークンは発生せず攻撃力半減も発生しないとなっています。
現在のQ&Aで正しいのなら本文も訂正していただけますか
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.137 )
日時: 2008/09/02 13:43
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzi.Y95.3CHLk

>>名無しさんはワームさん
申し訳ございません、修正しました。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.138 )
日時: 2008/09/02 16:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzaFd7LjEaQ4w

《抹殺の使徒》の記述についての質問なんですが…

『【変異カオス】全盛期の頃は《サウザンド・アイズ・サクリファイス》と《月読命》のコンボへの対策として、ほとんどのプレイヤーがこのカードをデッキに投入していた。』

このコンボでは《サウザンド・アイズ・サクリファイス》がセット状態になるのは相手ターンのみであり、このカードだと対応できないのでは?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.139 )
日時: 2008/09/04 01:24
名前: 旧式機械王
ID: xzVjiR3H6PCo6

地獄の暴走召喚の

このカードの効果で暴走召喚する狙い目は、なんといっても《プロト・サイバー・ドラゴン》であろう。
 フィールドに特殊召喚された時点でカード名が《サイバー・ドラゴン》となり、《サイバー・ドラゴン》を特殊召喚することができる。

サイバー・ドラゴンが制限化した今
一応攻撃力2100を召喚できるとはいえ
一体ポッキリではさして強力とは思えないのでもう削除するべきでは?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.140 )
日時: 2008/09/04 03:18
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzFBhUVUGLoSE

>>139
今までの流れを見る感じだと、削除というよりは
「だが、○○の制限改定によりサイバードラゴンが制限カードとなったため、このコンボは実質弱体化している」
というような文を記述する形のほうがいいような気がします。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.141 )
日時: 2008/09/05 04:44
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5Gk0NhokvT6

今気づいたんだが[[テキスト]]のページって存在しないのな。
作ったほうがいいんじゃなかろうか
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.142 )
日時: 2008/09/05 06:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5Gk0NhokvT6

連続投稿スマソ。
シルク&ミルクの名前の由来ってなんなんでしょ
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.143 )
日時: 2008/09/05 09:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzXj77Nog8X4M

>>142
おそらくモンスターコレクションの召喚術師に由来するものだとは思いますが・・・

効果としてデッキ内にモンスターカード以外禁止、手札上限枚数+一枚のような効果だったと。
完全に余談ですが絵柄が大変人気で初版に関しては1万円程度で取引されていたこともあります。

他のカードゲームの名前を持ってくると理解しにくい場合があるので新しく作る場合は別の名前にしてはどうでしょうか。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.144 )
日時: 2008/09/05 17:29
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

【シルク&ミルク】勝手に消すのイクナイ。

ただ記述にある『大量に特殊召喚モンスターを展開して……』の部分が一切説明されてないので
デッキ紹介として成り立ってない気も。
これってTHEトリッキーとかサイドラとかを指すのか
それとも属性で固めてイフリートとかを指すのかね。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.145 )
日時: 2008/09/05 17:41
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5ejsNR3fzj2

黄泉カエル必須。でも墓地に落とす手段無いけどね。
ダッシュガイ入れると良いかも。でもやっぱりどうやって墓地送るんだろうね。
入れる事を考えよう。考えて、具体的にはどうするんだ。
宣告者入れると不意をつけるのか。で、他の天使族どうするんだ?
警戒を狙うだけで自発的には効果発動出来ないモンスターとか入れる意味はどこに。

まあ、デッキ紹介として全く成り立ってないレベルだな。名前も含めて、議論かけるまでもなく削除して良いだろありゃ……
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.146 )
日時: 2008/09/05 17:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

そこまで擁護したい訳じゃないが
ダッシュガイくらいは終末で送れるし
トリッキーを入れるなら手札に来た場合のカエルも落とせる。

まぁそんだけなんだがね。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.147 )
日時: 2008/09/05 18:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzC7abtRhEazQ

>シルク&ミルク
デッキの方向性・戦い方を書いているわけでも、
特定のカードを活かそうというわけでも無く、
全カードをモンスターにする利点も無い。
擁護…というより存在する理由が見つからない…削除に一票
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.148 )
日時: 2008/09/05 18:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzAFO96W1H5yQ

シルクミルク、削除でいいんじゃないか?
書式はいい加減、「〜もありである。けれど、…だからやはり無理だ」とか、内容が吟味されてなさすぎ。
とはいっても一応被ってるページなわけじゃないし、すぐ削除決定には行きづらいか…
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.149 )
日時: 2008/09/05 18:36
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzwEZkMezZinQ

多少直して見たが、やってる最中に結局、製作者が何を考えていたのかが分からず挫折。

後、名前はマジで変えてほしい。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.150 )
日時: 2008/09/05 18:48
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVLv5Syvhqg6

ブラマジガールの 完全な余談 の項で
原作効果では3500 と書いてあるが
墓地に2体いたから3000で合ってるんじゃない?
ライフは確かに間違ってるが。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.151 )
日時: 2008/09/05 18:54
名前: 142
ID: xz5Gk0NhokvT6

シルミルとはDOで実際当たったことあるんだけど、ダムドやらダクシムがわらわら出てくるわ、魔法罠干渉系カードが腐るわ、こっちのモンスターはトラゴエディアに奪われるわ、メインからDDクロウが飛んでくるわでなかなか手ごわいデッキではあったぞ。

ファンデッキの域を抜けるのは難しそうだが、結構興味深いものではあった。
私としてはデッキページは残して欲しいんだが・・・ただシルミルの全てを知り尽くしてはいないからね。
実際に組んだことある人に話聞いたりすればいい情報も得られるかもしれないが。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.152 )
日時: 2008/09/05 18:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5Iro.Pb1/n.

>>149
つまり、【ドローゴー】が【魔法・罠カード限定】とするなら、【シルク&ミルク】は【モンスター限定】といったところ。
【正規融合】や【儀式召喚】、バーンデッキ以外のデッキから魔法・罠カードを抜いてしまえばなんでも【シルク&ミルク】になってしまう。
相手の魔法・罠を封殺してモンスターのビートダウンで勝負するなら、遊戯王的には【寒波帝】や【お触れホルス】があるし。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.153 )
日時: 2008/09/05 18:55
名前: 142
ID: xz5Gk0NhokvT6

>>150
2体のブラマジ+BMGが戦闘で破壊したブラマジで3体。
パンドラの直接攻撃時には3500でないとおかしい。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.154 )
日時: 2008/09/05 19:09
名前: イタチャイP
ID: xzTn3GUHn0pH6

シルク&ミルクって名前のデッキタイプなんですね。実際に持ってますが知りませんでした。
作った側からの視点ですが、ダークモンスターやシンクロモンスターなど、簡単に特殊召喚できる強力なモンスターが最近増えてきたので、上手く回った時の爆発力は凄まじいものがあります。
手札の枚数にも気を配れば、魔法、罠を使用しない分、トラゴエディアの攻撃力上昇にも貢献します。常に攻撃力3000越えというのは脅威の一言です。
ファンデッキという点から抜け出すことは難しいとは思いますが、なにも言われずに削除されるようなデッキではないかなと思います。
名前は正直微妙ですが…
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.155 )
日時: 2008/09/05 19:13
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpgYdphRYQ8Q

シルク&ミルクだっけ
今までモンスターのみ、なんていうデッキもなかったわけだ。
斬新な考えとして残すのもありじゃないか?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.157 )
日時: 2008/09/05 19:26
名前: 142
ID: xz5Gk0NhokvT6

>>156
手詰まるって意味じゃなかろうか。
ピストルの弾が途中で引っかかって詰まることをジャムるっていうからね。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.158 )
日時: 2008/09/05 19:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzk6bRnmnrJPw

とりあえずいらない議論が起こりそうなので名前は早いうちに変えた方がいい。

内容はそこまで弱くは無いと思う。が、今のページのままではあまりにも方向性が不透明すぎるから吟味して大きく書き直した方がいい。
個人的には裁きかダムドかダムルグあたり(あるいは複数)を積んで【ダークモンスター】か【ライトロード】かその混合っぽくする型が一番安定するんじゃないかと。
どんな風に組んでもスキドレか弾圧でほぼ詰むような気もするが。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.159 )
日時: 2008/09/05 19:53
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoDwCbFTzSpU

これ以上はスレ立てて議論が望ましい。
ここは一言スレです。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.160 )
日時: 2008/09/05 21:45
名前: 142
ID: xz5Gk0NhokvT6

勝手に削除するなっての・・・
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.161 )
日時: 2008/09/06 00:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzdjPCptUBcwo

変なものが出てますが?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.162 )
日時: 2008/09/06 08:27
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVSq9gKE6.E.

《強化支援メカ・ヘビーウェポン》
http://yugioh-wiki.net/index.php?%A1%D4%B6%AF%B2%BD%BB%D9%B1%E7%A5%E1%A5%AB%A1%A6%A5%D8%A5%D3%A1%BC%A5%A6%A5%A7%A5%DD%A5%F3%A1%D5

闇属性であるため、優秀な機械族融合モンスター、《ガトリング・ドラゴン》の素材と特殊召喚効果を両立できる。
 《融合呪印生物−闇》と共に《キラー・トマト》から呼び出せる。


これはどういう意味ですか?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.163 )
日時: 2008/09/06 08:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz/eHoYkH0JoA

>>162
本当に意味不明だな。
ガトリング・ドラゴンを知らない人間が書いたんじゃないか。
とりあえずコメントアウトして様子を見るか。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.164 )
日時: 2008/09/06 18:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzHsa9Wk2pMvo

生還の宝札の所に「《早すぎた埋葬》や《死者蘇生》などと相性が良い」って書いてあるけど、早すぎた埋葬は今は消しててよくない?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.165 )
日時: 2008/09/06 20:35
名前: イェイ
ID: xzLOPtI7axs9w

韓国版カードリスト

//--스페셜에디션(スペシャルエディション)には、以下のカードが付属
//---SD08-KRDS1 [[《》>《ダンディライオン》]] &size(10){[[Secret]]};
//韓国での名称が分かりませんので、知ってる方がいましたら追記お願いします。

これをこんなに修正してください

--디럭스 세트(デラックスセット)には、以下のカードが付属
---SD08-KRDS1 [[《댄디라이언》>《ダンディライオン》]] &size(10){[[Secret]]};
---SD08-KRDS2 [[《봉인의 황금궤》>《封印の黄金櫃》]] &size(10){[[Secret]]};
//韓国での名称が分かりませんので、知ってる方がいましたら追記お願いします。
//修正しました

修正に続いて失敗しています。
EXPANSION PACKのリストも作らなければならないのに…。
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.166 )
日時: 2008/09/06 23:45
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz84uq6smSynQ

そんなに失敗するって事は何か規制でもされてんじゃないの?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.167 )
日時: 2008/09/07 00:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz72b.P25Qcyw

>>164だけど
制限変更の度に消したり追記したりは混乱するから
そのままでよくない?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.168 )
日時: 2008/09/07 11:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz5umhK/G3rwM

フラゲ購入画像を提示せず、勝手なレアリティ設定は控えてください>EXTRA PACK
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.169 )
日時: 2008/09/07 15:15
名前: イェイ
ID: xzise7Bwr36DQ

>>166
そうするようで>>134に問い合わせたが回答がなかったです
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.170 )
日時: 2008/09/07 15:29
名前: 尾雄
ID: xzyeux/MQWLlU

韓版のカードリスト
その他
듀얼디스크 특별 카드 2(デュエルディスク特別カード)
略号が「ADDS」ではなく「DSK2」である。
また、《ハネクリボー》(ウィンク)、《ブロックマン》が追加されている。

(ウィンク)ってなに?
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.171 )
日時: 2008/09/07 16:44
名前: P
ID: xz8qh6YPSpwE2

絵柄違いのハネクリボーのことでは?
日本語版では「遊戯王デュエルモンスターズGX めざせデュエルキング! 付属カード」だった気が・・・
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.172 )
日時: 2008/09/07 17:34
名前: 尾雄
ID: xzyeux/MQWLlU

>>171
ありがと
メンテ
Re: 議論板一言すれっど +Wiki修復すれ ( No.173 )
日時: 2008/09/09 01:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzr4fku7K.adM

【シルク&ミルク】
議論中のデッキ勝手に消すなよ
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |