このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。
トップページ > 記事閲覧
質問掲示板の回答者について
日時: 2007/10/26 00:12
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzrGqsBb6HYQg

ルールを守ってないスレ/レスはスルーという方針はあるものの、
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=2579
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=2576
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=2575
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=2574
上記のような質問者を一蹴する態度は問題がある。
無論、正しいページのアドレスを張っていない質問者、発言に問題がある質問者などは論外だが、質問者なりにちゃんと調べた形跡が認められるなら、どこを見ればわかるか誘導してもいいはずだ
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Re: 質問掲示板の回答者について ( No.134 )
日時: 2008/08/15 01:04
名前: 名無しさんはワーム
ID: xznV155ixt4ps

やっぱり言葉遣いの問題もありますねえ。たまに違反している質問者に対して荒い言葉遣いをしている人もいますが
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.135 )
日時: 2008/08/15 01:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRjdHG89hshU

まず質問者に面倒なだけだったり、ルールを読んでもいない人がいるのは事実。これはたくさんの人がアクセスするサイトである以上防ぎようの無いことです。
ネットの配線を通してそういう人たちの怠惰とか不注意とかを矯正することは出来ないし不毛。

だからこの問題は「ルール違反の質問はスルー」を回答者側が徹底するしか無いと思います。

一方回答者側の問題。

自分の方が質問者より立場が上のつもりでいる回答者が多いです。こちらも結局は回答する人の意識の問題なのでどうしようもありません。

なんか自分でも何が言いたいのか分からなくなってきましたが、要はこれは「どっちが悪い」の問題じゃないってこと。
回答者にも質問者にも意識の改変が必要です。
ただその方法はハッキリいって無いんですよね・・・
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.136 )
日時: 2008/08/15 05:17
名前: 名無しさんはトロイ
ID: xzLy5yDrGlup.

質問側の対策ちょっと考えてみたんだけどどうでしょうか?

たまに個人サイトとかでみる形式なんですけど、
掲示板に飛ばす前に良く読みましょうページに飛ばして、その読むべき内容の途中に掲示板へのリンクを張る、つまり下記みたいな感じです。


注意事項
(省略)
該当ページを良く読んでから見ましょう。
調査URLを貼りましょう。URLとは上にあるht(ry
「ここから」質問掲示板に飛べます。
(省略)
注意事項終了


みたいに書いて、「ここから」飛べるようにリンクを張るみたいなな感じ。
その際、一番下に「ここから飛ぶよ」みたいな事は書かない。


質問者側の対策はこれしか正直思いつかないし、自分でも無駄だと思ってるんですけど、やはり少しずついろんな対策を試してみるのも手の内かと思います。

メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.137 )
日時: 2008/08/15 21:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKSSTX8NU03E

「書いてあります」「ちゃんと読め」は許せますが

「日本語読めますか?」や「空気読め」は見ていてとても不愉快です。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.138 )
日時: 2008/08/18 13:19
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzqiYsRUsMG26

>>137
現に日本語が読めてないような質問者がいるから致し方無し。荒らしがいるって事も想定してください
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.139 )
日時: 2008/08/18 15:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzKSSTX8NU03E
参照: http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=4516

>>138 挑発になるからです。荒しを煽ってどーするよ?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.140 )
日時: 2008/09/24 00:35
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRjdHG89hshU

最近質問者も回答者もひどくなってきているのであげます
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.141 )
日時: 2008/09/24 09:33
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz2FT68012Ob6

とりあえず質問者・回答者共に敬語が使えない子供は去りましょう。

>>139のスレの>>3なんかは論外です。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.142 )
日時: 2008/09/24 17:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz7WGI0.k5gho

アドレスとパスワードを入力しないと書き込めないようにすれば少しは良くなると思います。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.143 )
日時: 2008/09/24 18:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzL6O3uuHNRK.

>>142
何故?よほどのネット初心者でもない限り、フィルターにもならない。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.144 )
日時: 2008/09/24 19:38
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz..1pGptJOFU

上級者はコナミに電話確認するんだし、
初心者用と割り切ってもうちょっと寛大になってみては?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.145 )
日時: 2008/09/26 17:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzgyjd1s.1sFI

http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=4458

ここの1は確かに口は悪いが回答者として悪いとは思えん。

>名前: 海馬さん
>お前にも分かるようにページを更新した。

変更内容
 1[[ターン]]に1度、[[相手]][[モンスター]]1体を[[表側攻撃表示]]から[[表側守備表示]]に変更する[[効果]]を持つ。~
 1[[ターン]]に1度、[[相手]][[モンスター]]1体を[[表側攻撃表示]]から[[表側守備表示]]に変更する[[起動効果]]を持つ。~


確かに言葉使いが鼻につくが、Wikiの紛らわしい記述を訂正した上で回答し、利用者に質問を還元している。
回答内容をツンデレ語翻訳すれば、
「分かりにくかったね。初心者の君にも分かるように記述を変更しておいたよ!変えた部分をよく読んでみてね。アハハ」
くらい、さわやかな回答だと思うぞ。まぁ、そう見える私の頭もどうかしているとおもうが。
さらに2が同時刻に補足になる内容を書き込んでる息の合い方とか、もう質問から回答までこれで一つのネタにしか。

インターネットが公共の場である以上、非礼無礼は許されるものではないが、
「子供の遊び」のカードゲームのwikiである以上、言葉遊びやおふざけも許さないのでは行き過ぎ。
この1はWikiに益をもたらしているのに問題回答者扱いするのはおかしい。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.146 )
日時: 2008/09/26 17:09
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzgyjd1s.1sFI

で、真面目な話。

言葉の端々に目を吊り上げるより、質問者、回答者ともにメリハリをつけるようにしてはどうだろう。
・質問者は回答をもらい納得したら、「スレッドをロック」する。
・質問者、回答者ともに「紛らわしい記述」や「紛らわしい扱い」については回答後、記述を修正する。
 また、記述修正の旨を同質問スレッドに書き込むよう促す。

スレッドをロックさせるようにするだけでも、質問者が最後までスレッドの管理する責任を明確にできる。
二つ目は当たり前のようだが、あまり実行された節をみかけない。
回答者には慣例で当り前のことが初心者や質問者には紛らわしくわからない原因になるように思う。
よく裁定によって左右されるカードや効果や繰り返さる質問は、「間違えやすいルール」への追加を含め話し合ったほうがいい。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.147 )
日時: 2008/11/03 17:37
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRjdHG89hshU

topで話題になっていたのであげておきます。

議論を通して少しでも回答者、質問者共に意識を高めましょう。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.148 )
日時: 2008/11/03 17:44
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz2FT68012Ob6

「質問者はとりあえず質問すれば回答が返ってくるものではない」
「回答者は神ではない」

とりあえずこの辺を全員に熟知させたいものですね。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.149 )
日時: 2008/11/03 17:52
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzC.1nom0ov52

私としてはルール質問板自体があまりいるようには思えない。

いつになったら口の悪さが改善されるんです?
投稿者も確かに問題がある事ばかりですが、それ以前に
回答者が煽りしかしていないパターンが多いですし、
きつい口調であたって口論になっているパターンが非常に多いと思うのですが。

ならいっそのこと自分で電話で聞く事を促してトラブルを
減らす事を提案しますが、如何でしょうか。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.150 )
日時: 2008/11/03 18:01
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz84uq6smSynQ

>>「質問者はとりあえず質問すれば回答が返ってくるものではない」
それは既に書いてある
http://yugioh-wiki.net/index.php?%B7%C7%BC%A8%C8%C4
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.151 )
日時: 2008/11/03 18:17
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzRjdHG89hshU

確かに質問板として機能していない事が多々ありますが、答えのあるページへの誘導なんかはうまく行っている場合もあります。

自分の考えとしてはあそこを質問板というより「誘導板」的な物にして

・質問者は分からない事と自分が調べたURLを貼る
・回答者は「答えのあるページを示す」「調べた中に答えがあると教える」などをする

みたいな感じで、あらかじめ「答えは一切おしえません。誘導するので自分で読んでください!」とするのが良いかと。
直接答えが欲しい人は電話すれば良いというのは大賛成です。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.152 )
日時: 2008/11/03 18:19
名前: イタチャイP
ID: xz5YmY.xkp0wM

>>149に同意です。
ほとんどのスレがページを読んでないか、回答者が高圧的な口調でレスしてるかのどちらかじゃないですか。見てて明らかな荒らしも多いですし。
ルールがわからないなら電話した方が確実です、自分はそうしています。
後、いくつかのレスには「バトルステップ参照」とか書いてあることがありますよね。これは悪い事ではないのですが、URLを掲示する時に「質問したいカードのページ」のみを見ている質問者が非常に多いように思われるので、「〜参照」と言われないように掲示板のTOPにでも「質問したいカードのページにあるリンク先も参照の上質問してください」などと記入しておく必要があると思います。(これを読まずに質問する人は減ると思いたいですが)もっとも、ルール質問板を残す事になった時の話ですが。

最後にもう一度、自分はルール質問板は必要ないと思います。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.153 )
日時: 2008/11/03 19:03
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzpD4pgXPJFEw

>>150
そのページに書いてはあるが、TOPから直接質問BBSに飛べる以上、あまり意味を成してないだろうな。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.154 )
日時: 2008/11/03 23:42
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzhXghLbdweyA

機械的に定型文を貼ったほうがいいかね
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.155 )
日時: 2008/11/04 01:21
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzQf6lEe8OAks

・ルール違反に対する定型分
・荒しに対する定型分
とか決めておけば多少はましになると思う
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.156 )
日時: 2008/11/04 02:32
名前: デッキ切れ推進
ID: xzD.HYyQf1aSI

廃止にはしてほしくないですね。これは個人の良識の問題かと。
電話で問い合わせればいいという意見が多くありますが、電話裁定が確実に正しいとは限りません。
実例を二つ挙げます。
一つ目は、http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?mode=view&no=4769(見苦しいものがあるので>0から>3のみで。>0と>2は自分です)
↑のように問い合わせ裁定が違うことがあります。
二つ目は、10月の中旬に電話問い合わせで「攻撃力が?のモンスターに進化する人類が装備されライフの差がある場合は、人類の効果で攻撃力が固定される。トラゴエディアのようなパワーアップ効果も無効になる。」といった裁定をもらい、その日の夜にその内容を追加しました。しかし、その後コメントアウトされ差分を見てその翌日に電話裁定を取りましたが、(担当が同じ人だったので確認を詳しく取りましたが)同じでした。しかし、アウトした方の裁定はトラゴエディアは攻撃力アップ効果はある。という裁定をもらったそうです。
担当(思考、判断)の違い、表現(言い回し)の違い、時期(裁定変更)の違い等からひとつの裁定からでは、違いが出てしまうということです。
挙げたものは、電話問い合わせをする度に何度か質問してきました。1つ目は計三人の担当の方に(じきをずらして)きいて「スネーク効果で墓地に送るのは相手」という裁定をもらってますし、トラゴエディアは、人類装備で適応されアップ効果も発動する裁定を(別の担当さんから)もらいました。
何が言いたかったかというと、ある質問に対しての答えは一回だけでは正しくないかもしれないということです。私は、質問BBSでいろんなトピックス(質問内容と回答)をみてとても参考になってます。多方面からの考えをもてますし、実際にそんなケースになった時助かりますし。カードのバリエーション、知識応用等の参考になってます。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.157 )
日時: 2008/11/04 08:00
名前: ビート
ID: xzX2enRztPmKw

>>156
少なくとも電話で聞いた時点では電話回答は絶対ではあると思うよ
どんなに変な裁定であってもね
大量に聞かれて後から変更されることがあっても
変更されるまではその裁定が絶対でしょう

時期が違えば裁定が違うのはしょうがないけど
時期が近くて裁定が違ったなら
何月何日にこの担当の人に聞いたらこういう別の回答帰ってきたけどどうなんでしょう?って聞いてみれば?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.158 )
日時: 2008/11/06 13:02
名前: ダーク
ID: xzecgX5QDUSH6

ちょっと気づいたことがあるので、失礼します。

ここのwikiを長い間使用してきましたが、150のリンク先に書いてあることを今始めて知りました。
いつもはトップページにある「ルール質問」部分を直接クリックしていたので、今の今まで気づかなかった…ということです。
おそらくウィキ初心者も同様にルールを確認せずクリックしてしまうのでは…と思いました。

該当ページを見ていない掲示板利用者が出てきた場合、>150のリンクを提示することで彼らにルールを
理解してもらってみる…というのはどうですか?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.159 )
日時: 2008/11/06 17:37
名前: 151
ID: xzRjdHG89hshU

>>158
やってみる価値はありそうです。
上の方で出てた定型文を貼るのも良いかもしれませ
ん。どちらにしろルール違反者に対する対応のマニュアル的な物を考えたほうが良いですね。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.160 )
日時: 2008/11/07 20:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoSzkdXqm/9M

今一度ルール質問板のあり方を見直すのもいいんじゃないかと思ったりもしたが、まぁそれはさておき。

ルール違反者に対するマニュアル以前に回答者及び質問者への厳密なルールがないように思う。
今現状では赤字で書かれてる「該当ページをよく読む・言葉遣いに気をつける・ルール違反者は無視」の3点と、
便乗質問は禁止(議論にて決定済)、最終的に自分で答えを見つける(これは最初から?)くらい。
これだけで充分だと思いたいが、現状を省みるとそうは思えない。
だから、暗黙の了解・ネチケに類する部分でもあるが、やはり厳密なルールを明文化したほうがいいと思う。
そうしないとルール違反者が主観で決められてしまうし、そうした違反者が明文化されてないと騒ぐ可能性だってある。
面倒ではあるが、予防的な措置として投稿ルールを決めるのはどうだろうか。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.161 )
日時: 2008/11/07 22:41
名前: 151
ID: xzRjdHG89hshU

>>160
そうなるとwiki全体に関係してくる可能性があるので今よりたくさんの人に議論に参加してもらう必要がありますね。

一言伝言板等で告知した方が良いでしょうかね?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.162 )
日時: 2008/11/07 23:28
名前: イタチャイP
ID: xz/w3.JV56SQ6

>>158
掲示板の上の方にでも>>150のリンクを張ってもらって様子を見てみるのもいいと思いますね。自分もトップから直接ここに飛んでいたのでそのリンクの存在を知りませんでした。


>>161
いいとは思うのですが、それによってどれだけ議論に人が集まる(増える)かが問題ですね。
トップのコメントで議論っぽくなって来たから「これ以降は議論板で」とコメント入れて議論板に移す→人が来なくなり議論にならない
ってことがここでよくある以上、この掲示板の住人(と言えばいいのでしょうか)で決めていくしかないのかも、と思えてしまいます。
多くの人に集まって議論してもらうというのが最善ではあるのですがね。

いい解決策が出せず申し訳ありません。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.163 )
日時: 2008/11/07 23:30
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzL/YeB9UCcUk

編集合戦の様相を呈してきたのでここに書きますが、
「ルール質問板では明確な回答は得られない」というのばどうなんでしょう。
難しい問題で裁定を貰った際も書き込めないことになってしまいます。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.164 )
日時: 2008/11/08 00:00
名前: イタチャイP
ID: xzuCJ//WWMBYs

>>163
そうするとルール板の存在意義がなくなってしまうような気がします。
自分も裁定もらった時にルール質問板に書き込んだことがあるのですが、>>160の「最終的に答えは自分で見つける」というのを読んでから、書き込んだことはいいことなのかどうか悩んでいます。
自分はまだ解決していない、ページを熟読してもわからない、または前例のない質問なら回答してもいいように思えるのです。最初から自分でメールなり電話なりすればいいってなっていたのならあの掲示板いらないですし。
書き込むなと言われたなら、事務局には質問はしてみますが(興味あるので)掲示板に書き込むのは自粛します。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.165 )
日時: 2008/11/08 00:17
名前: 160
ID: xzoSzkdXqm/9M

>>164
「最終的に答えは自分で見つける」の一文は>>160を書き込む際に、
掲示板のページに書かれていたから拾っただけで、このルールが定着しているとは思いません。(だから?をつけておりました)
また、裁定を貰ったのならば書くのは特段構わないのではないでしょうか。
そうすることでページにも反映されやすくなり、似た質問の投稿も減ると思いますし、
ひいてはwikiの健全化に繋がるのではと思います。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.166 )
日時: 2008/11/08 04:06
名前: ダーク
ID: xzRi7MFAtViLY

自分は以下のようにしばらく『掲示板』のURLを張り、質問者に注意をしてみようと思います…。
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=4963
実際『掲示板』ページの「ルール質問BBS」の説明文が明確にルール(っぽいもの)を太字で記してますし…。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.167 )
日時: 2008/11/08 08:26
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8m5KYUnFppQ

光と闇の竜はネクロガードナの効果は対象にとるんでしょうか?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.168 )
日時: 2008/11/08 10:57
名前: 名無しさんわワーム
ID: xzqiYsRUsMG26

>>167
スレ違いですので、質問版でお願いします。



やはり、コメント、トップページで告知したほうがよいのでしょうかね・・・。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.169 )
日時: 2008/11/08 11:31
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz8m5KYUnFppQ

すいません
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.170 )
日時: 2008/11/08 16:47
名前: ダーク
ID: xzL/Hri2Wc0gw

あと、荒らしに対しての検討ですが、自分はとりあえず「質問として成立している」のであれば、>166のような行動をとろうと思っています。
本当に初心者がルールを知らずに投稿している可能性を考えると、これが自分なりの一番無難な方法だと思うので…。
(結局このルール質問板BBSはある程度wikiサイトの利用経験が必要なので、それを理解していただくためにも)

しかし後記リンク先などの「明らかに荒らし」だと分かるものは「完全にスルー」、もしくは「荒らし報告完了の記述のみを残す」、の
いずれかの行動を取った方がいいと思います。
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=4652
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=4879
荒らしは所詮「釣り」ですから。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.171 )
日時: 2008/11/10 06:20
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzDt45pn1aeSk

コメント/Aitsuにも書き込まれているが、メニューからの質問板への直接リンクを消して貰いたい。
少なくとも「掲示板」ページには飛ぶわけだし。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.172 )
日時: 2008/11/11 20:26
名前: ダーク
ID: xzZil7p3dKuj2

>150のリンクである『掲示板』ページに、ほぼ明確にルール質問板BBSのルールが記載されていますので、やはり『掲示板』の
ページに誘導するのがいいと思いますので、これからも続けようと思います。

Aitsu様、編集および明確な記載、感謝します。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.173 )
日時: 2008/11/17 23:54
名前: 名無しさんはワーム
ID: xz84uq6smSynQ

うやむやになってるので上げてみる

最近間違えたルールを回答する回答者が目立ってる気がする
誰でも回答できるようにするよりある程度ルールを把握していてるような人にだけ回答させるのがある意味平和になるんじゃないのだろうか?
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.174 )
日時: 2008/11/18 00:57
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzrYw2Xcksqw2

>>172
あそこは誰でも編集可能なので、別にAitsu氏がやったわけではありませんよ。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.175 )
日時: 2008/11/18 03:18
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzVjiR3H6PCo6

>>173
ある程度ルールがわかっているなんてどうやって計るのさ・・・
そもそも貶める気は無いけど遊戯王のルールのトンチキさは有名なうえに数ヶ月前にもらった最低がひっくり返ることもありうるこの体たらくじゃそんなの無理だろ・・・
言いたい事はわかるけどさ・・・
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.176 )
日時: 2008/11/20 22:12
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzWUS7v5ElsrE

敬語関係で問題が発生したので上げてみる。
別に敬語は強制するもんじゃあないと思うんだがな。
http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=5024
このNo.2に問題があるとは思えん。

flh1aau183.kyt.mesh.ad.jpみたいなのもいるし。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.177 )
日時: 2008/11/20 23:59
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzoSzkdXqm/9M

問題があるのは煽り文を入れたことじゃない?
敬語を使わなかったことが問題というのはいくらなんでもおかしいと思う。
重要なのは回答の中身であって仕方じゃないと思うがなぁ。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.178 )
日時: 2008/11/21 19:41
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>176
たからさんはそんなに問題発言はなさっていないと思いますが・・・
もしたからさんを悪く言うような意味じゃなかったとしても「flh1aau183.kyt.mesh.ad.jpみたいなのもいるし。」みたいな言い方は誤解を受けやすいので避けたほうが無難だと思いますよ。
>>177
同意ですが煽り文の定義があいまいである以上、ある程度定義のしっかりとしている口語と敬語の問題で責めるしかなかったかと。煽り文の定義って何ですか?って聞かれたときに明確に答えるのは至難の業です。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.179 )
日時: 2008/11/21 23:05
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzLL6Pib37b0.

ルール質問BBSの明確なルールと言葉遣いの配慮(質問者・回答者共々不快にならない程度の会話のやり取り)ができれば問題ないと思うんですがね……
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.180 )
日時: 2008/11/22 21:00
名前: 176
ID: xz.x9hNMKCU9M

すまん、間違えた上にパス入れ忘れてた。
p4127-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpだ、申し訳ない。

確かに煽り(自分はそうは思わないが)が原因だが途中で敬語の話になってたから敬語関係としておいた。
敬語の話は以前から気になってたし。
煽りや不快になるならないなんて人によって違うし、どうしたものか。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.181 )
日時: 2008/11/22 21:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>179
ですね。ただその程度すらも出来ていないのが現状です・・・
>>180
あ、そちらでしたか。しかしp4127-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさんも、多少内容に問題があるとはいえ、ネットマナーを指導していたともとれます。敬語=正義とは言いませんが、一言で切り捨てるのも問題かと。
メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.182 )
日時: 2008/11/24 00:58
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzZHEZtdtEOSo

自分は、敬語が使えない(つかってこない)人は、基本荒らしだと認定してますね

だって現実で初対面の人にいきなり、命令口調,
タメ語で話されたら礼儀がない馬鹿だと思いますよね?

ネットだから現実だからというより、どちらも敬語を使うのは最低限のことだと思います。

まあ多少くだけるのはアリですが。

あと読んでも分かんない人に書いてあるから
読めというなら最初から初心者は書き込みしないでくださいというルールを作るべきですね

遊戯王のテキストの書き方は初心者が読むと、どう解釈していいのかわからない場合が多いので

メンテ
Re: 質問掲示板の回答者について ( No.183 )
日時: 2008/11/24 09:18
名前: 名無しさんはワーム
ID: xzS6whT8HkemE

>>182
初心者に書きこむなは無理でしょう。初心者の線引きがそもそもあいまいです。あと、遊戯王のテキストについてもwikiをしっかり読めばわかりますよ。
メンテ

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |